Quantité d’or dans lunette cannelé DJ 41?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quantité d’or dans lunette cannelé DJ 41?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Auteur
    Messages
  • #410000142391

    Bonjour
    Je me demandais si quelqu’un avait des infos sur la quantité d’or contenu dans une lunette de DJ 41. Ou bien une idée du poids?
    Car la différence de prix entre une DJ lunette lisse et cannelé est de presque 2k euros.

    #420004267271
    Jango16
    Membre

    Une chose est sûre
    Le poids de l’or ne vaut pas la différence !!!
    En ce moment environ 60 le gramme, je connais pas le poids mais si il y a 5g c’est le bout du monde donc bien moins chère que les 2k de différence
    C’est exactement le même principe pour une full gold la boîte vaut pas la différence de prix

    _________________

    _________________
    🇫🇷 Force et Honneur 🇫🇷 Oméga Ω Speedmaster RACING / Rolex ♛ Submariner Date 116610 LN / Seiko 6138.3002 de 74

    #420004267272
    jess89
    Membre

    Salut le gramme en 18k doit être autour des 33 euros donc au final c’est pour cela que j ai pris la lunette lisse car 2k de différence je trouve cela abusé !

    De plus, cela me fait 2k d’économiser en attendant la dispo de la sub qui est mon but final. Wink

    je pense que la couronne doit faire 10g donc a peut pret 350 euros .

    #420004267273
    Did666
    Membre

    Ne pas oublier qu’il y a la couronne et les maillons centraux du bracelet. Le travail et la main d’oeuvre.

    #420004267274
    FloRolex
    Membre

    Hein ?

    #420004267275
    Uragirimono
    Membre
    Did666 a écrit:
    Ne pas oublier qu’il y a la couronne et les maillons centraux du bracelet. Le travail et la main d’oeuvre.

    Je crois que tu te trompes les maillons sont en acier poli. Incompréhensible

    _________________

    _________________

    ♛ Rolex ♛
    #420004267276
    Did666
    Membre

    Le modèle de DJ n’est pas précisé. Or (jaune, rose, blanc) & acier.

    #420004267277
    Uragirimono
    Membre

    Le modéle est précisé puisqu’il qu’il parle bien d’une différence de prix d’environ 2k€.

    7450€ lunette lisse et 9300€ lunette cannelée. DJ 41 Oystesteel et or gris.

    Sur le site Rolex ==> donc maillon central en acier.

    Sur les modèles mi or jaune mi acier ou mi or rose mi acier la différence en fonction de la lunette n’est que de 100€. Wink

    _________________

    _________________

    ♛ Rolex ♛
    #420004267278
    Did666
    Membre

    Je n’ai pas lu de référence dans le post. N’étant au fait de la marque et de son site, je n’ai pas fait la déduction.

    A la vue des prix pratiqués par cette marque sur des modèles aussi basiques, on ne doit plus être à 1000€ prêt ! Si ?

    #420004267280
    depuis1899
    Membre

    Secret défense et puis c’est pas de l’or mais du Rolesor donc a vaut bien 2000 balles de plus.

    _________________

    _________________
    The truth is out there

    #420004267279

    Sur la DJ2, il doit bien y avoir 1 ou 2g de plus d’or ! clown

    _________________

    _________________
    « Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin

    #420004267281
    52gege
    Membre
    Did666 a écrit:
    Je n’ai pas lu de référence dans le post. N’étant au fait de la marque et de son site, je n’ai pas fait la déduction.

    A la vue des prix pratiqués par cette marque sur des modèles aussi basiques, on ne doit plus être à 1000€ prêt ! Si ?

    Tu sait quant on regarde les prix pratiqués dans d’autres grandes marques ,les Rolex ont un bon rapport qualité prix Wink

    _________________

    _________________
    Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
    Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024)

    #420004267283
    Noamars
    Membre
    wallmatt a écrit:
    Je ne suis pas un grand partisan des méthodes Rolex mais je trouve que comparer l’écart de prix des 2 versions avec le prix de l’or sur la marché est abusé.

    +1

    On achète la lisse ou la cannelée parce qu’on aime l’une ou l’autre. En ce qui concerne les 2000 de plus, on accepte ou pas de les mettre au pot. Mais s’interroger à savoir si cela vaut son pesant d’or…Comprends pas non plus.

    _________________

    _________________
    La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….

    #420004267286
    falconbmw
    Membre
    Noamars a écrit:
    +1

    On achète la lisse ou la cannelée parce qu’on aime l’une ou l’autre. En ce qui concerne les 2000 de plus, on accepte ou pas de les mettre au pot. Mais s’interroger à savoir si cela vaut son pesant d’or…Comprends pas non plus.

    Pas compris le rapport avec la choucroute non plus Incompréhensible

    C’est évident que vu comme ça au microgrammes près, la différence n’est pas similaire au prix de l’or Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420004267284
    Yaz
    Membre
    wallmatt a écrit:
    Je ne suis pas un grand partisan des méthodes Rolex mais je trouve que comparer l’écart de prix des 2 versions avec le prix de l’or sur la marché est abusé.

    Entièrement d’accord !

    Ca n’a pas de sens…quand on sait que Rolex gonfle les prix…mais on n’achète pas une montre qui donne l’heure en achetant une Rolex…

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.