FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › quant un gars a de la suite dans les idées
- Ce sujet contient 30 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Iceland, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
12 août 2013 à 2h14 #420002222209
Zorba06
Membre- km’rol a écrit:
- Avignon
cool, on l’utilise jusqu’à Avignon alors, quand j’ai commencé à bosser avec mon père c’était l’expression usuelle pour un travail merdique puis ça a changé avec l’arrivée de main d’oeuvre sous qualifiée…, l’ambiance aussi d’ailleurs
__________________________________
Agitateur patenté…12 août 2013 à 2h43 #420002222210Gaïan
MembreMerci Christophe
12 août 2013 à 3h39 #420002222198shox974
MembreMerci bcp pour le partage !!!
12 août 2013 à 3h51 #420002222199SylSS
MembreLe resultat est top et me ferait aimer les rolex vintage !
__________________________________
SyLvAiN12 août 2013 à 4h15 #420002222200Gaïan
Membre- Etarcos a écrit:
- Tiens, c’est super intéressant !
On dirait bien que la carrure des GMT accepte la lunette des Explo II… et l’inverse, du coup ? Ça met le bazar dans ma tête ça
On dirait, en regardant le premier lien, qu’il y a une pièce intermédiaire entre la carrure et la lunette… cette pièce doit pouvoir s’adapter sur l’Explo II, non ?
Plus ça va, moins ça va… j’aimerais bien l’avis de Dommars là-dessus… quelles sont les différences entre 16570 et 16610 à part le cadran et la lunette ? La carrure est-elle la même ?
Je ne serais pas étonné que la carrure soit commune mais il est vrai qu’on a jamais vu d’explo 2 déshabillée de sa lunette sur le forum. Le topic va dans ce sens à priori. J’omaginais que la lunette fut fixée par un point d’attache mais elle semble juste forcée. Si Dom passe par là
Envie d’un lunette tournante Etarcos ?
12 août 2013 à 7h02 #420002222201Etarcos
Membre- Gaïan a écrit:
- Je ne serais pas étonné que la carrure soit commune mais il est vrai qu’on a jamais vu d’explo 2 déshabillée de sa lunette sur le forum. Le topic va dans ce sens à priori. J’omaginais que la lunette fut fixée par un point d’attache mais elle semble juste forcée. Si Dom passe par là
Envie d’un lunette tournante Etarcos ?
Non, c’est juste par curiosité
Après avoir eu en main les deux en même temps, 16610 et 16570, je me dis que les différences sont minimes, la lunette et le cadran, pour faire simple. Et vu la différence de prix entre les deux, la 16570 est vraiment une affaire, si on l’aime, bien sûr
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline12 août 2013 à 8h37 #420002222202Gaïan
MembreOn l’aime pas on l’adore
et si en plus elle abrite un 3186
12 août 2013 à 9h39 #420002222203ttmax
MembreQuand on regarde le montage des Sub et GMT (anciens modèles), on voit bien que le cliquet (317) est monté sur la bague de fixage (319) et pas sur la carrure (312). Cette carrure semble donc dépourvue de toute spécificité.
il y a donc fort à parier que les carrures de GMT et SUB sont identiques. Quant à l’explo 2 dont le montage doit être (AMHA) le même que pour une Daytona (choisie ici pour sa lunette fixe, vu que je n’ai pas ce shéma pour une Explo2), on voit qu’il n’y a rien de spécifique sur la carrure non plus. Il semble donc probable également que sa carrure soit la même que celle d’une GMT.
Toutes les références de ces carrures sont différenciées dans le R20, mais la différenciation en question pourrait n’être due qu’à ce qui est gravé dessus, en l’occurence « 16610 » ou « 16710 » ou « 16570 ».
Remarque : pour les Rolex 6 chiffres par contre, les mêmes shémas montrent clairement une carrure diffrente, due à un fixage de lunette totalement différent entre elles (116610 et 116710).
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.12 août 2013 à 10h29 #420002222204Etarcos
MembreSuper Christophe, merci
Me semblait bien que ça se ressemblait bougrement
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline12 août 2013 à 10h30 #420002222205Le Jules
MembrePutain j’allais dire exactement la même chose que ttmax !
Du coup je suis grillé je m’edit…
__________________________________
Qui a CHIé CHIera12 août 2013 à 11h31 #420002222206Zorba06
Membre- km’rol a écrit:
- géniales ces modifs , du moment qu’on a le bon matos et qu’on ne travaille pas comme un chapakan je vois pas où est le problème

Lol un chiapacan! Tu es de quelle région? Ça me parle au cœur cette expression!
__________________________________
Agitateur patenté…12 août 2013 à 11h46 #420002222207km’rol
MembreAvignon
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
12 août 2013 à 12h05 #420002222196lowendalblades
MembreIntéressant et marrant, merci du partage.
Et je suis 100% d’accord avec Vulcain.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.12 août 2013 à 12h43 #420002222208broncos
Membresympa le résultat de ces modifs…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.12 août 2013 à 12h47 #420002222197km’rol
Membregéniales ces modifs , du moment qu’on a le bon matos et qu’on ne travaille pas comme un chapakan je vois pas où est le problème
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
