FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quand un joaillier s’acoquine avec une couronne, cela donne une 1680 « Tiffany »
- Ce sujet contient 125 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
kirilounet, le il y a 13 années.
-
AuteurMessages
-
29 août 2013 à 1h53 #420002237811
Seal
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Et oui… Full full set, avec boite, surboite, papiers, révision Rolex garantie jusque 2014, livret italien Rolex submariner, livret traduction…
Montre vendue à l’époque chez l’AD Dupanloup à Savona (SV) et achetée pour ma part chez l’AD Severi à Alassio (SV), soit à 50 bornes de son AD de vente initial…
Une perle rare sans nul doute
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »29 août 2013 à 2h00 #420002237812Quentin
Membre- fab59 a écrit:
- [quote ».kevin. »]Non elle est décalée
http://rolex.watchprosite.com/?show=nblog.post&ti=478476%5B/quote%5D
Et donc Fab?
29 août 2013 à 2h52 #420002237818laphroaig007
MembreBon, je vois qu’un joaillier, ça fait toujours parler !
- côme a écrit:
- Félicitations.
Ça mérite un petit breuvage confectionne avec amour sur l’île d’islay !

Un 18 ans au moins de surcroît : un petit Caol Ila ça te va ?
Avec plaisir. Voire même un Port Ellen 1982 Signatory Vintage
- Did666 a écrit:
- Tiffany & co, joailler ayant vendu des ROLEX dans ses murs, d’où l’ajout de sa marque sur le cadran, monnaie courante a cette époque.
T’abuses Pierre, heureusement que notre modo a bien voulu éclairer ta lanterne !!!
- 64TT180 a écrit:
- Magnifique quand même cette 1680!!! Ha si j’avais les moyens… merci François!
Par contre je suis étonné de l »ampleur du prix que prend une Rolex juste pour une inscription sur le cadran (Tiffany, Domino..), bien sûr, a l’exception de la COMEX, qui pour moi, reste le must du fait de son histoire.
Question de rareté et d’offre et demande !
- Seal a écrit:
- Une perle rare sans nul doute

En tout cas j’en suis ravi. Car en plus, son achat fut une belle histoire, un heureux hasard, et ma 2ème Roro achetée chez mon AD Rolex italien préféré.
- km’rol a écrit:
- beaucoup de comex sont devenues de simples montres publicitaires
mais bon j’en voudrai bien une , mais j’peux pas
Marc je te dit rien , j’attends de voir tes tofs légendaires
Qui ne connait pas les photos de laphroaig007 dans le landerneau des forums horlogers !
__________________________________
@laphroaig00729 août 2013 à 10h49 #420002237819Zorba06
Membre- km’rol a écrit:
- pourquoi , il y en a d’autres ?
Marc est mon maitre mais dans le domaine de la photo floue prise à la volée j’aspire à le détroner
__________________________________
Agitateur patenté…29 août 2013 à 10h57 #420002237813Zorba06
Membre- 64TT180 a écrit:
- Magnifique quand même cette 1680!!! Ha si j’avais les moyens… merci François!
Par contre je suis étonné de l »ampleur du prix que prend une Rolex juste pour une inscription sur le cadran (Tiffany, Domino..), bien sûr, a l’exception de la COMEX, qui pour moi, reste le must du fait de son histoire.
Si tu savais combien de Comex ont vu leurs cadrans remplacés par des normaux…
A une époque c’était juste une montre de société
__________________________________
Agitateur patenté…29 août 2013 à 10h59 #420002237814km’rol
Membrebeaucoup de comex sont devenues de simples montres publicitaires
mais bon j’en voudrai bien une , mais j’peux pas
Marc je te dit rien , j’attends de voir tes tofs légendaires
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
29 août 2013 à 11h19 #420002237815Zorba06
Membre- km’rol a écrit:
- beaucoup de comex sont devenues de simples montres publicitaires
mais bon j’en voudrai bien une , mais j’peux pas
Marc je te dit rien , j’attends de voir tes tofs légendaires
les floues?
__________________________________
Agitateur patenté…29 août 2013 à 11h37 #420002237816km’rol
Membrepourquoi , il y en a d’autres ?
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
29 août 2013 à 11h58 #420002237820nanthiat
Membre29 août 2013 à 12h11 #42000223780764TT180
MembreMagnifique quand même cette 1680!!! Ha si j’avais les moyens… merci François!
Par contre je suis étonné de l »ampleur du prix que prend une Rolex juste pour une inscription sur le cadran (Tiffany, Domino..), bien sûr, a l’exception de la COMEX, qui pour moi, reste le must du fait de son histoire.29 août 2013 à 12h14 #420002237808bidi95
Membre- nanthiat a écrit:
- Je suis un gros nul en vintage, quelqu’un peut m’expliquer ce que c’est « Tiffany »?
Désolé et merci….

- Did666 a écrit:
- Tiffany & co, joailler ayant vendu des ROLEX dans ses murs, d’où l’ajout de sa marque sur le cadran, monnaie courante a cette époque.
Dans le même style on trouve des Rolex avec mention « Cartier », mais ce type de marquage est plus confidentiel que les « Tiffany&co ».
- 64TT180 a écrit:
- Magnifique quand même cette 1680!!! Ha si j’avais les moyens… merci François!
Par contre je suis étonné de l »ampleur du prix que prend une Rolex juste pour une inscription sur le cadran (Tiffany, Domino..), bien sûr, a l’exception de la COMEX, qui pour moi, reste le must du fait de son histoire.
Une belle 1680 c’est 5.5k€-6k€, celle de Laphroaig007 était à 6.5€… Pas délirant non plus…
Et puis les Domino’s c’est moins « collectable » que les Tiffany’s… Sans doute le fossé entre « Pizza » et « Diamant »…
__________________________________
119_code_commando29 août 2013 à 12h38 #420002237809walton
MembreBelle prise, à porter et consommer dès le breakfast (sic)
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »29 août 2013 à 12h50 #420002237810nanthiat
Membre30 août 2013 à 1h15 #420002237824laphroaig007
Membre- Jeserlecter a écrit:
- ET ben pour ma part, je prefere sans le tiffany sur le cadran!
apres faut pas se leurrer, le cadran Comex fait rever parce que c’est rare (aussi un peu pour l’histoire)! si toutes les sub avait l’inscritpion comex d’origine, les gens se battrait pour avoir celles qui ne l’ont pas:mrgreen:
Pour en revenir à la Tiffany, cartier et autres je trouve les Red tres largement plus attirantes (et finalement ne sont pas denaturées). C’est comme si tu avais une porsche avec un sponsor dessus
Pas faux ton (tes) avis… Heureusement, j’ai aussi une 1680 white « nature ».
Et pour la 1680 Red, c’est un peu le fait que j’en ai loupé une très récemment qui m’a fait ne pas vouloir louper cette Tiff’ quand même assez rare et vendue par un pro de bonne réputation.- tomducat a écrit:
- Belle prise Marc , mon année de naissance en plus

Pfff… Jeunot !
__________________________________
@laphroaig00730 août 2013 à 2h09 #420002237821Did666
MembreLe flou artistique les gars !!! Tout un art et pas facile a obtenir, Marc est un pro

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
