- Ce sujet contient 47 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Henri Perron a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
- Nos dirigeants par cynisme mercantile, ignore les probléme de droit de l’homme chinois.
Une autre considérations moins souvent évoqué, les motivent peut étre, le spectre d’une Chine retombant à l’époque des seigneurs de guerre, avec la bombe nucléaire et 3 fois plus d’habitants, ce chaos, déteindrait sur le monde entier, en démultipliant nottement, les problémes de réfugiés, et épidémiologiques.
Bref la peur du grand foutoir effraye nos dirigeants, je présume, et ils préférent un état autoritaire qui maintiens en semi esclavage une bonne partie de sa population.
pas besoin de chercher si loin Pifpaf ; la Chine détient près de 400 milliards de $US en bons du trésor, sans compter leurs réserves de change en $US… "l’arme nucléaire" financière
et félicitations Foversta!
L’aspect financier, n’est qu’un aspect que la menace que la Chine exerce, la bombe démographique et nucléaire sont bien plus violent.
Meme si on va faire une guerre en Irak, pour entre autre couper les approvisionnement pétrolier de l’Empire du Milieu. (au passage vous trouvez pas que cette expression prend une autre dimension dans le "village global")
- Mnementh a écrit:
- Pourquoi ce brave garçon ne se contente-t’il pas de renoncer à son contrat ?
Ce serait un geste fort…
… et assumé.
Honnêteté envers l’employeur et ses propres idées, what else ?
Å
+ 1 !!!!
Clonney est bien gentil, mais il est aussi content de l’oseille que ça lui rapporte….- Boogie a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- Pourquoi ce brave garçon ne se contente-t’il pas de renoncer à son contrat ?
Ce serait un geste fort…
… et assumé.
Honnêteté envers l’employeur et ses propres idées, what else ?
Å
+ 1 !!!!
Clonney est bien gentil, mais il est aussi content de l’oseille que ça lui rapporte….
vous croyez vraiment qu’il a besoin du contrat de sponsoring Omega, ? ?
il ne faut pas juger les autres avec sa propre mentalité, cela entraine souvent de grosses erreurs de jugement
- PIFPAF a écrit:
-
- Henri Perron a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
- Nos dirigeants par cynisme mercantile, ignore les probléme de droit de l’homme chinois.
Une autre considérations moins souvent évoqué, les motivent peut étre, le spectre d’une Chine retombant à l’époque des seigneurs de guerre, avec la bombe nucléaire et 3 fois plus d’habitants, ce chaos, déteindrait sur le monde entier, en démultipliant nottement, les problémes de réfugiés, et épidémiologiques.
Bref la peur du grand foutoir effraye nos dirigeants, je présume, et ils préférent un état autoritaire qui maintiens en semi esclavage une bonne partie de sa population.
pas besoin de chercher si loin Pifpaf ; la Chine détient près de 400 milliards de $US en bons du trésor, sans compter leurs réserves de change en $US… "l’arme nucléaire" financière
et félicitations Foversta!
L’aspect financier, n’est qu’un aspect que la menace que la Chine exerce, la bombe démographique et nucléaire sont bien plus violent.
Meme si on va faire une guerre en Irak, pour entre autre couper les approvisionnement pétrolier de l’Empire du Milieu. (au passage vous trouvez pas que cette expression prend une autre dimension dans le "village global")
j’aime bien vos cours de géopolitique les gars.je suis plié en deux..
. c’est pas vous qui traitez les autres de trolls quand ils tiennent des propos aussi incohérents dans les discussions horlogères? ?? ?
vous êtes en train de monter le marronnier du siècle de FAM là
- nosmontres a écrit:
- vous croyez vraiment qu’il a besoin du contrat de sponsoring Omega, ? ?
il ne faut pas juger les autres avec sa propre mentalité, cela entraine souvent de grosses erreurs de jugement
Pourquoi l’avoir signé alors ? Par admiration pour le sav Omega ? Par amour de la co-axialité peut-être ?
Soyons réalistes un moment …
Quand à nos mentalités respectives, tu commettrais un "grosse erreur de jugement" d’en présupposer l’essence comme le contenu…
Å
Envie de rire ? Ne te retiens pas.
Pourquoi ne pas éclairer le petit forum de minus habens de ta vision experte ? On aura l’occasion d’apprendre "le dessous des cartes" et la diplomatie secrète en même temps.
Je me réjouis de lire cette belle synthèse à venir.C’est tout l’avantage du forum : la porte est grande ouverte, dans un sens comme dans l’autre.
- Mnementh a écrit:
-
- nosmontres a écrit:
- vous croyez vraiment qu’il a besoin du contrat de sponsoring Omega, ? ?
il ne faut pas juger les autres avec sa propre mentalité, cela entraine souvent de grosses erreurs de jugement
Pourquoi l’avoir signé alors ? Par admiration pour le sav Omega ? Par amour de la co-axialité peut-être ?
Soyons réalistes un moment …
Quand à nos mentalités respectives, tu commettrais un "grosse erreur de jugement" d’en présupposer l’essence comme le contenu…
Å
il manque toujours une bande à tes raisonnements, c’est dommage car ça part souvent pas trop mal
sinon le contrat Omega est un plus pour lui mais il n’aurait aucun mal à le remplacer par un autre peut être bien plus juteux, c’est ce que je voulais dire.. par mentalité d’une part je ne m’adressais pas à toi mais à boogie
:-nosmontres
- Citation :
- j’aime bien vos cours de géopolitique les gars.je suis plié en deux..
. c’est pas vous qui traitez les autres de trolls quand ils tiennent des propos aussi incohérents dans les discussions horlogères? ?? ?
vous êtes en train de monter le marronnier du siècle de FAM là
C’est cool, t’as envie de te faire des potes, moi aussi ca tombe bien.
Pardonne notre vil impudence de vouloir discuter au troquet des montres d’autre chose que d’horlogerie.
Je suis émminement à con vaincre, que tu nous éblouisse par des connaissance appronfondies de la géopolitique, je t’en supplie, j’ai besoin que tu éclaire nos trollesques lanternes de ton savoir lumineux.
- nosmontres a écrit:
- [
j’aime bien vos cours de géopolitique les gars.je suis plié en deux... c’est pas vous qui traitez les autres de trolls quand ils tiennent des propos aussi incohérents dans les discussions horlogères? ?? ?
vous êtes en train de monter le marronnier du siècle de FAM là
C’est vrai tu as raison Nosmontres
on traite la Chine avec égard par amour de la main tendue
on prononce des discours sur la fantastique tolérance religieuse des wahabbites à Riyad
on laisse le Kosovo devenir indépendant parce qu’il le mérite
on laisse faire en Transnistrie, Abkhazie, Ossétie et Tibet parce qu’après tout on n’a pas à intervenir dans les affaires russes et chinoises
on "oublie" de condamner Tian an men à l’ONU parce qu’il ne faut pas de veto chinois à la guerre en Irak
etc.etc.etc.- hippone a écrit:
- No comment je préfère laisser la politique aux politiciens !
Ca revient à laisser l’horlogerie à des responsables marketing.
Henri Perron, peut étre que nosmontres veux nous faire un brillant exposé de ses théories géopolitique, laissons le s’exprimer.
On peut arriver à discuter sans tous se prendre pour de grands spécialistes en géopolitique.
Effectivement que Clooney pourrait démissioner et être beaucoup aggressif dans sa démarche. Rien que pour cette raison là, on pourrait le prende pour un clown, mais l’intérêt n’est peut-être pas de faire un grand combat seul mais d’inciter tout le monde à prendre conscience d’un problème et de faire pression à son niveau dans la mesure du possible.
C’est comme faire un don à la croix rouge, on s’implique pas au point de passer ses week-ends à aider les gars de la croix rouge mais simplement on donne un peu d’argent en se disant bêtement que ça servira et on reprends sa petite vie tranquille.
Ca reste une discussion de salon mais au moins on en parle.Si vous pensez qu’il peut arrêter un tel contrat comme cela… cela lui coûterait cher. Il faudrait qu’il rachète les années restantes + d’éventuelles "pénalités".
- nosmontres a écrit:
-
sinon le contrat Omega est un plus pour lui mais il n’aurait aucun mal à le remplacer par un autre peut être bien plus juteux, c’est ce que je voulais dire.. par mentalité d’une part je ne m’adressais pas à toi mais à boogie
:-
Laisse ma mentalité de côté, nous ne nous connaissons pas !
D’autre part, tu crois vraiment que c’est le produit Omega qui l’a fait ssigner ce contrat ???
je ne crois plus à ces trucs-là depuis longtemps.
Tu ne te rappelles pas de Charlize Theron qui s’est fait coller un procès au kul par raymond Weil, parce qu’elle portait une Piaget dans une soirée, ou les pubs de brad Pitt avec TAG, alors qu’il porte une Breitling Emergency …les acteurs prennent l’argent là où il est, et ensuite nous donne des leçons de morale.
Il savait avant de signer son contrat Omega que les Jeux iraient à Pékin, et que la marque en serait le chronométreur officiel…- foversta a écrit:
- Si vous pensez qu’il peut arrêter un tel contrat comme cela… cela lui coûterait cher. Il faudrait qu’il rachète les années restantes + d’éventuelles "pénalités".
Disons, cher fx, qu’en échange de la fermeture de son bec, Omega pourrait lui faire cadeau de son dédit… C’est juste le prix du pouvoir de nuisance.
Å
8000 posts ! Il est temps pour moi de faire une petite pause. Ma femme me demande de débarrasser la table depuis mai 2005…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.