- Ce sujet contient 20 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 12 mois.
-
Messages
-
Merci !
J’avoue que la 587 (Radiomir, je le savais pourtant pour le plexi, je le savais!) tient la corde parce qu’elle est réellement magnifique. Mais autant la taille de la 512 ne fait pas peur à mon poignet (je le sais, il me l’a dit!) autant j’appréhende les 47 de la 587.
Je dirais que c’est vraiment l’unique point qui m’empeche de franchir le pas!!
Ma recherche est finie oui! Parce que choisir entre 3 modèles c’est déjà compliqué pour moi alors aller m’en mettre d’autre en tête c’est juste pas possible.
La 232,
vraiment sublime aussi mais rare, très rare! (Cependant, Radiomir, si un jour……. 
)
Et puis comme la 425 elle est très proche de ma 183 (la seconde en moins)
La 449?!
Au dessus de mes moyens.En fait, il faudrait que Panerai accepte de me faire une 587 en 45!!
Reznor, Panerai est devenu mon auberge favorite, alors suis pas prêt d’en sortir……
Vais tenter d’aller essayer une 514 j’aurai une idée précise de ce que donne le boîtier de 47mm de la Radiomir 1940 à mon poignet.__________________________________
« Le temps qui passe importe peu, seul compte ce que l’on en fait »- Math27 a écrit:
- Je dirais que c’est vraiment l’unique point qui m’empeche de franchir le pas!!
Regarde les photos de Vanderwaals pour te donner un idée, il n’a pas non plus un gros gabarit.
- Math27 a écrit:
- La 232, vraiment sublime aussi mais rare, très rare! (Cependant, Radiomir, si un jour……)
S’il y en a si peu à vendre, c’est un signe.
c’est quoi ton budget max?
- Math27 a écrit:
- Vais tenter d’aller essayer une 514 j’aurai une idée précise de ce que donne le boîtier de 47mm de la Radiomir 1940 à mon poignet.
Une 587 est très différente de la 514.
La 514 est fade et plate comme un mannequin, alors que la 587 est une pin-up- Vanderwaals a écrit:
- J ai un poignet de 17 /17,5 et ça passe bien
C juste un état d esprit
- Jcm-photo a écrit:
- En même temps cette 587 ne fais pas non un gros steak au poignet. Elle a de très bonne proportion
Merci pour le partage de vos expériences mutuelles.
Un état d’esprit, c’est tout à fait ça!
Il semble que nous ayons à peu près la même dimension de poignet. Leur forme je ne sais pas.
Quand je dis que j’appréhende les 47mm, C’est plus par rapport au confort (ou a l’inconfort !?) que je pourrais ressentir une fois la montre au poignet.
Cette 587 toute bien proportionnée qu’elle soit, pourrait se révéler inconfortable non?
Les 45 mm de ma 183 ne me gêne absolument pas, elle est très confortable et se fait oublier.
Mais la boîte de la 587 est 2mm plus grande (Je sais, 2mm c’est rien mais, mais…..parfois 2mm ça change tout ), les anses differentes et plus grosses, l’épaisseur plus importante alors oui toutes considerations esthétiques mises a part, j’ai peur qu’elle ne m’aille pas (pas comme la moutarde…….. 
).__________________________________
« Le temps qui passe importe peu, seul compte ce que l’on en fait »J ai un poignet de 17 /17,5 et ça passe bien
C juste un état d esprit
Je te dirais que si tu n acceptes pas de porter du 47 elle ne t ira pas
J ai récupéré ma Rolex sea dweller ça faisait deux mois qu elle était en révision …. je la trouve très petite du coup mais élégante
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.