- Ce sujet contient 63 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
La mode sur les fora horlogers semble s’orienter vers la démonstration de puissance.
Les Purists Pro s’en sont pris à Journe parce qu’il ne communiquait ni ne crachait au bassinet.
Donc Fam s’en prend à Seiko qui ne communique pas et n’offre pas de goodies…De façon assez "amusante" la réaction de beaucoup est aussi primaire ici que là-bas. Pas tous heureusement…
- Saint-Just a écrit:
- La mode sur les fora horlogers semble s’orienter vers la démonstration de puissance.
Les Purists Pro s’en sont pris à Journe parce qu’il ne communiquait ni ne crachait au bassinet.
Donc Fam s’en prend à Seiko qui ne communique pas et n’offre pas de goodies…De façon assez "amusante" la réaction de beaucoup est aussi primaire ici que là-bas. Pas tous heureusement…
Mais puisqu’on te dit que FAM est IN-DE-PEN-DANT
Sinon difficile de ne pas être d’accord, et c’est beau de voir le suivisme
Seiko fait d’excellent produit à différent budget et à chaque fois avec le meilleur rapport qualité prix possible.
Ils n’ont pas besoin de Fam, leur qualité suffisent à eux mêmes, les possesseurs en parlent et savent ce qu’ils ont.
Quand on gagne en puissance, il est désagréable qu’une marque (surtout si elle fait des montres pas chères qui viennent d’Asie, beurk
) nous rappelle notre statut de "simple forum de discussion". Au final je suis plutôt content que Seiko ne marche pas dans le jeu des concours : après tout, on ne leur demande que des montres. Ils font des montres, le reste, c’est de l’esbrouffe.- ZEN a écrit:
- Des plus grandes marques sollicitées, Seiko est la seule à n’avoir pas répondu aux demandes qui ont été faites.
Disons qu’eux n’ont pas a ronger les portes pour vendre des montres actuellement…
Vincent.
< ...Mamaaaan? Pourquoi le monsieur il a une grosse moustache sur le froooont? …chuuuuut! C’est Raimond Domenech!
>Franchement ZEN, je vois pas l’intérêt de ce topic à part encore une fois tacler une marque qui "n’a pas été correcte avec FAM". Et puis pourquoi ouvrir un topic sur le général alors qu’un sous-forum dédié à la marque existe? C’est pas à ça que ça sert un sous-forum, y mettre les sujets sur la marque à laquelle il est dédié?
Et puis soyons honnêtes 5 minutes, si Seiko France lit FAM, ils doivent bien avoir les boules de constater que 90% des Seiko du forum ont été achetées au Japon ou en occas’ alors quand tu leur demandes de participer au concours, je trouve correct qu’ils préfèrent le silence à un laconique mais justifié "c’est une blague?!…" Tu veux des goodies pour ton concours? Traite directement avec Mr Lee, vu comme il s’est gavé grâce aux FAMeurs, il doit bien avoir un sac ou un pépin à te filer…amha
Maintenant tu n’es pas content du mutisme de la marque, tu vires le sous-forum Seiko et leur annonces cette décision en privé et la raison qui t’a poussé à la prendre parce que venir balancer sur le général , c’est plus entretenir un "conflit" que d’essayer d’y mettre un terme rapidement… encore une fois AMHA
- dexter a écrit:
- …
Maintenant tu n’es pas content du mutisme de la marque, tu vires le sous-forum Seiko et leur annonces cette décision en privé et la raison qui t’a poussé à la prendre parce que venir balancer sur le général , c’est plus entretenir un "conflit" que d’essayer d’y mettre un terme rapidement… encore une fois AMHA
C’est peut-être bien le but!
Entretenir ou même créer les tensions ça fait vivre FAM.
Il suffit d’observer le nombres de réactions aux posts polémiques (de plus en plus nombreux) de ZEN.
Le forum seiko est un "forum officiel", tandis que Rolex (par exemple) est un "forum non officiel" , il y a aussi le statut de « forum autorisé » pour Panerai (cf la page de garde de FAM).
Quelqu’un peut-il nous expliquer la teneur des accords entre FAM et les marques quant-à l’officialisation des forums.
Y-a-t-il des engagements réciproques entre FAM et les marques officiellement présentes sur FAM ?- rizio.fab a écrit:
-
- dexter a écrit:
- …
Maintenant tu n’es pas content du mutisme de la marque, tu vires le sous-forum Seiko et leur annonces cette décision en privé et la raison qui t’a poussé à la prendre parce que venir balancer sur le général , c’est plus entretenir un "conflit" que d’essayer d’y mettre un terme rapidement… encore une fois AMHA
C’est peut-être bien le but!
Entretenir ou même créer les tensions ça fait vivre FAM.
Il suffit d’observer le nombres de réactions aux posts polémiques (de plus en plus nombreux) de ZEN.
Faire vomir un peu de bile et révéler la frustration par le style de ton message ne m’intéresse pas mais si je veux faire un concours sur Seiko ( même sans seiko dont je n’ai pas besoin pour doter le concours de lots) il me faut une autorisation. En mobilisant tes neuronnes ( deux suffiront) tu dois pouvoir comprendre cela et t’éviter le ridicule d’une tentative de polèmique dexterrienne.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Monsieur ZEN,
Il me semble que la plupart des intervenants ont bien fait remarquer qu’ils se fichent comme de leur première chemise des concours !
Pourquoi faut-il une autorisation?
Si j’offre comme prix ma Seiko 5 pour un concours de photos entre copains, il me faut une signature du patron de chez Seiko? Et j’en ai pas, ils vont me couper l’internet?
ZEN: Une marque pourrait-elle faire fermer un Forum ouvert sans son autorisation ?? ce n’est qu’un espace "non commercial" de discussions après tout…. plus précisément, quel aspect juridique pourrait-elle invoquer si c’était le cas ??
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- ZEN: Une marque pourrait-elle faire fermer un Forum ouvert sans son autorisation ?? ce n’est qu’un espace "non commercial" de discussions après tout…. plus précisément, quel aspect juridique pourrait-elle invoquer si c’était le cas ??
Oui tout a fait. Elle reste propriétaire de son nom et pourrait à ce titre exiger une fermeture. Certains groupes ont déjà agit ainsi sur d’autres secteurs.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- rizio.fab a écrit:
- Monsieur ZEN,
Il me semble que la plupart des intervenants ont bien fait remarquer qu’ils se fichent comme de leur première chemise des concours !
Le forum n’est pas fait que pour ceux qui ne s’y intéresse pas. on appelle cela le pluralisme.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
-
- ft1000mp a écrit:
- ZEN: Une marque pourrait-elle faire fermer un Forum ouvert sans son autorisation ?? ce n’est qu’un espace "non commercial" de discussions après tout…. plus précisément, quel aspect juridique pourrait-elle invoquer si c’était le cas ??
Oui tout a fait. Elle reste propriétaire de son nom et pourrait à ce titre exiger une fermeture. Certains groupes ont déjà agit ainsi sur d’autres secteurs.
Zen, pourquoi envisager pour autant la fermeture du forum Seiko ? Est-ce grave ? Seiko S’était-il engagé à faire vivre le forum (officiel ?) en participant à ce genre de manifestation (concours etc) ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.