- Ce sujet contient 8 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 2 mois.
-
Messages
-
Depuis quand votre plongeuse n’a pas eu droit à une étanchéité ???
Nous sommes tous passionnés de belle mécanique, préférant une auto plutôt qu’une quartz « sans âme ».
Mais les montres de plongée à quartz ont cet avantage de prévenir du besoin de refaire l’étanchéité en tombant en panne de pile.
Et par pitié ne parlons plus du risque de tombé en panne de façon inopiné toute marque qui respecte offre un système d’alerte de niveau de charge bas de la pile.Mais sur nos bien aimées montres autos rien ne nous rappelle que ça fait 10 ans que les joints soufrent et sèche en silence « Et si vous avez déjà entendu le cri d’un vieux joint qui souffre le soir au fond des bois… ».
Alors quand refaites vous l’étanchéité, tous les 4ans come préconisé, au petit bonheur la chance ou chaque fois que vous trouvez de la buée dans la montre ????Tjrs pas revu l’étancheÏté de la 08 aquatique depuis 2003…je vais la renvoyer chez Lang et Mann l’an prochain.
DIDcomme jean michel : ce sera tous les ans pour la la khaki navy vu qu’elle plonge.
tous les deux ans pour les autres
Je ne fais pas verifier assez souvent, a mon avis: tous les 25 ans pour ma 1680. Ceci dit je ne plonge pas à plus de 3 metres avec (là où se trouve la bonde de fond…)
H3
Je sais que ce n’est pas le moment de lancer un nouveau débat, quoique finalement, cela prouve que le forum se porte bien, mais l’étanchéÏté tous les ans, n’est ce pas un peu trop ?
Mis à part le fait de plonger, sans se poser de questions sur l’état de la montre à la sortie, en une année le joint ne doit pas être dégradé au point de ne plus assurer sa fonction.did
- did a écrit:
- Je sais que ce n’est pas le moment de lancer un nouveau débat, quoique finalement, cela prouve que le forum se porte bien, mais l’étanchéÏté tous les ans, n’est ce pas un peu trop ?
Mis à part le fait de plonger, sans se poser de questions sur l’état de la montre à la sortie, en une année le joint ne doit pas être dégradé au point de ne plus assurer sa fonction.did
je pense en effet que le cotrole d’etancheité tout les ans est assez "securitaire" mais les montres que j’utilise en plongée sont quand meme soumises a rude epreuve : rinçage pas forcement optimal , exposition au soleil puis a l’eau froide , chocs … bref une "vie de chateau" alors cette precaution peu couteuse me rassure
je change egalement les barettes tous les ans , la encore c’est probablement conservateur
je plonge avec des montres de prix et je trouve que ces deux petites sécurités sont bien peu en regard d’une montre perdue ou noyée
les montres que j’ai noyées etaient une Swatch Scuba soit disant etanche 100 metres , elle a pris l’eau a moins de 20 metres alors qu’elle etait quasi neuve : no comment , la seconde une Citizen Aqualand profondimètre dont j’avais négligé le controle d’etanchéité régulier
je n’ai jamais eu de probleme sur les montres que j’ai fait testé régulierement qui sont mes plongeuses et ma speed pro (que j’utilise en baignade , piscine , sport …) j’en tire donc la conclusion que meme si ces precautions ne sont pas indispensable elles sont quand meme utile
JM
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.