- Ce sujet contient 45 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 7 mois.
-
Messages
-
La presse se déchaîne. Après les montres de Nicolas Sarkozy, celles de Julien Dray, celles de Bernard Kouchner, nous Voici-Voilà avec celles de toutes les personnalités People sur les bras, pardon sur les poignets.
Il suffit de porter une montre de plus de 1000 euros pour être dans la cible . Séguéla en a remis une couche avec Rolex et sa réflexion plus proche de l’imbécilité que de la pensée profonde et la presse déverse ses fausses nouvelles , ses faux scoops, ses vrais sous-entendus et le fruits d’enquètes faites derrière un bureau avec des photos d’archives.
Malheur à celui qui porte une montre à plus de 1000 euros s’il est une personnalité poltique et la cote passe à 5000 pour les personnalités du show business mais certains dirons que les deux milieux sont si proches que finalement, toutes les montres sont bonnes à montrer du doigt.
Capital la revue économique du même groupe que certains titres people, se fend d’un article plein de "révélations" insignifiantes sur qui porte quoi . On y apprend ce que tout le monde sait depuis des mois sur la montre du président Français et sur les montres de Francois Pinault ainsi que d’autres personnalités. Cela sent un peu le lynchage quand Le Canard s’en mèle pour désigner les mêmes montres avec à chaque fois le prix bien sur.
On ne peut nier l’effet négatif de ce qui fut perçu ou présenté par la presse comme une forme de signe ostentatoire lors de la campagne des présidentielles au poignet du président de la république. On ne pourra non plus ignorer l’effet très négatif de l’affaire Julien Dray qui fait assimiler montre et affaires. L’effet loupe enfin, des déclarations du publicitaire vieillissant Jacques Séguéla fait friser l’indisposition.
Stigmatiser une partie de la population contre l’autre au seul motif de la montre est à la fois intellectuellement une manipulation de l’opinion et un moyen de porter un coup à une industrie qui n’a pas besoin de ce type de contre publicité. C’est à croire que les journalistes qu’on retrouve pourtant chez tous les marchands parisiens purifient les montres qu’ils rachètent aux hommes politiques.
Après la période stylos des années 80, les montres sont bien dans le colimateur. Porter une montre de plus de 5 000 ou 10 000 euros est en train de devenir un délit aux yeux de la presse franco-française . Il faudra bien un jour que les lecteurs se mettent à attendre autre chose à lire dans leurs journaux.
Je suis ni Politicien, ni Journaliste .
ALORS JE M’EN FICHE !Cool je peut porter ce que je veux, tout le monde s’en tape !
Bravo!
En fait, ces journaux ne font qu’aller dans le sens du climat qui regne depuis de nombreuses annees.
Cela n’arriverait certainement pas aux US ou gagner bein sa vie est assimile a la reussite sociale et non a l’exploitaiton du petit peuple.
Ils avaient déjà sorti un article sur le même sujet il y a deux ans, environ, avec celle de Parisot, etc.
ça doit être la ligne directrice, comme les recettes de régime trois mois avant les vacances, avec les maillots de bain ensuite, puis les lunettes, puis les tendances de la rentrée, un chemin de fer pré établi avec des cases remplies d’une année sur l’autre………
Du journalisme d’investigation, quoi…..Désolé, oups, disparu !
Il n’y avait pas un sujet sur la qualité de la presse française il y’a peu de temps sur FAM ?
Bah, on en revient, c’est creux.
Finalement, l’être humain n’a pas beaucoup évolué depuis la chasse aux sorcières, aujourd’hui c’est la chasse aux personnes qui ont un peu d’argent pour acheter une montre.Il faut RE-LA-TI-VI-SER.
Personne chasse personne, c’est du journalisme pourri c’est tout.
C’est encore PIRE (100X) dans les médias anglo-saxon, Italiens, Espagnols… et j’en passe.
Franchement, au regard de ce qui se passe ailleurs, la presse française est plutôt bonne.Ne cédez / cédons pas à la "victimisation"…
Au lieu de se regarder le nombril, levons les yeux et comparons, on s’en tire pas si mal.
Les journaux montrent peut-être du doigt (je ne lis pas vraiment ces revues et je ne sais pas si le ton est neutre ou stigmatisant), mais enfin, vous croyez réellement qu’il existe beaucoup de gens qui vont s’indigner de ça ?
A mon avis, le public voit peut-être ça comme une bête info people qu’il lit pour "passer le temps"…
Quoique, j’ai pu remarquer qu’il y a tout de même une petite différence de mentalité entre la Suisse et la France à ce niveau. Chez nous, les gens peuvent ne pas comprendre pourquoi on met autant d’argent pour avoir l’heure, mais ça ne va jamais vraiment jusqu’à la vraie moquerie, une boutade à la limite…
- ced993 a écrit:
- Cela n’arriverait certainement pas aux US ou gagner bein sa vie est assimile a la reussite sociale et non a l’exploitaiton du petit peuple.
Il parraît qu’Obama porte une chinoiserie à 150 euros…
(cadeau de ses gardes du corps…, ça doit être sentimental, lorsqu’il était sénateur c’était du Tag Heurer tout de même)- CHRONOPHAGE a écrit:
- Il faut RE-LA-TI-VI-SER.
Personne chasse personne, c’est du journalisme pourri c’est tout.
On est d’accord, c’est pourri, mais je vois déjà l’homo erectus de base qui a lu Capital, à la machine à café de ma boite. Ca va être la chasse au ‘pourri de patron qui se paye des montres hors de prix alors que pour nous c’est même pas une augmentation"…
Il y’a toujours des personnes pour qui relativiser est un peu trop d’efforts et ce genre d’articles, quoi qu’on en dise n’est pas top.
La presse est en difficulté, il faut vendre ; alors, entre le journalisme d’investigation qui coûte cher et un sujet démago ou racoleur qui va faire vendre, le choix est vite fait pour certains.
Ouaip, un sujet polémique je pense.
Si je puis me permettre, même our ceux qui ne l’aiment pas, notre Président de la République Française a droit à une majuscule.
Un président-directeur général, ou un président d’association, non.
Ca change tout.
Heu
capitale parle aussi du ketchup LIDL a 0.65 € et 70 % de purée de tomate qui est meilleur que Amora avec a peine 50 %
Non mais
!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.