- Ce sujet contient 149 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Kronofred a écrit:
- Tu me retires les mots de la bouche Tom…
A l’époque, on appelait ça un lynchage. Depuis, la justice a (un peu) évolué non ?
Ah ouais, quand même… Tu vas pas nous proposer qu’on lui rachète le nom de domaine FAM pour le compenser tant que tu y es?
Si il faut appeler un chat un chat, il y a eu tentative de parasitisme. Ce gars n’a rien fait pour donner une renommée au nom Forumamontres, c’est le travail de Zen depuis des années. Par contre il a bien su capter ce travail pour enregistrer le nom de domaine correspondant sans y apporter la moindre valeur ajoutée et proposer ensuite à Zen de payer pour pouvoir utiliser le nom qu’il a créé.
La démarche manque fondamentalement d’honnêteté. Elle est généralement le fait de ces petits escrocs qui pullulent de nos jours. Elle mérite d’être connue et dénoncée, pour que l’on sache à quel genre d’individu on a affaire. Le seul truc qui me fait mal en bas, ce n’est pas cette dénonciation, il n’y a pas lynchage, le type n’a rien perdu, il va certainement continuer ses pratiques de chancre mou ailleurs avec d’autres sites (tiens je vais chercher si il a aussi créé unjouuntricot), mais bien que comme un sinistre naif je suis aussi allé voir son blog et lui ai fait rentrer des revenus de pub. Avec tous ceux qui ont probablement fait comme moi en lisant ce post, il n’a pas perdu sa journée le lascar…
Désolé d’être juste choqué de lire certains commentaires, alors qu’on a qu’une version des faits !!
Le droit de réponse, comme son nom l’indique, est un droit !
Mieux vaudrait verrouiller ama..
- Kronofred a écrit:
- Désolé d’être juste choqué de lire certains commentaires, alors qu’on a qu’une version des faits !!
Le droit de réponse, comme son nom l’indique, est un droit !
Mieux vaudrait verrouiller ama..
Un droit… oui, dans une publication comme un journal. Nous sommes sur un forum, c’est un lieu d’échange privé, il n’y a pas de « droit de réponse ». La situation semble très claire, je n’ai pas besoin de deuxième son de cloche personnellement…
- Kronofred a écrit:
- Désolé d’être juste choqué de lire certains commentaires, alors qu’on a qu’une version des faits !!
Le droit de réponse, comme son nom l’indique, est un droit !
Mieux vaudrait verrouiller ama..
C’est juste que t’as un bouton mal placé, ou c’est un peu pour se foutre de notre gueule, avec un zeste ( gros le zeste, genre la moitié de la peu ) de polémique ?
Si c’est ça, faut alors être plus précis ….__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- tomducat a écrit:
- Et tu connais beaucoup de sites / blog qui refusent la pub ?
Même sur FAM y’a des bannières moi ça me gêne absolument pas .
Rien à voir, sur FaM, l’administrateur à les cuisses propres !
Je risque de me faire lyncher moi aussi à écrire ça, mais j’aurais aimé avoir aussi la version « adverse » avant de me faire mon opinion
Dire que j’ai failli lui envoyer des photos…
Dommage pour les noms de domaines. Cependant si depuis le temps il n’ont pas été réservés (vu leur prix derisoire) il ne doivent pas t’intéresser ?
- Kronofred a écrit:
- Désolé d’être juste choqué de lire certains commentaires, alors qu’on a qu’une version des faits !!
Le droit de réponse, comme son nom l’indique, est un droit !
- NoLimits a écrit:
- Je risque de me faire lyncher moi aussi à écrire ça, mais j’aurais aimé avoir aussi la version « adverse » avant de me faire mon opinion
Il a su créer plusieurs pseudos pour venir racoler ici, principalement par mp. Rien ne l’a empêché d’en créer un nouveau pour donner « sa version ».
Il ne se sent peut-être pas si clean que ça.Wouaw 10 pages d’acharnement basé sur 2 phrases extraites d’un mail et donc de leur contexte. Très fort!
Zen, ce n’est pas la 1ere fois que tu jettes un membre du forum en pâture à la foule via des échanges de mails privés Je ne comprends vraiment pas la démarche.
Peut-être le principe des Jeux du Cirque? Il y a quand même mieux à faire quand on dispose d’un forum comme le tien non?
C’est un problème entre toi et cette personne et cela ne remet pas en cause le travail fourni sur le site Un jour une montre (franchement les gars vous vous êtes fait avoir de quoi?).Concernant droit de réponse, c’est un minimum quand le site que vous fréquentez utilise sa base d’adhérents (vous et moi) pour se rémunérer (en argent ou en nature suivant le rang occupé sur ce même forum).
Bref ouvrez le feu je suis prêt pour le peloton d’exécution….
- Etarcos a écrit:
- Nous sommes sur un forum, c’est un lieu d’échange privé, il n’y a pas de « droit de réponse ».
- Arno a écrit:
- C’est juste que t’as un bouton mal placé
Excellente journée Messieurs et… bonjour chez vous !j’ai jamais bien compris pourquoi rester sur forumactif
déposer un nom de domaine , éventuellement la marque (pas déposée à ce jour )
Forum à montre a t il une existence légale , association , société etc ?
Dans le cas contraire l’antériorité c’est pas gagnée
La démarche n’est évidemment pas élégante , le racolage par mp plus uqe limiteAprès l’histoire du nom de domaine tu lui demande de te le rétrocéder et l’histoire est terminée
- jef92 a écrit:
- Wouaw 10 pages d’acharnement basé sur 2 phrases extraites d’un mail et donc de leur contexte. Très fort!
Zen, ce n’est pas la 1ere fois que tu jettes un membre du forum en pâture à la foule via des échanges de mails privés Je ne comprends vraiment pas la démarche.
Peut-être le principe des Jeux du Cirque? Il y a quand même mieux à faire quand on dispose d’un forum comme le tien non?
C’est un problème entre toi et cette personne et cela ne remet pas en cause le travail fourni sur le site Un jour une montre (franchement les gars vous vous êtes fait avoir de quoi?).Concernant droit de réponse, c’est un minimum quand le site que vous fréquentez utilise sa base d’adhérents (vous et moi) pour se rémunérer (en argent ou en nature suivant le rang occupé sur ce même forum).
Bref ouvrez le feu je suis prêt pour le peloton d’exécution….
+1
- jef92 a écrit:
- Wouaw 10 pages d’acharnement basé sur 2 phrases extraites d’un mail et donc de leur contexte. Très fort!
Zen, ce n’est pas la 1ere fois que tu jettes un membre du forum en pâture à la foule via des échanges de mails privés Je ne comprends vraiment pas la démarche.
Peut-être le principe des Jeux du Cirque? Il y a quand même mieux à faire quand on dispose d’un forum comme le tien non?
C’est un problème entre toi et cette personne et cela ne remet pas en cause le travail fourni sur le site Un jour une montre (franchement les gars vous vous êtes fait avoir de quoi?).Concernant droit de réponse, c’est un minimum quand le site que vous fréquentez utilise sa base d’adhérents (vous et moi) pour se rémunérer (en argent ou en nature suivant le rang occupé sur ce même forum).
Bref ouvrez le feu je suis prêt pour le peloton d’exécution….
Tout à fait d’accord !
On a du faire le tour et encore que, à la lecture et à sa façon de faire, il s’attendait a quoi, un mail de remerciement
Il a acheté son domaine, c’est bien pour lui mais il aurait du acheter toutes les extensions, ça c’est couillon 
Ou penser à acheter Forumactif 
Encore un truc bien réfléchi suite a ses bannissements du forum pour plubicité et racollage de membre, voila sa réponse
Il y a du level 
Aprés vous êtes libre, de déposer vos photos chez qui bon vous semble, c’est votre droit, le notre c’est de l’avoir prévenu de faire la demande avant de debarquer en terrain conquis et de créer plusieurs pseudo par la suite histoire de noyer le poisson.
Et pour ceux qui se pose la question à savoir si FAM est à vendre, non et pourquoi rester sur la plateforme forumactif, c’est un choix.
Sur ce
Un mot de conclusion. Le monsieur est venu avec 3 pseudos et un peu plus de 450 MP pour une dizaine de messages sur le forum. Je ne suis pas certain qu’il y ait le moindre doute à avoir sur la démarche.
Pour ce qui est de le livrer en pature, le personnage m’indiffère autant maintenant qu’avant mais il n’y a aucune raison à garder ce genre de démarche confidentielle.
Pour terminer sur les tentatives de polémiques d’anciens membres qui reviennent au moindre signe de fumée, ces dernières sont toujours malvenues.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.