Quand Lemania faisait encore des montres…

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Quand Lemania faisait encore des montres…

8 sujets de 31 à 38 (sur un total de 38)
  • Auteur
    Messages
  • #420000126250
    Arno
    Membre
    Pascal S a écrit:
    Arno a écrit:
    Mais comme je n’ai pas d’intérét ou disons peu, par rapport à d’autres objets, je l’ai laissé partir.

    Lors de notre échange d’e-mails sur eBay, tu m’avais dit ne pas porter les mouvements chronographes à navette ou à cames dans ton estime. Dans la mesure où je souhaitait enchérir sur cette montre, je ne t’ai pas contredit, mais pour information le Lemania 5100 utilise un système à roue à colonne.

    Oui, je sais, depuis le temps …… tu penses bien ….
    C’est comme sur les type 20 pas marqués type 20, mais qui sont plus rares que les types 20 marqués types 20, sans etre des types 20.
    Sur les 5100, c’est pareil.
    Des roues à colonnes sans colonnes, mais plus efficaces que les roues à colonnes avec colonnes.
    Même combat.
    Allez, je vais aller voir ce Monsieur pour lui acheter une poignée de LWO, avec roues à colonnes.
    Mais hélas, pas des 2040 ……………………

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420000126251
    ZEN
    Membre

    Le 5100 n’a pas de roue à colonnes( malheureuisement). Il y a je crois confusion. Nous serions nombreux à vouloir ce développement mais il n’aura plus lieu car le calibre n’est plus fabriqué …

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000126252
    jean-michel
    Membre
    Pascal S a écrit:
    Pas convaincu? Un petit tour sur l’excellent site Watchscape mettra un terme à tes interrogations. Je te conseille de bien observer la partie en bas à gauche de la seconde et troisième photo et de me décrire ce que tu y vois… Wink

    Oui je connais bien le Lemania 5100, et je suis désolé de te contredire , en aucun cas le Lemania 5100 ne peut etre concidéré comme un mouvement avec roue a colonne : cette afirmation est malheureusement du dommaine du gag ou de l’extention capillaire jusqu’a rupture

    je vais te rapeller la définition d’une roue a colonne donnée par LA référence horlogère : "Théorie d’Horlogerie" par la Fédération des écoles techniques de Suisse


    La roue a colonne est fabriquée d’une piece, elle se compose d’un taillage denture Breguet apellé rochet, et de colonnes réalisées perpendiculairement a la denture

    Bref le Lemania 5100 n’est PAS un mouvement avec roue roue a colonne , méfie toi d’un aveuglement de collectionneur monomaniaque, qui t’auto-persuade de la suppériorité du modèle que tu affectionne, c’est un travers courant en collection surtout quand on se spécialise : quelque chose que je tente d’éviter bien que moi aussi j’ai mes "chouchous" Wink

    JM

    #420000126253
    Pascal S
    Membre
    ZEN a écrit:
    Le 5100 n’a pas de roue à colonnes( malheureuisement).

    As-tu jeté un oeil aux photos ? Si tel est le cas, peux-tu me définir ce que tu y vois ?

    Dire que le Lemania 5100 n’a pas de roue à colonnes relève de la même myopie que de refuser le terme "femme" à un membre de le gent féminine sous prétexte qu’elle n’a pas le physique d’un top modèle. Néanmoins, sur le plan biologique, il n’y a pas de différences majeures entre Claudia Schiffer et Maïté. Pour revenir dans un cadre plus horloger, le calibre 5100 n’a jamais été en lice pour des concours de beauté, et certains amateurs le regarde de haut sous prétexte qu’il possède des pièces en nylon. Il n’en demeure pas moins que sa fonction chronographe est actionné par un dispositif rotatif répondant en tout point à la définition technique d’une roue à colonne.

    #420000126254
    ZEN
    Membre

    J’y vois un calibre à cames mais pas à roue à colonnes . Ce collectionneur fait une interprétation de l’horlogerie mais là c’est implaidable . Je souligne que ce calibre présente une grande fiabilité mais dans sa catégorie Wink

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000126255
    jean-michel
    Membre

    pour les lecteurs peu familiers avec la roue a colonne et ce débat :

    voici le mouvement Lemania 5100 avec la piece qui fait l’objet de ce débat :

    Quand Lemania faisait encore des montres... L5100p103pr1

    et non ce n’est PAS une roue a colonne mais bien un système dit "a came" meme si son principe est ici un peu différent de la cynétique généralement utilisée, d’ailleurs on voit parfaitement la forme de came des dents supéreures de cette piece

    et voici une "vraie" roue a colonne :

    Quand Lemania faisait encore des montres... New321crown

    on voit parfaitement ce que l’on nomme les colonnes, absentes sur le mouvement 5100 et remplacé par des cames

    et oui sur FaM pas facile de faire passer des oies pour des canards sauvages Wink

    JM

    #420000126256
    Pascal S
    Membre
    jean-michel a écrit:
    …en aucun cas le Lemania 5100 ne peut etre concidéré comme un mouvement avec roue a colonne : cette afirmation est malheureusement du dommaine du gag ou de l’extention capillaire jusqu’a rupture

    je vais te rapeller la définition d’une roue a colonne donnée par LA référence horlogère : "Théorie d’Horlogerie" par la Fédération des écoles techniques de Suisse


    La roue a colonne est fabriquée d’une piece, elle se compose d’un taillage denture Breguet apellé rochet, et de colonnes réalisées perpendiculairement a la denture

    Je prend acte, mais dans ce cas il reste à définir le système employé. Si l’on fait abstraction de la forme de la pièce, sur le plan de son fonctionnement et de son interaction avec les autres partie du mouvement, on retrouve rigoureusement le même principe que dans le cas d’une roue à colonne dans le strict sens de la définition que tu viens de nous donner.

    Je crois que notre désaccord viens surtout de la manière dont nous utilisons le terme. Je reconnais que la définition horlogère que tu nous a cité interdit l’usage du nom pour la pièce au coeur du Lemania 5100. Mais mon propos s’est toujours attaché au système dans son ensemble et non à la simple roue elle-même. A ce titre, je ne pense pas être totalement hors sujet.

    #420000126257
    jean-michel
    Membre
    Pascal S a écrit:
    le calibre 5100 n’a jamais été en lice pour des concours de beauté, et certains amateurs le regarde de haut sous prétexte qu’il possède des pièces en nylon. Il n’en demeure pas moins que sa fonction chronographe est actionné par un dispositif rotatif répondant en tout point à la définition technique d’une roue à colonne.

    Pascal tu t’enterre et t’obstine dans ton erreur : passe un coup de fil a la socièté Nouvelle Lémania et demande leur si le calibre 5100 est un mouvement a roue a colonne …

    ton argumentation et ton couplet sur les femmes est ridicule et hors sujet de plus personne n’a critiqué ici l’aspect du 5100, et surtout pas moi qui en ai quand meme quelques un dans ma collection

    on dis l’amour rend aveugle : tu illustre parfaitement cela : lis donc la définition de la roue a colonne

8 sujets de 31 à 38 (sur un total de 38)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.