FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Quand l’heure de la décision approche…
- Ce sujet contient 87 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Vulcain, le il y a 15 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
27 mai 2011 à 10h10 #420001377362
David123
Membre- Ogmios a écrit:
- Roh suis trop déçu !
Je pensais que t’allais nous parler de la Day-Date que tu prévoyais, un temps, d’acquérir.Bon…
Sur un plan purement personnel, je ne prendrais aucune d’elles. Je n’aime pas du tout la nouvelle Explorer II (passage en 42mm, maxi dial qui fait perdre l’harmonie du cadran, grosse aiguille orange…), la SD quant à elle me laisse totalement indifférent et j’ai eu une 16710 dont je me suis lassé.
En plus, je ne comprends pas ton attrait pour la nouvelle Explo II, qui adopte les nouvelles normes esthétiques de Rolex, si tu rejettes la 116710…MAIS,
1) Pour l’explorer II, tu as tout ton temps c’est vrai, rien ne presse à la limite et elle ne fera pas l’objet d’une quelconque rétention a priori
2) Tu as déjà une plongeuse à fond noir et index blancs, la SM, je crains donc que la SD fasse doublon (si tu tiens à garder la SM bien sûr)
3) Une GMT me parait être le choix le plus judicieux puisqu’elle t’apportera une véritable valeur-ajoutée esthétique et technique dans ta collectionCependant, comme tu le dis en début de ton message, c’est ton ressenti qui doit guider ton choix. Un achat basé uniquement sur la raison n’a aucun sens. Si tu choisis un modèle parce qu’il te parait compléter le mieux ta collection, tu auras un sentiment de satisfaction probablement, mais ressentiras-tu une véritable émotion à le porter ? Je ne crois pas
La Day-date c’était prévu pour les 40 ans (quoique, là-aussi ça se complique, d’autres concurentes ont fait leur apparitions)
Pour ce qui est de l’Explo II, j’aime déjà bien l’actuelle, mais la nouvelle la rend plus virile (42mm, maxis dials etc.), et donc dans l’idée, elle serait parfaite car elle comble les quelques menus défauts que je trouvais à l’ancienne, tout en gardant une harmonie entre le boitier/cornes/bracelet qu’ont perdu les nouvelles Sub et GMT.
Sinon, l’achat n’est pas vraiment basé sur la raison puisque toutes les trois provoquent en moi le petit frémissement qui indique un coup de coeur
. Il faut juste que j’achète dans le bon ordre, et dans ce cas, en parcourant les sites d’annonces, je me rends compte qu’il y a beaucoup plus de SD récentes que de GMT 3186, donc à priori et raisonnablement, il faudrait que je me concentre sur celle-ci en premier ?
27 mai 2011 à 10h12 #420001377363Ogmios
Membre- David123 a écrit:
- La Day-date c’était prévu pour les 40 ans (quoique, là-aussi ça se complique, d’autres concurentes ont fait leur apparitions)
Fais-moi signe quand tu lanceras un sujet sur la question, je veux y être !!
Pour le reste, je laisse les autres apporter leurs contributions qui sauront probablement mieux t’aider que la mienne.
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.27 mai 2011 à 10h17 #420001377364David123
Membre- Fetz a écrit:
- Les deux ont chacunes des bons côtés mais étant donné ta collection, prends plutôt une GMT, et si tu as les moyens pour une Colombine ne te prives pas !
Il y a quand même un petit problème de surcote sur ce modèle, environ 1500 euros de plus pour un 3186 vendu la même année qu’une avec le 3185. Est-ce que ça vaut la peine ?
- BLM a écrit:
- Au regard de ta collection je partirais vraiment vers une GMT histoire d’ajouter une nouvelle complication donc. N’étant pas fan du tout de la nouvelle explo2, ni d’ailleurs de la GMT2c, j’hésiterais à ta place entre une 16710 donc mais aussi une explo2 (ancienne génération désormais). L’ancienne explo 2 a le mérite d’encore se trouver en neuve, ça pourrait être un argument.
Sinon la SD est une superbe montre mais dans le cadre de ta collection, il me semble, qu’elle viendrait prendre la place de ta Sub qui risquerait de très vite être souvent délaisser.
A ta place je retiendrais donc ces deux là:
– 16710
– Explorer 2 (version grande soeur)Bonne cogitation.
La SM va partir à la vente, resterait donc la sub et la sd. Par contre, pour l’explo II ancienne génération non, là c’est net, je préfère la nouvelle. (pour les sub et GMT c’est l’inverse)
27 mai 2011 à 10h27 #420001377365Ced77
Membre- David123 a écrit:
-
- Fetz a écrit:
- Les deux ont chacunes des bons côtés mais étant donné ta collection, prends plutôt une GMT, et si tu as les moyens pour une Colombine ne te prives pas !
Il y a quand même un petit problème de surcote sur ce modèle, environ 1500 euros de plus pour un 3186 vendu la même année qu’une avec le 3185. Est-ce que ça vaut la peine ?
La question est tellement bête que la réponse l’est tout autant : non.
Ce n’est ni visible, n’apporte pas plus de précision (une Rolex l’est déjà bien assez), ni plus de fiabilité.
Bref, juste du pignolage.Va vers une 16710 3185, elle te le rendra bien.
27 mai 2011 à 10h29 #420001377366Redgingko
Membre- David123 a écrit:
- Il y a quand même un petit problème de surcote sur ce modèle, environ 1500 euros de plus pour un 3186 vendu la même année qu’une avec le 3185.
Est-ce que ça vaut la peine ?
Non.
__________________________________
Perpetual Spirit27 mai 2011 à 10h38 #420001377367guillaume140
MembreMoi je dit que tu devrait prendre la GMT II C !

Ou alors !
Tu patientes encore un peu et tu prend l’ancienne pepsi et la Céramique comme ça ta les deux !
27 mai 2011 à 10h42 #420001377368David123
Membre- Ced77 a écrit:
-
- David123 a écrit:
-
- Fetz a écrit:
- Les deux ont chacunes des bons côtés mais étant donné ta collection, prends plutôt une GMT, et si tu as les moyens pour une Colombine ne te prives pas !
Il y a quand même un petit problème de surcote sur ce modèle, environ 1500 euros de plus pour un 3186 vendu la même année qu’une avec le 3185. Est-ce que ça vaut la peine ?
La question est tellement bête que la réponse l’est tout autant : non.
Ce n’est ni visible, n’apporte pas plus de précision (une Rolex l’est déjà bien assez), ni plus de fiabilité.
Bref, juste du pignolage.Va vers une 16710 3185, elle te le rendra bien.
Oui, je me doute bien que les deux donneront à peu prêt la même heure :-)) Ensuite, c’est un peu du snobisme : J’ai l’ancien modèle, mais avec le moteur du nouveau », … un peu comme pour la LV : J’ai le maxi dial et aiguilles des nouvelles (que j’aime bien), et le boitier des anciennes (que je préfère aussi). D’un côté c’est de l’esthétisme, de l’autre c’est une question de mécanique, mais il y a toujours ce petit « plus » : Une partie ancienne, une autre nouvelle = une montre plus spéciale… Après, à savoir combien vaut cette coquetterie, difficile d’y mettre un chiffre
27 mai 2011 à 10h44 #420001377369Ogmios
MembreTant que ça te fait vibrer, c’est le principal.
C’est juste absurde de dire « ça les vaut pas », chacun le ressent différemment.__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.27 mai 2011 à 10h44 #420001377370tictactoc31
MembreAu vu de ta collection actuelle, il me paraîtrait logique de choisir une GMT.
Mais (il y a toujours un mais
), la SD est vraiment une magnifique montre. En plus, sa côte grimpe de façon vertigineuse
alors que celle de la GMT est plutôt stable. Il deviendra ainsi difficile de se la procurer à un tarif raisonnable, et l’écart avec une GMT ne sera à mon sens pas justifié.Deuxième mais
, as-tu besoin de la complication GMT ?
Pour résumer, ma passion te conseillerait la SD, ma raison la GMT, si ça peut t’aider
27 mai 2011 à 10h53 #420001377371dali
MembreBen si tu trouves une 16710/3186 à pas cher, et bien prends-la (si il y en à 2, prends m’en une aussi tiens).
Personnellement, et pour beaucoup, la gmt C actuelle ne fait pas vraiment le poids par rapport au 16710. Les nouvelles sont certes « mieux » sous tous rapports (bien que ca ce discute, les cornes…) mais il leur manque le coté funky qu’apporte les lunettes bi-couleurs (et qui est un peu quand même, comme qui dirait, l’aaaame de la gmt master).Quand Rolex se décidera/sera capable de produire des lunettes bicolores, on entendra tout de suite moins parler des « columbines sa mère ». Mais c’est sûr qu’actuellement, en « vraie » rolex gmt (par vraie entendre pepsi et autres coca-cola) et bien c’est ce qui se fait de mieux (mettre des amha un peu partout).
Il faut bien aussi voir que les 16710 pas 3186 ne sont quand même pas à jeter. Sur fam ca fait bien d’avoir un 6813 (en verlan), l’aiguille des heures elle va plus vite quand on la bouge et avec les autres, à ce moment là, elles grelotent un peu moins et …. Ah oui, très important, le spiral est bleu !!!! (plus remise à niveau générale du mouvement très certainement, mort de rire). Mais un 3185, aussi pourri soit-il, marche vraiment bien.
Sinon la SD est vraiment très très très bien et, comme 1 2 3 le dit, les récentes sont plus faciles et à des prix peut-être moins déconnant que leurs copines à 4 aiguilles. Ca fait une plongeuse de plus, mais c’est LA.
L’explo II elle à l’air bien aussi, mais elle n’est pas arrivée en boutique et y sera après pour un moment, donc il y a le temps.
Je te conseille aussi d’attendre la céramique pepsi, à ce moment là les columbines sa mère pleuvront à 3.5k…
En fait, prend ca que tu veux !!!
En plus te connaissant, dans deux jours tu changes d’avis, et même, si tu prends la SD, il te manquera une gmt et aussi un cadran blanc. Mais si tu prends la gmt, t’auras toujours pas de cadran blanc ni de SD qui est vraiment de la balle, etc…
En fait on en est un peu tous au même point, après faut se lancer.
Prends une Festina Quartz.
27 mai 2011 à 10h54 #420001377372ttmax
MembreLa GMT Columbine si tu es prêt à y mettre le prix, alors vas-y.
N’écoute pas ceux qui te disent que ça ne les vaut pas, ou que sais-je encore. Ca sent l’aigreur à plein nez, les mêmes te diraient vas-y à fond pour sortir 10 fois le prix de base pour simplement avoir écrit Comex sur le cadran d’une Sub ou SD.
C’est ton resenti qui doit te faire te décider. De toute façon quelle que soit celle que tu choisiras, elle gardera la valeur que tu y as consacrer, que ce soit une SD, une GMT avec ou sans 3186, ou une Explo2.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.27 mai 2011 à 11h21 #420001377373Did666
Membre- ttmax a écrit:
- Ca sent l’aigreur à plein nez, les mêmes te diraient vas-y à fond pour sortir 10 fois le prix de base pour simplement avoir écrit Comex sur le cadran d’une Sub ou SD.
Et bien ça dépend de la Comex aussi, va falloir revoir vos classics, parceque la columbine, mise a part son prix, du grand n’importe quoi et aprés ça on va encore dire que je veux imposer mon point de vue
Ou sinon la GMT II Columbine mais la version 128000€, la oui
Personnellement, je prendrais l’Explorer II et tant qu’a faire la 216570, un peu d’attente le temps qu’elle arrive en boutique.
27 mai 2011 à 11h29 #420001377374Swisslover
MembreOu alors tu attends qu’ils sortent ceci :
27 mai 2011 à 11h33 #420001377375Did666
Membre- Swisslover a écrit:
- Ou alors tu attends qu’ils sortent ceci :
https://i.servimg.com/u/f22/13/12/79/83/11671010.jpg/
Aussi
Surveillez surtout si ils ne lui collent pas le 3187, parceque la, la 116710 avec le 3186, Grosscombine…
27 mai 2011 à 11h47 #420001377376antonio8
MembreAprès m’être posé à peu près les mêmes questions que toi, je privilégie désormais l’achat d’une GMT mais je ne possède pas sub!
J’attends désormais Bâle 2012 et une potentielle GMT pepsi pour me décider définitivement!
Profite bien de cette période s’approche…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.