Quand il faut choisir entre l’anglage et la qualité mécanique

[Arno]

Bertrand a écrit:

et pour me faire plaisir, des montres de poches aux finitions haut de gamme, avec la certitude d’un travail manuel et pour un prix abordable.

Prix abordable …… faut voir.
Hélas, ( tant mieux si on se trouve de l’autre coté ) pas toujours :

Vous dites ?
Non ….. non ….. y’a rien à fondre, dans ce lot !

_________________

_________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

[Bertrand]

Arno a écrit:

Bertrand a écrit:

et pour me faire plaisir, des montres de poches aux finitions haut de gamme, avec la certitude d’un travail manuel et pour un prix abordable.

Prix abordable …… faut voir.

4000, 5000 euros ?
le prix d’une Rolex de sport neuve
pour beaucoup ici, ce n’est qu’une question de choix et non de moyen.

l’équivalent moderne, un zéro de plus (minimum)?
comparativement, oui c’est abordable

mais je pense que je n’ai pas besoin de te convaincre !

[Vulcain]

Finalement, je prends la Rolex.

[Bertrand]

et moi la repet !

[bencat]

Une montre, c’est fait aussi pour donner l’heure . Avoir un super anglage au verso d’une montre qui ne donne pas l’heure car en panne, pas terrible, donne l’impression d’avoir une petite sculpture au poignet. Quand Zen dit qu’un anglage et finitions associées, peut multiplier par 4 ou 5 le prix de revient me laisse un brin désabusé. Nos montres (hors celles dites de HH) sont elles désormais fabriquées en mode industriel, comme des bouteilles de champagnes désormais vieillies en cuve industrielle et retournées tous les 3 mois par des palettes robotisées alors qu’on a encore en pub l’image des barriques en chêne et des hommes qui les bougent d’un quart de tour à la mano? On vent dans la pub la magie du passé et on revient à la dure réalité du présent…

[aldrdr]

D’accord aussi avec Bertrand je prend la répétition.
Parce que c’est un travail unique. C’est la main d’un angleur, d’un polisseur… qui est dans ce type de montre et c’est respectable en soi. Donc à porter et à montrer.
Précision dites vous?
Quelle drôle de concept , alors même qu’un coeur bat irrégulièrement. Que la naissance(T1) est la mort(T2) d’un homme n’est pas mesurable précisément, mais de manière très approximative.
Robustesse dites vous?
Tout mécanisme possède son entropie.
Et puis je termine en précisant " que c’est dans le superflu qu’est l’essentiel".

[matic]

Emmanuel H a écrit:

Fiabilité ET finition top.

Emmanuel

je suis d’accord avec toi Emmanuel, pourquoi vouloir opposer fiabilité et finition.
Pour ma part je recherche les deux.

[MK007]

Je veux privilégier la fiabilité mais sans parler de finition, le cadran doit me faire flasher, sinon je laisse tomber.

[Auteur]

Messages