- Ce sujet contient 20 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
C’est brut et moche. En ce qui me concerne, l’objectif n’est absolument pas atteint. Rien de l’ADN de Zénith là-dedans.
Cela peut te paraître moche . Par contre sur le « Rien de l’ADN de Zenith, tu te trompes un peu » la manufacture a en effet fabriqué ses propres boîtes jusque dans les années soixante et fait un tas de tests sur des fusions d’aciers et de métaux précieux. C’est même sans doute une des manufactures qui, parce qu’elle fabriquait tout, en fit le plus grand nombre. Ses premiers essais de Titane datent de 1971 avec un El Primero !
En outre, pour son centenaire en 1965, Zenith fit le même type de lunette sur son modèle anniversaire.
Plus que L’ADN de la marque, le travail d’Alfieri avait fait appel à sa dimension historique.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je trouve aux ponts en damas une allure splendide qui vaut tous les perlages , la surface exposée étant assez importante on découvre nettement mieux les nuances du métal entremêlé créant ce paysage imaginaire.
Image empruntée a un autre post de Zen.Peu après cette épopée avec Zenith, Marc Alfieri a dessiné pour Dewitt en s’inspirant de sa première idée…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).au-delà de la technique (qui finalement n’est pas tres importante… est-ce vraiment important que l’acier de ma montre ait du molybdene, du chrome, une trempe a l’huile ou un recuit à 600 degrés???), je trouve ça beau cet acier. C’est une technique en fait ancienne, le signe d’un acier finement travaillé, comme celui des vieux sabres japonais, et ca va bien avec le travail et la finition exceptionels qu’on attend d’une montre… d’exception
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.