- Ce sujet contient 110 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 5 mois.
-
Messages
-
Vous arrive t’il de ne pas assumer votre montre ?
Hier je me suis surpris à cacher pour la seconde fois ma montre sous ma manche. J’étais de nouveau en présence d’amis ou de simples connaissances qui triment mais ont de faibles revenus.
Elle m’a mis mal à l’aise alors que ce n’est « qu’une » 16710, quand je pense à la carrure et aux maillons polis d’une 126710 je me dis qu’elle n’est finalement pas pour moi …
- SEBOU a écrit:
- Je comprends parfaitement. Et ç’est précisément pour cela que la majeure partie de ma collection (monomarque) reste au coffre. Je tourne sur 3 réf : Explo 1, DJ, et parfois GMT 16710. En fait j’ai du mal assumer quotidiennement Dayto, GMT pepsi céramique, ou 16610 LV….sauf en de très, très rares occasions ou je prends un plaisir furtif à les porter. Elles attirent quand meme beaucoup l’attention.
Le problème c’est qu’il y a 2 styles de personnes qui scutes les poignets quand un bout de montre dépasse et l’ai reconnaissent , les passionnés et les voleurs.
oui déjà été mal à l’aise plusieurs fois auprès de mon entourage , c’est une des raisons pour laquelle j’avais revendu mes précédentes Rolex…. si seulement j’avais su que ça serait aussi dure à s’en re procurer… =(
Après les autres ont raison, il faut vivre pour soit, c’est notre passion c’est comme ça.Moi aussi une nuit j’étais perdu dans Harlem, essayant de trouver mon chemin à la lueur du chromalight de ma Sub quand j’ai croisé une bande de bons gars serviables; ne voulant ni les éblouir ni les mettre devant leurs limites je décidais tout bonnement de croiser les bras en sifflant La Belle Vie de Sacha Distel. La suite, vous ne la devinerez jamais.
Voici mon témoignage, mais vu de l’autre côté.
Je me souviens très bien de la première fois que j’ai vu une Rolex : c’était au poignet d’un commercial (de chariots élévateurs). J’étais jeune, je devais avoir entre 17 et 20 ans, de famille classe moyenne, précision qui a son importance dans la perception de la marque que j’avais à l’époque.
Au début j’avais cru que c’était une contrefaçon, car je pensais à l’époque que les Rolex étaient les montres les plus chères du Monde ! Bref, inaccessibles ne serait-ce qu’à la vue de gens comme moi.
J’avais demandé à mon père s’il avait remarqué sa montre, il m’avait répondu que non, mais qu’il était peu probable pour lui que le monsieur porte une fausse. Quand j’ai réalisé que c’était une vraie, j’en ai eu le tournis !
Ai-je ressenti à l’époque de la jalousie ? Pas une seconde.
De l’envie ? Complètement. L’envie de travailler dur comme mes parents, et l’envie d’aller le plus loin possible dans mes études pour pouvoir un jour m’acheter une belle montre ou belle voiture si j’en avais envie.- sylvain@45 a écrit:
- Voici mon témoignage, mais vu de l’autre côté.
Je me souviens très bien de la première fois que j’ai vu une Rolex : c’était au poignet d’un commercial (de chariots élévateurs). J’étais jeune, je devais avoir entre 17 et 20 ans, de famille classe moyenne, précision qui a son importance dans la perception de la marque que j’avais à l’époque.
Au début j’avais cru que c’était une contrefaçon, car je pensais à l’époque que les Rolex étaient les montres les plus chères du Monde ! Bref, inaccessibles ne serait-ce qu’à la vue de gens comme moi.
J’avais demandé à mon père s’il avait remarqué sa montre, il m’avait répondu que non, mais qu’il était peu probable pour lui que le monsieur porte une fausse. Quand j’ai réalisé que c’était une vraie, j’en ai eu le tournis !
Ai-je ressenti à l’époque de la jalousie ? Pas une seconde.
De l’envie ? Complètement. L’envie de travailler dur comme mes parents, et l’envie d’aller le plus loin possible dans mes études pour pouvoir un jour m’acheter une belle montre ou belle voiture si j’en avais envie.
je te rejoins parfaitement
Oui. Exactement. Et en ce moment dans les grandes villes européennes il y a plein (de plus en plus) de voleurs formés.
Ça aide pas.Tout le temps! Le « qu’en dira-t-on de mon poignet », c’est c.. mais c’est comme ça!
Même si je ne les ai pas volées et que parfois financièrement c’est plus que tendu, me dire que j’ai au poignet un an de salaire d’un gars qui se lève à 4h pour nourrir sa famille c’est compliqué!
Je ne les regrette pas; ce plaisir, c’est aussi d’autres privations et du travail, mais ça reste un plaisir perso avant tout
Je ne me suis jamais senti mal a l aise avec les miennes , et l on ne m a jamais fait de reflexions….
Si une fois , a un repas Fameur , un djeuns m a dit me connaitre car il me croisait souvent dans mon bled avec une 5711 au poignet
Je partage ton exemple du père de famille… après je pense qu’on a qu’une seule vie et si on en a la possibilité faut se faire plaisir , une passion est propre à chacun et n’est pas forcément compris par les autres…
Après y’a Tudor sinon, c’est moins excessif pour l’instant
Sur ta photo on dirait des téfilines
.Passionnés d’horlogerie c’est plutôt l’image vers laquelle se tourne Rolex qui me fait ne pas aller vers la discution quand je vois des personnes porter une Rolex. Je reconnais que ce sont de belles montres, des tanks d’horlogerie, mais voilà trop vues, trop connues…
Sinon j’approuve aussi que beaucoup de personnes qui mettent leur argent dans le tabac et les cigarettes méprisent ceux qui gèrent leurs économies pour s’acheter de beaux objets. C’est le mal français…. alors qu’acheter des montrer soutient une économie basée sur l’artisanat ou l’industrialisation, la volonté de s’élever
..- roms94 a écrit:
- Je partage ton exemple du père de famille… après je pense qu’on a qu’une seule vie et si on en a la possibilité faut se faire plaisir , une passion est propre à chacun et n’est pas forcément compris par les autres…
Après y’a Tudor sinon, c’est moins excessif pour l’instant
Exactement
Et c’est pour ça que la BB58 en montre de tous les jours, c’est parfait.
La seule fois où j’ai eu une remarque c’était d’un amateur ( un commercial qui démarchait ) qui a cru de loin que c’était une Sub 5508.
Ça a d’ailleurs lancé la conversation et on a discuté pendant une demi-heure de montre mais pas de ses services !- Sugarloaf a écrit:
- Il y a des smicards, rien qu’en arrêtant de fumer qui pourraient s’acheter une 16710 (au prix de l’époque) tous les 2 ans, en considérant 1 paquet par jour à 5 euros .
Alors bon je ne suis pas du tout gêné .
T’as pas le sentiment que c’est particulièrement con comme phrase ça ?
Avant de la poster, tu t’es rien dit ?
C’est pour un ami- Emmanuel2b a écrit:
- J’étais de nouveau en présence d’amis ou de simples connaissances qui triment mais ont de faibles revenus.
Ce n’est pas parce qu’ils ont de faibles revenus qu’ils ne pourraient pas avoir un commentaire positif ou intéressé du genre « belle montre », « oh c’est mon rêve, tu me laisses essayer ? » Ou simplement un bel échange autour de l’horlogerie, à son niveau il peut être fan aussi.
Pourquoi ça serait forcément jalousé, dangereux ou négatif ? Tes amis sont si mauvais que ça ?
Pense à d’autres fréquentations Je n’ai jamais été mal à l’aise personnellement, ce n’est qu’une montre, certes de valeur mais un Grand Scenic ça vaut plus cher et ça court les rues. C’est une passion surtout, chacun la sienne, et l’objet n’a pas été volé mais obtenu grâce à la sueur de mon front sans que ma famille ou quoique se soit en soit impacté, on fait bien ce qu’on veut sans devoir rien à personne !!
Pour les gens qui envient ou jugent les autres, plus que d’assumer ta tocante, tu peux leur suggérer un séjour en psychiatrie…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.