- Ce sujet contient 12 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
…. Ca donne ceci….
Je suis tombé sur cette montre assez inouïe, assez fabuleuse, présentant une multitude de complications horlogères. Tout ceci représente à mon humble avis un énorme challenge technique.
On aime ou on n’aime pas c’est certain car elle est tout de même très spéciale cette montre « ovni » mais quel boulot…..
J’aimerais vraiment avoir cette montre en main afin d’observer le travail d’orfèvre de son mouvement, cadran, boîtier…. Ca doit être un ravissement pour les yeux.
Je la trouve extravagante mais selon moi elle semble « portable » a contrario de beaucoup de tocantes, de « vitrines » de créateurs qu’on voit fleurir ça et là.
Amicalement. JJ.
[Crédit photos et texte Horlogerie-suisse]
Trois des plus grands horlogers du monde ont collaboré au développement d’un unique garde-temps. M. Christophe Claret, M. Roger Dubuis et M. Peter Speake-Marin viennent d’écrire le premier chapitre d’une histoire entièrement nouvelle qui s’intitule Maîtres du Temps. Et la montre, qui s’appelle comme il se doit Chapter One, est tout simplement stupéfiante.
La première pièce de Maîtres du Temps est digne des grands hommes qui l’ont créée, une combinaison de complications de classe mondiale avec tourbillon, chronographe mono-poussoir, quantième rétrograde, GMT rétrograde et deux rouleaux caractéristiques à 6 heures et 12 heures, indiquant respectivement les jours de la semaine et les phases de la lune.
Jamais aucune montre-bracelet avant Chapter One n’avait été dotée d’un mouvement tourbillon avec indications de chronographe à roue à colonnes mono-poussoir, quantième rétrograde, GMT rétrograde, phases de la lune et jours de la semaine affichés sur leur propres rouleaux originaux. Transmettre efficacement l’impulsion aux deux rouleaux à 90° et faire en sorte qu’ils fonctionnent simultanément avec l’heure, le quantième, le GMT et le chronographe représentaient un immense défi technique.
Un examen du cadran révèle les aiguilles des heures, des minutes et du compteur de chronographe de 60 secondes coaxiales centrales, un tourbillon et un rouleau des jours de la semaine à 6 heures, un GMT rétrograde à 9 heures, un compteur de chronographe de 60 minutes et un rouleau de phase de lune à 12 heures, et enfin le quantième rétrograde à 3 heures.
Une myriade de détails font de Chapter One un garde-temps qui mérite un examen détaillé, du petit guichet séparant le rouleau des jours et le tourbillon, avec sa vue dégagée sur la cage de tourbillon tournante d’une superbe finition, à la série des surfaces obliques au poli optique qui capturent la lumière et la reflètent pour animer le cadran multiniveau.
Les poussoirs correcteurs verrouillables épousent eux-mêmes des courbes qui se rejoignent en un point imaginaire afin de complémenter parfaitement la ligne gracieuse du boîtier.
Merci beaucoup Poissounet.
Cette montre ne m’a pas convaicnu. Techniquement, elle est superbe mais problème d’une telle dream team, chacun a voulu mettre sa patte et j’ai l’impression d’avoir un patchwork.
Je préfère finalement le travail individuel des 3 horlogers à ce travail collectif.
En tout cas, merci pour le post !
- foversta a écrit:
- Merci beaucoup Poissounet.
Cette montre ne m’a pas convaicnu. Techniquement, elle est superbe mais problème d’une telle dream team, chacun a voulu mettre sa patte et j’ai l’impression d’avoir un patchwork.
Je préfère finalement le travail individuel des 3 horlogers à ce travail collectif.
En tout cas, merci pour le post !
De rien Fx
,Ah oui tu veux dire que chacun a voulu mettre sa spécialité p’têt? Claret le tourbillon etc etc…
Et qu’on voit trop distinctement le travail de chacun dans cette montre? Comme si il y avait en fait 3 parties dans cette partie.
Pour simplifier bien entendu.
J’aime assez quand même l’idée de l’union de 3 « monstres » de l’horlogerie et le challenge technique d’une telle pièce.
Merci également, Poissounet, mais cette montre ne m’a pas convaincu. L’esthétique générale me gène. Si le principe des affichages à rouleaux me plait beaucoup, je les trouve relativement mal intégrés. Comme vous, je trouve que ça fait plusieurs montre en une, et que l’ensemble manque un peu de cohésion. J’attends la suite avec impatience !
Christian.
Ce n’est pas ma tasse de thé non plus, même si j’admire le travail rélaisé dessus, qui n’est pas à la portée du premier venu
Une montre assez … spéciale …
Merci de nous l’avoir fait découvrir.Je pense que ce système sympa de rouleaux va etre repris par d’autres manufactures …
- alain2701 a écrit:
- Une montre assez … spéciale …
Merci de nous l’avoir fait découvrir.Je pense que ce système sympa de rouleaux va etre repris par d’autres manufactures …
Les rouleaux sont utilisés par exemple par Christophe Claret avec la Shabaka chez Jean Dunand :
Un engin à 400 000 FS tout de même !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- foversta a écrit:
-
- alain2701 a écrit:
- Une montre assez … spéciale …
Merci de nous l’avoir fait découvrir.Je pense que ce système sympa de rouleaux va etre repris par d’autres manufactures …
Les rouleaux sont utilisés par exemple par Christophe Claret avec la Shabaka chez Jean Dunand :
On avais déjà parlé de cette montre, elle est trés réussie, effectivement les remarques de FX et Steyr résume bien le probléme, c’est un patchwork et les rouleaux s’intégrent mal.
Je pense que la conception de la montre pose un probléme de fond, les assoc à 3 ca marche jamais, et il manquait je pense un véritable chef pour la direction artistique.
Pour moi il s’agit d’une concept watch non destiné à la vente (surtout pas par pitié), que d’une montre de série.
Merci pour présentation JJ, surtout qu’il n’y en as pas beaucoup en ce moment, on peu plus baver sur les montres moches et cher.
Merci Beaucoup pour ton sujet, JJ
Je n’aurais sans doute pas eu connaissance autrement de cette pièce très sophistiquée.
Ni mon style, ni bien sûr mon budget…Mais celà n’empêche pas d’admirer
- PIFPAF a écrit:
- Je pense que la conception de la montre pose un probléme de fond, les assoc à 3 ca marche jamais, et il manquait je pense un véritable chef pour la direction artistique.
Un Maximilian Büsser par exemple
(on les voit pas souvent ces « smilies »)Christian
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.