- Ce sujet contient 21 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Dunkan a écrit:
-
Je connaissais la marque, je savais que c’était cher, mais là…
Honnêtement je ne vois pas la clientèle
Je peux me tromper mais je pense que ni des pros ni des amateurs ne mettraient ce prix-là dans des outils, non?
Je ne veux pas me substituer aux professionnels de l’horlogérie et répondre à leur place mais exerçant moi-même une profession pour laquelle la vue est l’outil essentiel, je ne crois pas qu’il y a une limite de prix quand on travaille 8 heures (voire plus!) par jour avec une loupe.
Qu’y-a-t-il de plus cher (dans les deux sens du terme) que nos yeux?
90 euros, ne valent-ils pas le coup pour les ménager, leur procurer un confort visuel et les protéger des aberrations et autres déformations qui à terme les abîmeront?
Combien coûte une paire de lunettes de vue de qualité? (avec traitement anti-reflet, lentilles minces, etc…)- Tempest a écrit:
- Je ne veux pas me substituer aux professionnels de l’horlogérie et répondre à leur place mais exerçant moi-même une profession pour laquelle la vue est l’outil essentiel, je ne crois pas qu’il y a une limite de prix quand on travaille 8 heures (voire plus!) par jour avec une loupe.
Qu’y-a-t-il de plus cher (dans les deux sens du terme) que nos yeux?
90 euros, ne valent-ils pas le coup pour les ménager, leur procurer un confort visuel et les protéger des aberrations et autres déformations qui à terme les abîmeront?
Combien coûte une paire de lunettes de vue de qualité? (avec traitement anti-reflet, lentilles minces, etc…)
Tout à fait d’accord avec toi en ce qui concerne les loupes et l’importance de protéger sa vue
Je parlais plus tôt de la mallette d’outils à 11 000€…- Dunkan a écrit:
-
Tout à fait d’accord avec toi en ce qui concerne les loupes et l’importance de protéger sa vue
Je parlais plus tôt de la mallette d’outils à 11 000€…
11 000€???
Je n’avais pas vu cette mallette!
Heureusement d’ailleurs…que je ne l’avais pas vue. Il est quand même question de se protéger les yeux dans ce post
Je suis horloger indépendant, donc malheureusement je n’ai pas autant de facilité que ceux qui travaillent en manufacture pour tester du matériel.
Ceci-dit, j’aime bien ça, donc des loupes j’en ai quand même testé quelques une.
Comme loupe courante (numéro 2) j’ai commencé avec une Bergeon aplanique, puis je suis passé sur Horotec alu. N’en étant pas totalement satisfait j’ai demandé conseil, et je suis ensuite passé sur un Asco alu. J’en suis très content, elle est de bien meilleure qualité que ce que j’avais testé avant.
En plus de tout ce qui a déjà été dit, ce que j’apprécie beaucoup avec cette loupe c’est le corps de couleur claire, qui fait que la lumière se reflète mieux à l’intérieur de la loupe, ce qui selon moi est beaucoup plu agréable. Quand je l’ai utilisé pour la 1ere fois j’ai eu l’impression qu’on m’avait rallumer la lumière.
J’utilise aussi une Asco H2 x10, mais j’en suis beaucoup moins content car beaucoup de déformation sur les côtés. J’aimerai bien tester la Seitz double lentille (d’ailleurs, si quelqu’un a un retour d’expérience).
J’ai également une Bergeon x12, qui me suffit, mais là aussi j’aimerai bien tester une Asco achromatique, quelque part entre x12 et x20. Après le prix fait mal.
Je n’ai jamais eu l’occasion de tester les loupes Petitpierre, mais ça fait un moment que je me tâte pour en prendre une numéro 2. Ce qui me fait hésiter c’est que je suis content de celle que j’utilise actuellement, et que je me demande si la différence de prix entre une Asco à 30 CHF et une Petitpierre à 80 euros est vraiment justifiée, et si je ne risque pas d’être déçu du fait d’avoir eu des attentes un peu trop élevées.
Concernant la gamme Petitpierre dans son ensemble, il y a clairement un positionnement « luxe ». Comme ça a été dit, effectivement un manche en acajou ne fait pas travailler mieux, mais comme aujourd’hui presque tout le monde sait faire du matériel qui techniquement tient la route, c’est un moyen pour eux de se démarquer, en faisant des choses particulièrement bien finies. Ce n’est bien entendu pas l’horloger lambda qui est visé, mais j’imagine que quelqu’un qui travaille uniquement sur des pièces d’exception pourra apprécier de travailler avec ce type de matériel.
- frlume a écrit:
- Je suis horloger indépendant, donc malheureusement je n’ai pas autant de facilité que ceux qui travaillent en manufacture pour tester du matériel.
Ceci-dit, j’aime bien ça, donc des loupes j’en ai quand même testé quelques une.
Comme loupe courante (numéro 2) j’ai commencé avec une Bergeon aplanique, puis je suis passé sur Horotec alu. N’en étant pas totalement satisfait j’ai demandé conseil, et je suis ensuite passé sur un Asco alu. J’en suis très content, elle est de bien meilleure qualité que ce que j’avais testé avant.
En plus de tout ce qui a déjà été dit, ce que j’apprécie beaucoup avec cette loupe c’est le corps de couleur claire, qui fait que la lumière se reflète mieux à l’intérieur de la loupe, ce qui selon moi est beaucoup plu agréable. Quand je l’ai utilisé pour la 1ere fois j’ai eu l’impression qu’on m’avait rallumer la lumière.
J’utilise aussi une Asco H2 x10, mais j’en suis beaucoup moins content car beaucoup de déformation sur les côtés. J’aimerai bien tester la Seitz double lentille (d’ailleurs, si quelqu’un a un retour d’expérience).
J’ai également une Bergeon x12, qui me suffit, mais là aussi j’aimerai bien tester une Asco achromatique, quelque part entre x12 et x20. Après le prix fait mal.
Je n’ai jamais eu l’occasion de tester les loupes Petitpierre, mais ça fait un moment que je me tâte pour en prendre une numéro 2. Ce qui me fait hésiter c’est que je suis content de celle que j’utilise actuellement, et que je me demande si la différence de prix entre une Asco à 30 CHF et une Petitpierre à 80 euros est vraiment justifiée, et si je ne risque pas d’être déçu du fait d’avoir eu des attentes un peu trop élevées.
Concernant la gamme Petitpierre dans son ensemble, il y a clairement un positionnement « luxe ». Comme ça a été dit, effectivement un manche en acajou ne fait pas travailler mieux, mais comme aujourd’hui presque tout le monde sait faire du matériel qui techniquement tient la route, c’est un moyen pour eux de se démarquer, en faisant des choses particulièrement bien finies. Ce n’est bien entendu pas l’horloger lambda qui est visé, mais j’imagine que quelqu’un qui travaille uniquement sur des pièces d’exception pourra apprécier de travailler avec ce type de matériel.
Un grand, un très grand merci pour ce super-retour d’expérience et da la part d’un professionnel de surcroît!
J’ai appris beaucoup de choses par cette réponse si claire et étoffée.
Merci encore…Un petit élément à prendre aussi sur les loupes qui sont entre le travail et la vérification (autour de x10) et qui sont en multi lentilles est la profondeur de champ.
J’avais une loupe Bergeon x12 dont j’étais relativement content et puis un jour, au hasard d’un achat d’un lot d’outils, je suis tombé sur une loupe X12 dont malheureusement la marque n’apparaissait pas mais qui m’a changé la vue !
Surtout pour la vérification, cette notion de bonne profondeur de champ est d’un grand confort et évite un certain nombre de désagréments.
Juste pour dire que j’ai enfin sauté le pas et j’ai pris une loupe petitpierre.
Je comprends maintenant les commentaires au sujet de cette loupe. Du bonheur!
Pas d’aberration, l’image est nette et claire sur l’ensemble de la lentille. La loupe est très légère et très agréable à porter. Je l’ai prise en blanc pour garder le maximum de luminosité, et là aussi le résultat est très bon.
Ma seule inquiétude concerne sa durée de vie, car comme ça elle n’a pas l’air d’une solidité à tout épreuve.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.