- Ce sujet contient 2 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
Pour ceux qui ont des anciennes plongeuses Seiko et aussi des nouvelles, d’après vous est ce que la qualité des dernières plongeuses est? Meilleure? Pire? Équivalente? (cadran aiguilles boitier indexs etc…)
La 6105 était un modèle haut de gamme à l’époque, c’était un demi mois de salaire du japon.
J’ai une 6309 bien qu’elle était plus grosse que ma skx007, j’ai remarqué qu’elle est plus légère. Ca m’a étonné.
Seul le temps nous le dira mais je pense qu’elles sont de qualité équivalent, la différence c’est que 30 ou 40 ans avant, la montre de plongée c’était à la pointe de la technique en matière de montres sportives.
Maintenant c’est quelque chose de courant, presque tous les fabricants serieux peuvent faire des montres parfaitement étanches.
Mon humble avis.
Ma 6105, après une révision du mouvement, prend +/- 2s tous les 4 ou 5 jours en étant portée à peu près 6/7 heures par jour. Un relumage du cadran et aiguilles lui a rendu sa jeunesse (encore faut-il trouver une montre qui n’a pas pris l’eau, index rouillés…) et l’étanchéité de toute les manières est à refaire pour une montre de cet âge là.
C’est une excellente montre une fois restaurée, le boîtier est de très bonne qualité. C’est une montre imposante, lourde, une montre avec du caractère. Après en ce qui concerne les nouvelles plongeuses, j’imagine qu’il y des différences de qualité entre une divers 100 et une marinemaster… tout dépend du prix que tu t’es fixé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.