- Ce sujet contient 23 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 6 mois.
-
Messages
-
- foversta a écrit:
- La montre, c’est un tout : un calibre certes mais aussi un cadran, un boîtier, un design etc…
Un beau calibre peut être hors sujet dans telle ou telle montre. Il faut qu’il y ait une cohérence d’ensemble.
Mon critère n° 1 : la beauté de la montre. Je dois la trouver belle sinon, quel qeu soit le calibre à l’intérieur, je laisse tomber. Après je regarde ce qu’il y a derrière cette belle carrosserie.
C’est quand même le cadran que l’on voit en premier…
+1.et un gros penchant pour la simplicité des cadrans muets.
Vraiment pas facile à cerner…
Un mouvement Lemania 5100 me fera toujours réagir, mais il m’est arrivé de revendre certains de ces chronographes dès lors que la mayonnaise ne prenait pas. Et pourtant je collectionne ces montres de manière presque maladive !
Dès lors, je crois que c’est un tout qui peut éventuellement allumer la flamme. J’ai eu un tel coup de foudre pour la Marathon SAR parce que son boîtier, son bracelet, son cadran et quelques détails stylistiques étaient parvenus à une sorte d’alchimie qui me parla à un moment T. De même, la dernière montre dont j’ai fait l’acquisition est une modeste Seiko 5 dont le style me rappelle furieusement une Grand Seiko GMT que j’admire depuis des années.
Et puis il y a l’histoire attachée à la montre. Ayant appris à piloter à l’age de 15 ans, j’ai toujours été attiré par les chronos d’aviateurs. C’est ce qui m’a motivé à me procurer, entre autres, un Dodane Type 21 ou un Breitling de l’Iraqi Air Force. Même si ces montres me plaisaient déjà en elles-même, c’est leur carrière militaires qui leur a donné ce petit supplément d’âme qui me fit craquer pour elles…
Pour ma part le choix dépend de beaucoup de variables…un peu comme avec les femmes…parfois tu choisis l’esthétique et tu peux avoir de mauvaises surprise quant au contenu dès que tu la connais un peu mieux, parfois c’est son intérieur et hélas l’esthétique repoussante te fera regarder ailleur, parfois c’est son aura, son charisme, qui va t’attirer, même si l’intérieur est pas le top du top et qu’il y a mieux niveau esthétique…
En bref c’est compliqué…
PS: L’analogie est vraiment bonne tout compte fait…certaines montres très belles vous coûtent les yeux de la tête…pourtant ya rien spécial en dedans…
Moi c’est le look le premier critere !
Apres faut que j’essaye pour voir si elle me va au poignet, sa finition…
Puis je regarde ce qu’il y à l’intérieur
& apres je regarde le prixEnfin je quitte le magasin & je vais sur le net
pour faire simple : la cohérence du produit.
En gros : démarche de conception, fabrication, distribution,pub, maintenance,historique.
Ceci s’applique finalement à beaucoups de produits,sans notion de prix.Ca fait plus d’un an et demi que j’essaye de répondre à cette question pour trouver un but à ma collection et surtout ne pas me lasser des montres que je vais acheter, et la réponse est en ce qui me concerne, la beauté du mouvement qui doit impérativement resté visible à travers un fond transparent.
C’est mon critère primordial, après il faut que le reste de la montre me plaise, mais toutes les montres que j’ai acheté qui n’avait pas un mouvement un tant soit peu jolie ne sont resté longtemps dans ma boite.- Citation :
- ZEN :Il y a toujours un petit plus qui fait qu’on franchit le pas au dela oui bien au delà de la simple impression d’ensemble …
Ahhh, le fond, la forme, tout ça…
Rationaliser le coup de foudre…
Pauvres humains; toujours confrontés à l’ineffable…
Pourquoi tomber amoureux d’un être ne correspondant pas aux critères esthétiques d’une société donnée en son instant T?
Certaines montres m’attirent comme un mollet féminin dans un film de Truffaut…
Si le calibre n’est pas à la hauteur, qu’importe…
Aurons nous une autre vie pour regretter nos errances?
D’autres ont l’honneur de voir converger en leur sein tous les critères de choix rationnels et esthétiques mais me laissent de marbre…
Poser la question, c’est y répondre.- Citation :
- F. Truffaut : Il y a des livres comme des films, qui vous embarquent.»
Et des montres, donc, François, et des montres…
Si collection il y a, en ce qui me concerne , elle sera donc hétéroclite comme la vie…
Pour moi ce serais 50/50 entre l’hesthétique et le mouvement ,comme le dit FX c’est tout de même la cadran que l’on voit en premier.Mais lorsque je retourne la montre il ne faut pas que mon plaisir diminue.
L’esthétique et le mouvement sont importants pour moi. Et la cohérence entre le niveau de gamme et le mouvement embarqué.
Une exception à cela pour moi, l’UN 1848 Chronometer (même si son ETA est retravaillé).
(Nom de Zeus ma liste pour la potentielle prochaine n’arrête pas de s’allonger. Va encore être simple cette histoire tiens).
Edit: Orthographe
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.