- Ce sujet contient 43 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je n’achète que des montres neuves pour de multiples raisons déjà évoquées :
– leur apparence vieillotte parfois désuette (avec souvent moultes piqûres, rayures, etc.)
– et une méconnaissance horlogère qui provoque méfiance et doute sur la qualité de la montre et sa durée de vie
– parce que le net ne m’inspire pas confiance pour des objets à prix conséquent et ensuite parce que je n’ai pas dans mon environnement proche de lieux de vente de montres vintage.J’aime de plus être le premier à la porter, porter une montre déjà portée serait un peu pour moi comme porter les chaussures de quelqu’un d’autre, ce qui m’est inconcevable.
- Arno a écrit:
- En ce qui me concerne, et à de rares exceptions, ce serait plutot ça qui me fait fuir la production neuve actuelle ………
& 
et sans oublier 
Cette lettre est connue, mais qu’est ce que c’est bon ………….
Dure réalité du monde du luxe
- Dante a écrit:
- Eh bien disons que déjà faire le tour de la production actuelle pour dénicher les pièces dignent d’ intérêt c’ est pas rien, alors les vintages avec le risque de la copie et de la montre bidouillée
, pour moi ce sera pour plus tard.En plus je suis du genre maniaque 
ce qui me conduit plus vers des montres neuves pour l’ instant.
Faut trouver du vintage NOS, comme ça par exemple :
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einsteinben moi c est la relative fragilite et le risque de ne pas trouver les pieces de reparation :breitling chronomatic ,jeager polaris etc …
comme je ne les menage pas ….je m abstiens- ZEN a écrit:
- La question s’adresse bien sur à ceux qui fouinent uniquement dans les montres neuves …
Intéressant de comprendre les tendances et les orientations.
Tu aurais presque pu poster l’inverse en section Vintage…bonsoir, le paradoxe est que bcp recherchent des montres récentes sub sd gmt, mais en même tps tout le monde veut des série vintage 5513,1680,1665….. Est ce par amour du vintage ou en tant que placement-investissement
Pour ma part, mes vintages années 1940-1960, sont des montres que mes parents, grands parents m’ont légué et j’échange, j’achète des montres récentes pour constituer une collection cohérente et suivie (un peu comme avec le vin)
Cordalement bill- phg a écrit:
- ben moi c est la relative fragilite et le risque de ne pas trouver les pieces de reparation :breitling chronomatic ,jeager polaris etc …
comme je ne les menage pas ….je m abstiens
JLC Polaris, c’est un tout bête K.825, à un millier d’euros, à la louche.
Quant à Breitling et ses Buren modulaire en Cal. 11, 12 ou 15, pas trés compliqué à mettre la main dessus …
Sur ce coup je me tais, autrement je vais me faire incendier…..__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einsteinétant tout à fait dans la cadre défini par ZEN, voici les raisons qui m’interdisent les vintages (pour le moment…)
1) Un marché truffé de magouilles et nanard à manipuler avec de solides connaissances que je n’ai pas.
(même certaines Seamaster 300 qui semblent NOS ne sont en fait que des assemblages….peut t’on les considérer comme "authentiques"… )2) un dimensionnel en général inadapté à mes critères de portabilité.
3) un prix parfois délirant pour des pièces certes rares mais qui me feraient l’effet d’avoir un tas de rouille au poignet…
4) je suis un peu…maniaque.
5) manque de temps et pas envie d’y consacrer plus que ça pour chercher, se documenter, se déplacer etc …bref ce qui fait le plaisir des vrais collectionneurs passionés ce que je ne suis pas et que j’envie parfois.
a+
La seul vintage qui m’intérésse, c’est la Ploprof, vintage relativement récente, et elle m’intérésse après un passage à Bienne.
je venais de préparer une page mais a cause d une erreur de manipulation je n ai pas su la poster donc pour faire court:
Je n achete que des montres neuves ou d occasion tres récente.
Pour moi c’est d’une part la peur de la panne
et de ne pas trouver d’horloger compétent pour la réparer
et d’autre part je trouve que ça fait vite vieillot, genre celui qui a toujours la même montre depuis 30 ans parce que ça ne l’intéresse pas de changer tant que ça marche
Enfin, je trouve que souvent les vintage sont très classiques, manquent d’originalité, et trop petites le plus souventmoi ce qui "m’enmerde"ce sont les prix qui sont tout simplement injustifié et des boutiques qui plutot que de les vendres a un prix plus juste préfere que leur montre prenne la poussiere.
- bascule a écrit:
- moi ce qui "m’enmerde"ce sont les prix qui sont tout simplement injustifié et des boutiques qui plutot que de les vendres a un prix plus juste préfere que leur montre prenne la poussiere.
+1, je suis entierement d’accord avec ton affirmation, même si j’aime le vintage et que cela m’arrive d’en acheter. Même si je vais à l’inverse de ce post, je trouve assez excitant le fait de ne pas trop savoir ce que l’on va trouver une fois la belle reçue…. ( cela dit, je limite tout de même le budget…au cas où j’ai une mauvaise surprise). Mais je constate que les avis des uns et des autres sont parfaitement justifiés et tout à fait compréhensibles.
- Mathilde_77 a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- La question s’adresse bien sur à ceux qui fouinent uniquement dans les montres neuves …
Intéressant de comprendre les tendances et les orientations.
Tu aurais presque pu poster l’inverse en section Vintage…
Bonne idée Mathilde
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.