Qu’est-ce qui m’arrive?

[proto*bruno]

Et pourquoi commencerait-on sans la loupe s’il vous plait?

_________________

_________________
faire montre d’élégance

[Zack]

Une SUBMARINER c’est bien…

…Une SEA DWELLER c’est mieux !

[jamesbondOO7]

Pour moi, c’est Rolex ou rien.

_________________

_________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛

[BotoxBrain]

Zack a écrit:

Une SUBMARINER c’est bien…

…Une SEA DWELLER c’est mieux !

…Puis une 116610 et c’est reglé

[cricrilc]

Bonjour à tous,

Je découvre ce sujet, plutôt habitué du sous forum Oméga…

Je me pose également la question…à quand ma plongeuse Rolo? et surtout laquelle?

Je reste un peu bloqué sur le diamètre et me dirige doucement vers une 16600 (c’est juste une tuerie cette broloc )
Cepnedant, j’adore la nouveau céramique 116610LN!!

La 116660 me parait énorme mais sans l’avoir essayé, rien n’est sûr

Pis la 16610 est pas mal non plus…

Je sais plus….

Cet achat va m’obliger à vendre ma Monac et ma Seamaster 300 vintage (homemade ) et ça me déchire le coeur.

Je vais suivre ce sujet avec attention

_________________

_________________
Rolex 16600V – Seiko SKX007 – Orient Bambino – Citizen « gd bleu »

[subtrofort]

je suis dans le même cas, Rolex était pour moi le comble du bling bling….comme quoi…

[Manivel]

La sub, il n’en reste qu’une selon moi qui soit fidele a la phylosophie des premiers modeles, a leur essence meme: la 14060.

Une tuerie de simplicite et de confort au poignet.

Par contre le saphir, beurk! Comme tout les saphirs d’ailleur (je n’en ai qu’un sur 8 ou 9 montres…)… a part peut etre celui de la DS.
Pis pour ma part, j’aurais du mal a me passer de la date et donc la loupe qui va avec.

Vincent.

[Auteur]

Messages