- Ce sujet contient 38 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 5 mois.
-
Messages
-
On peut poser la même question chez tout le monde…Tudor, Tag, Breitling, Iwc, Oris qui proposent des sellita au dessus de 2k alors qu’on en trouve sous 1k.
Ce monde a vraiment d’être justifié ?
Pour l’alignement, la perfection à 100% sur une production industrielle n’existera pas. Personne n’y échappe. A toi de vérifier avant d’acheter.__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.J’ai eu cette SPB et elle est superbe d’un point de vue cosmétique, aussi bien sur l’acier d’origine que sur des bracelets caoutchouc ou nato, mais il y a vraiment trop de points qui font que je ne la voyais pas m’accompagner de nombreuses années. Je trouve que les problèmes de contrôle qualité sont un peu exagérés, par contre effectivement le mouvement est vraiment trop instable/imprévisible et peut demander une remise à l’heure beaucoup trop fréquente… et avec cette couronne vissée, pas vraiment ultra fluide, qui réclame de changer la boîte complète si un jour le pas de vis est foiré, je n’ai pas réussi à prendre ce risque et à la garder.
Je n’ai aucun problème pour mettre 2000€ dans une Seiko et je ne suis vraiment pas de ceux qui en veulent pour leur argent avec toutes les spé au max même s’ils en auront pas besoin, mais malheureusement il faut bien admettre que la marque Japonaise a du mal de nos jours à rassurer les clients sur la pérennité de leur achat (et je ne parle pas d’investissement ici)
Oui j’ai vu des problèmes sur les lunettes en vitrine chez mon AD et dans plusieurs vidéos comme celle-ci :
Bonsoir,
Cette montre est superbe je trouve, mais je ne comprends pas trop son prix à 1250€ ?
Le mouvement 6R35 est le même que dans des montres bien moins chères, avec une précision qui laisse à désirer à ce prix.
Voici la beauté :
https://www.seikoboutique.fr/prospex/895-montre-homme-prospex-automatique-plongee-acier-spb143j1.html
Qu’est ce qui justifie ce prix à 1250€ si ce n’est un nouveau placement prix/marché ?
J’ai remarqué en boutique que parfois les lunettes et les index ne coïncident pas parfaitement alors 1250€ et une lunette qui est mal faite… pas sur toute mais j’ai déjà vu des messages et vidéos sur youtube sur ce problème.
Vous pensez que le rapport qualité prix sera aussi bon que pour une Longines Hydroconquest qui pour le prix de 1220€ sont vraiment topissimes ! J’en ai eu plusieurs et TOUT est bien finie sur les Longines.Si tu as peur des 1250€, ne regarde pas vers les King Seiko avec le même mouvement pour 1700€
On arrive dans une gamme ou le légendaire rapport qualité/prix de Seiko n’existe plus vraiment. Après au niveau des finitions, normalement pas de soucis chez Seiko dans cette gamme de prix, tu as vraiment vu des problèmes d’alignement sur la gamme sbp type 62mas?
Pour en revenir à Seiko, et le modèle cité, ce n’est pas le prix qui m’arrête, ça fait même plaisir de voir des seiko bien finie, mais le mouvement pas assez précis est pour moi un frein face à la concurrence et surtout les lunettes ou index qui ne tombent pas bien c’est pour moi un gros soucis quand même à ce niveau on doit mettre les exigences et c’est encore plus incompréhensible que les modèles Seiko à 300€ sont en général assez parfait pour le prix, alors voir des modèles plus haut de gammes moins bien fait ça fait bizarre..
- PaneraiProject a écrit:
- Oui j’ai vu des problèmes sur les lunettes en vitrine chez mon AD et dans plusieurs vidéos comme celle-ci :
Sur la vidéo ci-dessus, il se plaint surtout du lume à 3H qui n’était pas présent sur la première version de la montre.
Pour le prix, même si c’est un peu cher, c’est surtout subjectif. Finalement tout dépend du prix que l’on est près à y mettre. J’ai cette montre et aussi une alpinist avec le même mouvement et il y a plus de 500 euros d’écart entre les deux. Je trouve malgré tout que la SPB143 fait bien plus qualitative que l’alpinist mais je ne saurais pas exactement expliquer pourquoi.Parce que je l’ai payée plus cher, peut-être ?
Après oui, je trouve que le contrôle qualité ainsi que le SAV laisse à désirer.
j’hésite entre la SPB143 et SPB187, ce qui me dérange le plus dans le prix c’est que le mouvement n’est pas aussi précis qu’une montre Suisse pour la même gamme de prix
pour la Longines Hydroconquest, la version avec lunette alu à 1220€ a le cadran trop chargé.
ça m’embêterai de mettre à l’heure tout les 15 jours une montre payé 1250€
Alors il faut pendre une quartz.
Je mets certaines de mes montres à l’heure tous les jours ou tous les deux jours. Car une dérive de plus de 3″ m’insupporte.
Mais la mise à l’heure fait partie, pour moi, du plaisir des mécaniques et automatiques.
- RR&B a écrit:
- Mais la mise à l’heure fait partie, pour moi, du plaisir des mécaniques et automatiques.
Je te rejoins parfaitement là dessus, ça fait parti du plaisir, en particulier d’une mécanique dénuée de date pour laquelle c’est très rapide et sans prise de tête
Comme dit plus haut, un prix, c’est subjectif, ça n’est pas fixé de façon logique en prenant en compte le coût de production et une marge, mais surtout dans le cas des montres, pour coller à une image de marque et souvent de luxe.
Sur le sujet plus précis de savoir si une 62mas « vaut » son prix de 1250€, j’ai envie de répondre qu’on trouve bien mieux (en termes de finitions, précision, rqp, durabilité, alignements etc…) pour moins cher, et aussi bien pire pour plus cher.
La tocante est aussi à ce prix parce que c’est une icone historique de la marque.
J’aime beaucoup Seiko, mais quand est venu le moment de m’offrir une plongeuse à ce prix, qui ne serait jamais au contact de l’eau sauf accident, bref, une plongeuse de bureau, j’ai pris une Hydroconquest version céramique.
In fine ça reste un choix très personnel et très subjectif, même s’il semblerait que Seiko déconne à plein régime sur le contrôle qualité de certaines tocantes (en réalité, ce sont souvent les plongeuses) et certains mouvements (le 6r35) à plus de 1000€ (je ne parle pas ici de GS) ou autour de ce prix.
1250€ pour une tocante équipée d’un 6r35 à +/-15-20 secondes, ça ne me dérangera pas, je ne suis pas à la minute près, et c’est dans les specs. Si je veux de l’ultra précision, je prends suisse, Citizen serie 9 ou quartz. Je le sais, je suis prévenu.
Les soucis d’alignement, ben faut acheter en boutique et vérifier. C’est vraiment la seule parade. Ou ne pas acheter de plongeuses haut de gamme chez Seiko. C’est aussi une parade.
Le cumul des deux défauts peut par contre être énervant, je le conçois, même si in fine celui qu’on remarque c’est surtout, je pense, le second.
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes- ZenethaaR a écrit:
- Sur le sujet plus précis de savoir si une 62mas « vaut » son prix de 1250€, j’ai envie de répondre qu’on trouve bien mieux (en termes de finitions, précision, rqp, durabilité, alignements etc…) pour moins cher, et aussi bien pire pour plus cher.
La tocante est aussi à ce prix parce que c’est une icone historique de la marque.
… et c’est là où on est obligé de parler d’un autre travers de Seiko, qui est valable également pour la récente réissue de KS, c’est qu’ils ont un peu facilement recours à leur prestigieux passé pour nous vendre aux prix fort des trucs qui n’ont rien à voir…
La SPB est moins un hommage à la « 62mas » qu’à la BB58 de Tudor. C’est le commerce qui a dicté ce modèle.
Un Paneristi qui vient demander ce qui justifie le prix d’une montre sur le forum Seiko. Vous avez dit bizarre ?
J’ai une SPB149 qui a des qualités et aussi des défauts. Mais les qualités l’emportent largement et en seconde main on en trouve en excellent état à tarif plus modéré.
Après chacun juge s’il y a mieux ailleurs et personne n’est obligé d’acheter.
- Louno a écrit:
-
… et c’est là où on est obligé de parler d’un autre travers de Seiko, qui est valable également pour la récente réissue de KS, c’est qu’ils ont un peu facilement recours à leur prestigieux passé pour nous vendre aux prix fort des trucs qui n’ont rien à voir…
La SPB est moins un hommage à la « 62mas » qu’à la BB58 de Tudor. C’est le commerce qui a dicté ce modèle.
Seiko n’est pas la seule maison à pomper son prestigieux passé pour nous proposer des re issue plus ou moins réussies ou ratées, il faut aussi le dire. Par contre il est clair qu’en volume de re issue, ils sont je pense champions, tout comme pour tarifer ces re issue au prix fort.
Sans compter qu’ils proposent souvent une « vraie » reissue très chère, assortie d’une re issue plus « abordable » autour des 1000€.
Toutefois, dire qu’une SPB est un hommage à la BB58, c’est je pense aller un poil loin :
Si on veut une véritable hommage à la BB58 qui ne dit pas son nom, il faut plutôt à mon sens regarder du côté de Glycine :
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.