FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › qu’est ce qui est le mieux ?
- Ce sujet contient 34 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
didjoral, le il y a 16 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
10 juin 2010 à 12h05 #420001063938
raf
Membrebonsoir a tous
alors au jeu des 7 differences (ou plus)
-la lunette plus imposante.
-l’insert plus petit en diametre.
-le bracelet poli sur les cotés des maillons et pas brossé comme celui de la sub.
– le fond de la boite plus bombé .
– les inscriptions sur le fond justement.après je ne vois plus grand chose.
y en a t-il d’autres?
10 juin 2010 à 12h07 #420001063939santanderino91
MembreLa sd a été faite spécialement pour la comex.
10 juin 2010 à 12h11 #420001063940Did666
MembreLa lunette et l’insert, bien vu
Le verre saphir, le bracelet entier "93160"…
10 juin 2010 à 12h15 #420001063941grosseiko
MembreLa SD est plus chère que la SUB.
La production de la SD est arrêté.__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «10 juin 2010 à 12h16 #420001063942santanderino91
MembreIls auraient mieux fait de ne pas l’arrêter et changer le bracelet.
10 juin 2010 à 12h17 #420001063943antoine59
MembreLes cornes percées ? Je n’ai jamais vu de sd avec les cornes non percées, mais je ne mettrais pas mon poignet gauche à couper que c’est une différence !
Did, le bracelet des sd a toujours été avec les maillons entiers ? Depuis la première série ?
10 juin 2010 à 12h19 #420001063944santanderino91
Membre
10 juin 2010 à 12h22 #420001063945Did666
Membre- antoine59 a écrit:
- Did, le bracelet des sd a toujours été avec les maillons entiers ? Depuis la première série ?
Non il y a eu le 6636, le 9315.
10 juin 2010 à 12h22 #420001063946Did666
Membre- santanderino91 a écrit:

Aucun interêt, m’enfin
10 juin 2010 à 12h24 #420001063947santanderino91
Membre
Je crois que c’est la première avec les maillons pleins.10 juin 2010 à 12h25 #420001063948Did666
Membre- santanderino91 a écrit:

Tu peux ajouter du texte aussi, parceque les photos seules c’est pourquoi ?
Ou je suis le seul a pas comprendre
10 juin 2010 à 12h25 #420001063949antoine59
Membre- Did666 a écrit:
-
- antoine59 a écrit:
- Did, le bracelet des sd a toujours été avec les maillons entiers ? Depuis la première série ?
Non il y a eu le 6636, le 9315.
Merci ! Je note dans mon carnet !
10 juin 2010 à 12h26 #420001063950santanderino91
MembrePour répondre aux cornes percées, et aux maillons pleins, mais rolex je ne suis pas spécialiste, je n’en ai pas.
10 juin 2010 à 12h29 #420001063951Did666
Membre6636 sur la patent pending, simple red pour les termes de collectionneurs et le 9315 pour 1665 double red
On a tenté une correspondance montre bracelet, https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//correspondance-bracelets-et-montres-references-t79752.htm
Si d’autres on plus d’info a nous faire partager merci a eux

- santanderino91 a écrit:
- Pour répondre aux cornes percées, et aux maillons pleins, mais rolex je ne suis pas spécialiste, je n’en ai pas.
Tous comme les autres la Sea-Dweller est passé a la version "T" dit a trous borgne, la 16600T.
10 juin 2010 à 12h38 #420001063952SC75
Membre- raf a écrit:
- – le fond de la boite plus bombé .
Précision: il est plutôt plus épais, mais pas bombé.
pour illustrer, la mienne
et comme l’a dit Didier, elle a existé avec cornes trouées et sans.
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy – -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
