FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Qu’est ce qui differencie une montre étanche à 200m d’une à 300m?
- Ce sujet contient 27 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
magwa, le il y a 2 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
6 août 2023 à 13h42 #410000155244
marken
MembreL’épaisseur du boitier?
Meilleures salutations agréees
6 août 2023 à 18h43 #420004864606sceint
MembreLa différence : 100m
6 août 2023 à 18h58 #420004864607Rémi21
MembreÉpaisseur du verre, du fond de boîte, qualité des joints.
6 août 2023 à 19h07 #420004864608frenchsailer
MembreL ego du propriétaire

Après ´ ´ avoir juré que par des vraies montres de plongée de 300m ou plus, je me aperçois que la finesse du boîtier, la lunette souvent plus discrète….fait que je préfère à présent de plus en plus les montres étanches à 200m qui in fine ont strictement la même utilisation.
Vive les Skindiver !6 août 2023 à 19h50 #420004864609Tass2909
Membre- marken a écrit:
- L’épaisseur du boitier?
Meilleures salutations agréees
8,3 mm épaisseur pour 200m
https://nomos-glashuette.com/fr/club/club-sport-neomatik-petrol-745Donc la théorie que l’épaisseur est proportionnel à l’étanchéité, ca ne tient pas.
7 août 2023 à 7h56 #420004864610Rémi21
MembreA moins que Nomos pâlit cette épaisseur par des matériaux et/ou techniques innovantes.
Je ne suis pas expert mais à mon avis soit on a l’épaisseur pour amortir la pression soit on a des techniques/matériaux employés pour palier cette pression.
Sachant que plus on descend plus la pression est exponentielle.
7 août 2023 à 8h11 #420004864611Invité
Membre- Rémi21 a écrit:
- A moins que Nomos pâlit cette épaisseur par des matériaux et/ou techniques innovantes.
Je ne suis pas expert mais à mon avis soit on a l’épaisseur pour amortir la pression soit on a des techniques/matériaux employés pour palier cette pression.
Sachant que plus on descend plus la pression est exponentielle.
oui je suis assez d’accord avec ce que tu dit
il n’y à pas de secret …. la pression elle, ne change pas les matériaux eux peuvent évoluer
7 août 2023 à 8h17 #420004864612Tass2909
MembreL’acier simple a une résistance à la compression à partir de 900 Mpa, soit 9000 bar. Inutile de faire du R et D pour trouver du matériel pour résister à 20bar.
La pression augmente de manière proportionnel à la profondeur jusqu’à nouvel ordre.
7 août 2023 à 8h43 #420004864613Rémi21
Membre- Tass2909 a écrit:
- La pression augmente de manière proportionnel à la profondeur jusqu’à nouvel ordre.
Il me semblait qu’en plus des 1 bar tous les 10 mètres la gravité accentuait le phénomène de pression. Mais je ne suis pas physicien.
Je trouve étrange que toutes les marques font des plongeuses de plus de 12mm d’épaisseur depuis des décennies et que Nomos débarque avec une plongeuse sous les 10mm pour seul motif « que c’est pas si compliqué ».
Même si les allemands n’ont jamais manqué de technique dans n’importe quel domaine
7 août 2023 à 10h27 #420004864614hemathie
MembreBonjour à tous,
Pour info, les G-Shock tout en plastique sont étanche à 200m… c’est plus une technique de joins et de structures de la boite/verre/couronne qui permet d’être étanche à 200 ou 300m. Pour les grandes plongeuses, >1000m, les matériaux commencent à avoir une importance.
Sachant que de 1 à 2 m, la pression x2, mais pas de 200m à 300m… seulement 1.5 en plus par contre de 200m à 1000m ont multiplie par 5
.Excellente journée
7 août 2023 à 11h57 #420004864615marken
Membre- frenchsailer a écrit:
- L ego du propriétaire
Après ´ ´ avoir juré que par des vraies montres de plongée de 300m ou plus, je me aperçois que la finesse du boîtier, la lunette souvent plus discrète….fait que je préfère à présent de plus en plus les montres étanches à 200m qui in fine ont strictement la même utilisation.
Vive les Skindiver !
La hamilton « navy scuba » étanche à seulement 100m fait 13 mm d’épaisseur…..
La MIDO « oceanstar » étanche à 200m fait 13.4 mm….C’est pas comme si on passait du simple au double d’épaisseur non plus.
12 août 2023 à 13h17 #420004864616Coyoto
MembreIl y a l’épaisseur, liée en partie au mouvement, mais surtout la géométrie qui rend solide le boîtier
12 août 2023 à 14h33 #420004864617Invité
MembreFaut aussi regarder le positionnement de la lune et les marées
.13 août 2023 à 8h16 #420004864618Steph.CH
Membre- hemathie a écrit:
- Bonjour à tous,
Pour info, les G-Shock tout en plastique sont étanche à 200m… c’est plus une technique de joins et de structures de la boite/verre/couronne qui permet d’être étanche à 200 ou 300m. Pour les grandes plongeuses, >1000m, les matériaux commencent à avoir une importance.
Sachant que de 1 à 2 m, la pression x2, mais pas de 200m à 300m… seulement 1.5 en plus par contre de 200m à 1000m ont multiplie par 5
.Excellente journée
Qui a déjà plongé avec une G-Shock ?
Je demande ça parce qu’au fil de mes décennies de plongée j’ai vu 2 fois une G-Shock prendre l’eau entre -35 et -68.
Perso j’en ai jamais possédé mais je l’ai constaté de mes propres yeux13 août 2023 à 9h17 #42000486461911watch
MembreBonjour,
La seule différence est le test d’étanchéité en usine.
La pression est linéaire à la profondeur de plongée (archimede) et non exponentielle.
On ne plonge pas à 200 m avec des montres sans valve à helium.
Par exemple on a testé la vostok Amphibia 200m à 80 bar (-800m) . C’est un pur argument marketing…
D’un point de vue étanchéité que différencie une Gmt master et une sub techniquement parlant ? Le Marketing.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.