Qu’est-ce que la légitimité d’une marque ?

[Invité]

simplicity a écrit:

waooouh !
Weber à la rescousse, puis Bourdieu -mon humoriste préféré -, rien que ça !
et, échange de bons procédés oblige, puisque tu nous invites à réfléchir sur ta citation, je t’invite, à mon tour à réfléchir sur celle là:
"méfiez vous des maitres à penser , méfiez vous de ceux qui flattent les jeunes " Cioran

sceptiquement votre,
pépégui

Ouaip, sauf que j’avais fait péter weber, 2 fois, avant… bourdieu je l’avais laissé de côté, j’avais peur de faire cuistre…

Et puis, moi, perso, j’me suis toujours méfié de cioran…

H3

[PIFPAF]

Citation :

Pour recentrer le sujet (que j’ai moi-même décentré) sur les montres, et oublier ce mot de légitimité complètement usé de son sens par des marquèteurs en mal de cuistrerie, certaines marques ce sont fait connaître par un savoir faire sur tel ou tel type de montre.

Le réflexe animal commun nous conduit souvent à nous rassurer en allant vers telle marque pour tel type de montre:
On peut légitimement penser (macht wébèrien?) qu’un chrono de chez oméga ou une plongeuse de rolesque ne seront pas de sombres daubes…

En plus, qu’on le souhaite ou non, la montre, en plus de son intéret horloger, est un peu, quand même, un "status symbol", ou , tous le moins un "objet de rêve":
Avoir la même tocante qu’un astronaute, un as de la seconde guerre mondiale ou un plongeur de la comex, "c’est cool" quand on est bloqué dans les embouteillages de la Porte de la Chapelle, ça les rend un peu moins insuportables.

Mais, comme l’a souligné Olive, ce peut être sclérosant, pour soit même, porteur, et pour les marques: Nous avons du mal à imaginer une tool watch de chez L&S ou une belle extra-plate de chez Breit’.
Ergo, les marques, et leurs hommes, vont au plus facile et ne nous proposent pas autre chose.
Notre relatif conservatisme face au nouveaux disagnes en est une illustration suplémentaire, à mon avis

H3

Tu as parfaitement résumé pourquoi j’aime bien les montres ayant une dimension historique…

Avec nos chiantissime vie de métro/boulot/dodo (enfin pas assez du dernier et trop des deux autres) l’aventure humaine est absente, porter la montre des aventuriers (les vrais), c’est porter un peu d’aventure.

Pour aller un peu plus loin sur la légitimité, une marque se construit une légitimité dans l’espace laissé vacant par les autres (ou l’espace mal exploité)…
Et fait fructifier et vivre cette légitimité. Si la marque ne fait pas assez vivre cette légitimité d’autres s’y engouffre.

Par exemple, Hublot ces dernières années tombait en désuétude, Audemar Piguet avait du mal à renouveller ses ROO.
Biver est arrivé et à raflé la mise. Construisant, non sans heurt une nouvelle légitimité à Hublot.

La qualité des produits et leurs caractère fort et indépendants est indispensable à la construction et la pérénitté d’une bonne légitimité.

Tous ceux qui s’engouffrent dans la vague fusion à la suite de Hublot se vautrent, manque de personnalité évident.

(je parle de Hublot parce que c’est un bon exemple qu’on à eu le temps de décortiquer ici, heing, pas taper)

Pépégui

Citation :

waooouh !
Weber à la rescousse, puis Bourdieu -mon humoriste préféré mock -, rien que ça !
et, échange de bons procédés oblige, puisque tu nous invites à réfléchir sur ta citation, je t’invite, à mon tour à réfléchir sur celle là:
"méfiez vous des maitres à penser , méfiez vous de ceux qui flattent les jeunes " Cioran

sceptiquement votre,
pépégui

Mouais, je dirais plutot, "méfier de tous ceux qui flattent, en particulier ceux qui flattent les groupes".

[simplicity]

pifpaf , je voulais pas me permettre de modifier Cioran;
mais faut remettre cette citation dans son contexte de l’époque , Cioran visait directement Sartre et son besoin de jeunisme : Billancourt, cause du peuple et tuttti quanti .
n’est pas entré, comme Beckett, dans la résistance qui veut . ceci expliquant sans doute cela;
me comprendront ceux qui voudront ….ou qui pourront

[Auteur]

Messages