- Ce sujet contient 27 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 5 mois.
-
Messages
-
Collectionneur n’a pas le même sens et le terme un peu générique regroupe aussi bien des amateurs de montres bon marché que des amateurs de Patek vendues dans les maisons de ventes aux enchères.
A partir de quand est-on selon vous collectionneur ?
A partir de 2 montres !
Plus sérieusement, je ne me considère pas comme un collectionneur, je me qualifierai plutôt d’amateur d’horlogerie si on me demandait de définir mon degré d’addiction aux montres.
Le collectionneur est pour moi une personne qui amasse plus de pièces, qui peut les acheter dans le seul but de compléter sa collection, pas forcément pour en profiter. Ca peut aussi être quelqu’un qui suit un thème précis : les militaires, les chronos, les montres-réveil, les plongeuses…@+
À partir de 2.
Théoriquement, on n’a besoin que d’une montre, voire pas du tout avec
les ordis, les portables et tout l’arsenal bureautique mis à notre disposition.Donc, si on possède une montre c’est déjà parce qu’on apprécie l’objet horloger.
Si on éprouve ensuite le besoin d’en acquérir une autre…
On devient collectionneur.Et je crois qu’on est tous là pour témoigner du fait que cela ne s’arrête jamais à 2…
Bénédiction? malédiction? addiction?
Je suis assez d’accord…
A mon sens, collectionner implique une recherche systématique et organisée afin de parvenir à un ensemble de montres qui possedent une cohérence, mais sans nécessairement attacher d’importance à l’aspect "émotionnel" de chaque pièce de sa collection.
A l’inverse, dans mon cas par exemple, chaque achat se fait par impulsion ou pour des montres plus onéreuse apres une longue réflexion, et chacune de mes acquisitions me met après son achat dans une sorte d’euphorie joyeuse, mais je ne cherche que peu une cohérence.
Ainsi, la différence entre collectionneur et amateur d’horlogerie vient peut-être de la différence entre la recherche d’un tout et celle de plaisirs dus à des achats individuels,qui forment à la longue un ensemble de montres lui aussi générateur de plaisir…
Jérémie
- valable a écrit:
- Le collectionneur est pour moi une personne qui amasse plus de pièces, qui peut les acheter dans le seul but de compléter sa collection, pas forcément pour en profiter. Ca peut aussi être quelqu’un qui suit un thème précis : les militaires, les chronos, les montres-réveil, les plongeuses…
@+
Pareil que Valable.
Dans collectionneur il y a recherche d’une thématique (une marque précise, une déclinaison de gamme, une catégorie de montres, …), à l’inverse l’accumulateur, lui, n’a pas de thème directif.Un peu pareil que tout le monde si on s en tient a la définition du Larousse.
J’ajouterais cependant une notion de rareté ou de prix de la montre.
Sur les 2 photos ci-dessous meme si le premier en a 2 fois plus que le 2eme … je trouve le 2eme plus « collectionneur »
Une colec thématique
Les « mythicaule toul ouatch de salon » de Strong
Comme si dessus un collectionneur se définit à partir de deux montres pourvus qu’il y ait un fil conducteur si non c’est un accumulateur
collection =accumulation, rassemblement, superposition, abondance, addition, amoncellement, concentration, cumul (à la mode), entassement, quantité.
Probablement qu’il faudrait définir le nombre de "cumuls" pour ne pas être collectionneur
Pour moi le terme collection évoque une construction de l’esprit, un ensemble d’objets qui, par leur nombre, leur accumulation, signifient quelque chose, et qui seuls, ou dépareillés, ne signifieraient rien.
Ils "racontent" le collectionneur; ses passions, ses élans, mais construits. Avec une idée de départ, qui devient la signification de la collection, et par là même, la collection.
Ils racontent surtout l’Histoire, et de l’Homme et d’un objet, en tant qu’essence de ceux qui soit l’utilisèrent soit le construirent.
Je ne suis pas collectionneur.
H3
Les collectionneurs de montres sont véritablement des acheteurs et consommateurs très particuliers.
Ils sont obsédés par la découverte et l’acquisition d’objets nouveaux, et ne peuvent eux-même expliqués ce besoin fondamental, comparable à la faim, qui peut être assouvi mais jamais gommé.
Leur comportement et la nature de leur passion sont souvent caractérisée par l’alternance de phase d’euphorie, d’allégresse et de phase de tension, de détresse, de doute, de culpabilité.
Cette passion est capable d’emmener certains vers la dévastation de leur vie entière : profession, famille, obligations et responsabilités sociales …
Une collection de montre est le choix, la réunion et la conservation d’objets qui ont une valeur subjective.
Le collectionneur de montre , (comme le croyant), attribue un pouvoir et une valeur aux objets parce que leur présence et leur possession ont une fonction réparatrice, palliative, protectrice face à l’anxiété et l’incertitude.Alors à tous je dis : bienvenue au club….
et …TOP CHRONO ….
sujet maintes fois rabattu
j’en ai conclu que la collection est qlq chose d’éminemment subjectif.. je me considère comme un amateur et non comme un collectionneur car rien ne relie mes montres entre elles…si,…. la date et le côté sportif habillé…mais cela ne fait pas de moi un colelctionneur…- ZEN a écrit:
- A partir de quand est-on selon vous collectionneur ?
comme pour toute organisation structurée ….. Aprés les tests d’admission ,…quand on nous donne l’uniforme …..
- Citation :
- Le collectionneur de montre , (comme le croyant), attribue un pouvoir et une valeur aux objets parce que leur présence et leur possession ont une fonction réparatrice, palliative, protectrice face à l’anxiété et l’incertitude.
je pense qu’un vrai croyant n’a pas forcément besoin d’un support matériel…bien au contraire, il n’y a rien de plus immatériel que la croyance en un Dieu ou un autre. Les supports sont sans doute là pour donner un côté tangible mais ils sont totalement dispensables pour quelqu’un qui a une foi vraie et profonde, non?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.