FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › qu’elle est la durée de vie la 5
- Ce sujet contient 47 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
damien.ubuntu, le il y a 14 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
23 octobre 2011 à 8h26 #420001511427
magwa
Membre- Pifre a écrit:
-
- magwa a écrit:
- une montre a 49 € sur la baie, vont être contant de ton héritage tes petits enfants
bien vu magwa 
j’aimerais bien avoir hérité une seiko des années 50 de mon grand-père
a la mort de mon père j’ai récupéré sa rolex. un modèle de bureau, je l’ai explosé en jouant au foot (j’avais 17 ans, une brute a l’époque) comme quoi, faut pas trop penser aux trucs qu’on laissera
__________________________________
23 octobre 2011 à 8h27 #420001511428magwa
Membrepiche mdr
__________________________________
23 octobre 2011 à 11h20 #420001511429oursgris
Membre[quote]les seiko 5 sont a la base,établies dans le principe de la montre jetable…
[quote]
ne jette rien malheureux, une vielle 5 meme en panne peut en sauver plusieurs, çà s’est deja vu !!
23 octobre 2011 à 11h53 #420001511430panco
MembreJe rejoins ce que dit l’ours gris. Il ne faut jamais jeter une ancienne montre ! Jamais 🙂 !
24 octobre 2011 à 1h47 #420001511431jeg
MembreSalut,
je viens d’acquérir une seiko 7009-8081 de 1977. Et elle a l’air d’avoir passé le temps avec succès.😉
Y a de l’espoir pour les seiko 5.
Je traîne aussi une seiko 5 depuis près de dix ans avec un usage intensif et rien à signaler.
__________________________________
SPSDBC 001 BLACK / SBPA 007 3rd edition / SKX033 J PEPSI / OMEGA Seamster 120 / Seiko(S) 524 octobre 2011 à 5h53 #420001511433cortes
Membre- jeg a écrit:
- Je traîne aussi une seiko 5 depuis près de dix ans avec un usage intensif et rien à signaler.
Pour ma part : 3 ans, c’est le temps qu’il a fallu pour casser la mienne, en usage intensif.
Je dois l’envoyer chez le mécano dans une dizaine de jour.
Je vais commander une « kitenic »
, on verra si c’est plus solide.24 octobre 2011 à 6h48 #420001511434TheShadow
Membre- Setsu a écrit:

Une « 5 » qui a vraiment du charme, avec le bracelet qui va bien!
24 octobre 2011 à 9h46 #420001511435cesar
Membre[quote= »oursgris »][quote]les seiko 5 sont a la base,établies dans le principe de la montre jetable…
- Citation :
-
ne jette rien malheureux, une vielle 5 meme en panne peut en sauver plusieurs, çà s’est deja vu !!
je dis ça mais j’en serais incapable,je suis un grand sentimentale moi
__________________________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki king24 octobre 2011 à 12h35 #420001511432Setsu
Membre- Pifre a écrit:
- pour ce qui est des photos bien moches, je peux te donner quelques conseils
Pas besoin, Pifre, je maîtrise le sujet.
Comme promis :


25 octobre 2011 à 1h28 #420001511445Gizeh
Membre- panco a écrit:
- Je rejoins ce que dit l’ours gris. Il ne faut jamais jeter une ancienne montre ! Jamais 🙂 !
Ben, oui !
Exemple d’une montre qui est repartie (avec un peu d’huile, et une bonne claque…qd même)
40 ans plus tard, et qui tient l’heure (-20s/j).
Et celle-ci est vraiment conçue pour être jetable…
25 octobre 2011 à 1h58 #420001511436looping92
MembrePère à une 5 depuis 1986. Tombée à plusieurs reprises (bracelet ou pompes qui lâchent), donc verre et bracelet remplacés plusieurs fois, mais la montre fonctionne toujours très bien.
@+
__________________________________
Seiko SRP043K1, SKX007J. Le rêve ? Oméga PO. Sans maitrise la puissance n’est rien (Pirelli).25 octobre 2011 à 4h43 #420001511437Pifre
Membre- Setsu a écrit:
-
- Pifre a écrit:
- pour ce qui est des photos bien moches, je peux te donner quelques conseils
Pas besoin, Pifre, je maîtrise le sujet.
Comme promis :

super état de conservation pour une mamie
, et très jolie qui plus est désolé Setsu, mais en matière de photos pourries tu as encore bcp à apprendre
(tu peux aller voir les premières que j’ai faites sur la snx 123
)__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)25 octobre 2011 à 5h06 #420001511438teyo75
Membre- TheShadow a écrit:
-
- Setsu a écrit:

Une « 5 » qui a vraiment du charme, avec le bracelet qui va bien!
En effet . Ensemble tres chic. AHHHH ces aiguilles .
J aime beaucoup ton avatar The shadow. Une droite c est quand meme beau …
25 octobre 2011 à 5h12 #420001511439Setsu
MembreMerci, messieurs.
Je l’aime beaucoup avec ces jolies courbes, son verre bombé, ce cadran aux teintes champagne et sa petite couronne intégrée. Très chouette.- Pifre a écrit:
- super état de conservation pour une mamie
, et très jolie qui plus est
désolé Setsu, mais en matière de photos pourries tu as encore bcp à apprendre
(tu peux aller voir les premières que j’ai faites sur la snx 123
)
Son précédent propriétaire devait être aussi cintré et maniaque que moi, car cette petite Sportsmatic (de 45 ans, tout de même) est effectivement dans un état assez incroyable, quasi neuf.
J’ai vu tes photos, Pifre, et je dois avouer que tu as fait fort. Respect.
25 octobre 2011 à 5h14 #420001511440panco
MembreSurtout la difference majeure c’est que les Seiko 5 de l’époque avaient des mouvement nettement plus hauts en gamme que celles d’aujourd’hui.
La tienne a t-elle le remontage manuel par exemple? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.