- Ce sujet contient 55 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
Si on peut rêver :
– IWC : une Portuguese chrono avec le mouvement de la DaVinci mais avec un seul registre de 60 minutes à midi et pas d’aiguille des heures. Et là par contre, je prône un immobilisme de bon aloi pour ce qui est du look.
– Panerai : une Luminor "base" avec mouvement de manufacture manuel et RDM de +/- 2 jours à un prix correct.
– Omega : quelques montres qui nous changent de la collection actuelle qu’en effet j’ai l’impression d’avoir toujours vu. Une toute nouvelle Aqua Terra avec le 8500 p.e. Ou des complications. Et qu’on ne doive pas attendre 50 ans pour voir les montres en chez les détaillants.
– Chez tout le monde : un peu de fantaisie dans les mouvements et l’organisation des cadrans. Un vrai changement de fond, pas des variations sur des matériaux ou de la déco dont je me moque quelque peu. Ni des pauvres mouvements qu’on se contente de renverser dans le boitier. Des trucs que seul Chronoswiss propose pour l’instant (même si le look pseudo-Breguet n’est pas obligatoirement de mise) :
Crédit : juwelier-moeller.de– Chez tout le monde aussi : une vraie communication qui fasse honneur aux horlogers qui travaillent pour les marques. Il est temps que les marques participent à la culture horlogère de leur clientèle.
Bref, de l’originalité, de la vraie, pas des effets de manches.
Nicolas
- EdouardG a écrit:
-
- Midnight a écrit:
- Comme mes potes Valable et Titof70,
une Luminor Marina céramique…
Comme nous l’a dit la directrice de Panerai lors de notre dernier repas, il est peu probable qu’il y ait une Luminor Céramique avant qques temps….
Moi j’y crois. Emmanuella fait bien son boulot : elle ne dit rien et même va juqu’à mentir pour ne rien laisser filtrer, ce qui est sûr c’est qu’il va y avoir encore une fois pas mal de nouveautés.
Angelo Bonatti a été vu à une conférence de presse avec une 1950 céramique, tout ceci est préparé minutieusement, pour faire parler, pour provoquer des buzz, c’est savamment orchestré. Le commercial France me disait que chaque fois que Bonatti apparaît, il a des ovnis au poignet, et personne ne sait si les montres fonctionnent vraiment, si ce sont des protos, des futures SL, etc…En tout cas je serai vraiment très content qu’après la Radiomir qui personnellement ne me plait pas en céramique, ils nous sortent une Luminor. Je serai un des 1ers à me filer sur liste d’attente si le prix n’est pas déconnant.
Une 1950 boitier acier ou titane, en 44mm. Et avec un Unitas!
Idéalement frappré avec le monogramme Panerai comme sur les anciennes séries.
Un boitier 1950 en 44 est une aberration : un boitier 1950 se doit d’être en 47 pour respecter l’historique de la marque.
Une 1950 acier avec un Unitas, ça a déjà été fait 2 fois, la 127 et la 217, m’étonnerait qu’ils rééditent l’exploit, c’est bien dommage, ce sont, pour moi, 2 des Panerai les + désirables qui existent (avec une grosse préférence pour la 127).
Une 1950 en titane, why not, je n’y avais pas pensé, mais pourquoi pas après tout ! Ce que j’aimerai voir, c’est une série définitive des protos du SIHH 2006, cette vitrine qui a tant fait parler d’elle, avec des modèles PVD, DLC et titane anodisé.- valable a écrit:
- Moi j’y crois. Emmanuella fait bien son boulot : elle ne dit rien et même va juqu’à mentir pour ne rien laisser filtrer, ce qui est sûr c’est qu’il va y avoir encore une fois pas mal de nouveautés.
Angelo Bonatti a été vu à une conférence de presse avec une 1950 céramique, tout ceci est préparé minutieusement, pour faire parler, pour provoquer des buzz, c’est savamment orchestré. Le commercial France me disait que chaque fois que Bonatti apparaît, il a des ovnis au poignet, et personne ne sait si les montres fonctionnent vraiment, si ce sont des protos, des futures SL, etc…En tout cas je serai vraiment très content qu’après la Radiomir qui personnellement ne me plait pas en céramique, ils nous sortent une Luminor. Je serai un des 1ers à me filer sur liste d’attente si le prix n’est pas déconnant.
Je remarque que Monsieur Valable a une bonne connaissance des pratiques de Panerai. Vous ne seriez pas un peu Paneristi sur les bords cher ami ???
Sérieusement, tout cela est orchestré de main de maitre par le marketing Panerai. On leur assez reproché de faire du marketing à outrance, manquerait plus que ce soient des buses dans le domaine.
Et puis si tu veux parler de cette vitrine, on a en si peu parlé….
Ce "truc" hante mes nuits depuis plus de 18 mois maintenant.
Et qui sait, peut-être pas de céramique mais du DLC ou titane annodisé à la place …….
Pas mal non plus. Mais fragilité ?????Valable
- Citation :
- Un boitier 1950 en 44 est une aberration : un boitier 1950 se doit d’être en 47 pour respecter l’historique de la marque.
Au moins autant que la Rad en 45mm (la 190 au hasard
)??Apparemment + costaud que le PVD qui lui a tendance à se faire la malle au moindre choc ou griffure sérieuse. C’est une autre technique de traitement de surface.
Moi aussi j’attends depuis un moment, j’en viens parfois à me demander si je ne devrais pas faire comme certains américains qui le font faire eux même par des sociétés spécialisées. Tu t’achètes une PAM0005 et tu la fais transformer en PAM195 !!
Crédit photo : Keith on paneristi.com
- PIFPAF a écrit:
- Valable
- Citation :
- Un boitier 1950 en 44 est une aberration : un boitier 1950 se doit d’être en 47 pour respecter l’historique de la marque.
Au moins autant que la Rad en 45mm (la 190 au hasard:roll:)??
Oui PIFPAF, ce sont les Rad en 40 et 42 qui sont des aberrations, ainsi que celles en 45 qui n’ont jamais existé dans ces tailles en vintage, contrairement aux 47mm (réf. 2533, 3646)…
- valable a écrit:
-
- EdouardG a écrit:
-
- Midnight a écrit:
- Comme mes potes Valable et Titof70,
une Luminor Marina céramique…
Comme nous l’a dit la directrice de Panerai lors de notre dernier repas, il est peu probable qu’il y ait une Luminor Céramique avant qques temps….
Moi j’y crois. Emmanuella fait bien son boulot : elle ne dit rien et même va juqu’à mentir pour ne rien laisser filtrer, ce qui est sûr c’est qu’il va y avoir encore une fois pas mal de nouveautés.
Angelo Bonatti a été vu à une conférence de presse avec une 1950 céramique, tout ceci est préparé minutieusement, pour faire parler, pour provoquer des buzz, c’est savamment orchestré. .
Justement, c’est de cette apparition d’A.Bonati avec une 1950 céramique au poignet, qu’a démarré notre discussion avec Emanuela.
Elle m’a dit qu’il faudrait attendre qques tps avant de voir une 1950 céramique car il semblerait qu’elle soit fragile à partir d’un certain poids…etc- tictalcoolic a écrit:
-
- EdouardG a écrit:
-
- Mr OP a écrit:
- PERSO:
chez Rolex:
une submariner lunette céramique cadran mat et écriture rouge
et vous ??
olivier
Que ton voeu soit exaucé!
Car il est prévu que la plupart des professionnelles (sub, sd…etc) soient modifiées (céramique, boîte, bracelet, calibre….) pour le prochain Bâle 2008!
a suivre
je suis dubidatatif…..
Mes sources sont sures….mais c’est ton droit d’être dubitatif.
Le plus frustrant est que je ne puisse pas en dire plus au sujet des révolutions techniques que Rolex nous prépare, étant donné la confiance que me porte mon contact.
Je te donne donc rendez-vous à Bâle en avril prochain….Ca fait des années qu’ils nous bassinent avec la fragilité du boitier Luminor, mais il faut m’expliquer en quoi il serait + fragile qu’un boitier Radiomir…
Certains parlent des anses, je n’y crois pas trop personnellement. Ils sont bien arrivés à usiner un boitier Luminor en tantale, je ne vois pas pourquoi ce serait impossible en céramique.
Tout ça c’est des conneries pour nous faire poireauter et nous tenir en haleine, mais la faisabilité de la chose, pour moi, elle est bien réelle. C’est juste qu’ils ont envie d’entretenir le suspense.- EdouardG a écrit:
- Justement, c’est de cette apparition d’A.Bonati avec une 1950 céramique au poignet, qu’a démarré notre discussion avec Emanuela.
Elle m’a dit qu’il faudrait attendre qques tps avant de voir une 1950 céramique car il semblerait qu’elle soit fragile à partir d’un certain poids…etc
Ah ben on y vient !
La 1950 a un boitier et une répartition des masses très différents de ceux des Luminor. La luminor est plus compacte (verre affleurant, etc) que la 1950 et son verre très bombé. Je pense en effet que les forces qui s’excercent sur les cornes sont sont beaucoup plus importantes sur une 1950, à fortiori en 47mm. D’où une plus grande difficulté à "fiabiliser" la 1950. Peut-être….Mais donc Emanuella parlait de la 1950. Ca tombe bien, nous c’est la Luminor qui nous intéresse.
- valable a écrit:
- Ca fait des années qu’ils nous bassinent avec la fragilité du boitier Luminor, mais il faut m’expliquer en quoi il serait + fragile qu’un boitier Radiomir…
Certains parlent des anses, je n’y crois pas trop personnellement. Ils sont bien arrivés à usiner un boitier Luminor en tantale, je ne vois pas pourquoi ce serait impossible en céramique.
Tout ça c’est des conneries pour nous faire poireauter et nous tenir en haleine, mais la faisabilité de la chose, pour moi, elle est bien réelle. C’est juste qu’ils ont envie d’entretenir le suspense.
Bien d’accord avec toi.
Et celle-là, elle fait 44mm comme la Luminor, elle vient aussi du Groupe Richemont et il n’y a pas de problème de fiabilisation ou de fragilité du boitier.
Ah le marketing…
Ca serait intérréssant d’avoir l’avis de Biver sur la chose, lui qui connait bien les processus industriels…
Mais vu qu’on arrive à faire des pièces très compliqué dans plein de domaine de pointes en tantale, céramique, titane, biver nous ayant montré récement une BB en magnésium.
Sans compter les urwek dans des matériaux bizarres.Meme si ces montres n’ont pas de cornes à proprement parler, je vois mal les difficultés réel d’usinage, comparés aux prouesses réalisés dans l’industrie.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.