- Ce sujet contient 26 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- darkrem a écrit:
- Bonsoir,
Je serais très intéressé par cette montre, je peux l’avoir pour 90€ neuve, est-ce que vous me la conseillez comme premier achat d’une montre automatique ?
Je possède déjà un chronographe quartz de la marque pulsar et j’en suis content autant sur le plan esthétique que fonctionnel/fiabilité.
Je pense qu’a ce prix, c’est une très bonne affaire, je peux avoir la version grise avec cadrant blanc a 80€ aussi mais je préfère la noire.
J’ai une autre petite question aussi : au quotidien, j’utilise une montre connectée et j’envisage d’acheter celle ci uniquement pour le week end est ce que ça pose un soucis pour le mecanisme de la montre de s’arrêter et de redémarrer une fois par semaine ?D’avance merci pour votre aide
Je te conseille plutôt une Orient ou une Seiko…
Sinon la Pulsar que tu cherches en noir est à 79€ sur vente privee: http://fr.vente-privee.com/vp4/_sales/PULSAR9/bufi/fr_0HU7B1QW17/ikId5538909.aspx
exemple: http://www.creationwatches.com/products/orient-automatic-288/orient-automatic-am-pm-indicator-ffn02001b-mens-watch-5637.html?zenid=5etl41ne4a376np95n4coass50Non ça posera pas soucis pour le mécanisme, sauf que tu devras rerégler l’heure à chaque fois… (et la date)
Ok merci pour la réponse
Après pourquoi tu me recommanderai d’avantage une seiko a une pulsar ? Surtout que dans cette gamme de prix ce sont les même mouvements non ?- darkrem a écrit:
- Ok merci pour la réponse
Après pourquoi tu me recommanderai d’avantage une seiko a une pulsar ? Surtout que dans cette gamme de prix ce sont les même mouvements non ?
Pour être honnête je conseillerais pas de montre automatique à moins de 100€, à part une Seiko 5 Military.
Mets au moins 120€ si tu veux une automatique potable, il suffit pas d’acheter juste le mouvement…
Elle est moche la Pulsar, ça fait montre d’enfant un peu… (Je trouve).
De plus, »Pulsar » est pas une marque de montre réputée (Ils ne font que des montres à Quartz quasiment). Quand on achète une montre automatique, c’est quand même pour la montrer…Exemples d’Orient: http://www.creationwatches.com/products/orient-watches-252/orient-classic-automatic-er24001b-3707.html
http://www.creationwatches.com/products/orient-automatic-288/orient-automatic-flight-collection-fer2a001b-er2a001b-4778.htmlSi tu veux pas dépasser 90€, prends ça: http://www.creationwatches.com/products/orient-automatic-288/orient-automatic-er2d001b-mens-watch-4376.html
Compares les caractéristiques tu verras…OK merci j’aime bien les deux dernier orient avec un boitier noir
Perso la pulsar me plait et en temps normal elle est à 200€, le moins cher que j’ai trouvé hors vente privé c’est 180€
J’aime bien le fait qu’on puisse voir le mécanisme à l’arrière aussi même si c’est un détail
J’ai jeté un oeil du coté des seiko et j’ai vu celle ci qui me plait pas mal aussi, même gamme de prix et mécanisme apparent à l’arrière http://www.amazon.fr/gp/product/B002SSUQFG/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss_1?pf_rd_p=556244447&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B006CHML4I&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_r=0PQV3MFFSPP3EGGGM33V
Je crois que je vais commandé celle ciC’est pas parce qu’elle est vendue 200€ qu’elle les vaut… Encore moins que son RQP est bon…
Et vente privee affiche les premiers prix affichés, il se peut qu’elle vaille moins en neuve aujourd’hui.La Seiko que t’as linké est déjà mieux mais normalement ce genre de modèle est trouvable à 60€…
Les Orient que j’ai linkées restent un bien meilleur choix…
Qu’apporte les orient de plus que les seiko ? seiko je connais mais orient pas du tout
Après la pulsar comme je l’ai dit au dessus, le moins cher que j’ai pu trouver est 180€ sur rue du commerce.
Mais bon la seiko que j’ai mis a le même mouvement donc je vois pas ce qui justifie les 200€Je viens d’acquerir hier une Pulsar equipée de ce meme mouvement, le 7s26 comme je m’en doutais et j’ai aussi acheté il y a tres peu une Seiko quartz chrono…ben la pulsar ne fait pas du tout camelote…mais bon seiko c’est forcement bien et pulsar forcement de la merde, tout comme le quartz et je parle meme pas de casio avec ses radiopilotées, c’est tout simplement une honte…ben voyons, bonjour le sectarisme de certains…je suis sur que si on mettait un badge seiko a une pulsar beaucoup n’y verraient que du feu…
Bonsoir,
Je serais très intéressé par cette montre, je peux l’avoir pour 90€ neuve, est-ce que vous me la conseillez comme premier achat d’une montre automatique ?
Je possède déjà un chronographe quartz de la marque pulsar et j’en suis content autant sur le plan esthétique que fonctionnel/fiabilité.
Je pense qu’a ce prix, c’est une très bonne affaire, je peux avoir la version grise avec cadrant blanc a 80€ aussi mais je préfère la noire.
J’ai une autre petite question aussi : au quotidien, j’utilise une montre connectée et j’envisage d’acheter celle ci uniquement pour le week end est ce que ça pose un soucis pour le mecanisme de la montre de s’arrêter et de redémarrer une fois par semaine ?D’avance merci pour votre aide
Bonjour,
Dans la rubrique « petit-budget-mais-quand-même-automatique », je vous présente une petite revue sans prétention (les photos au smartphone sont pas terrib’: désolé) de cette petite toolwatch qui présente au moins l’avantage d’être une alternative aux SEIKO 5 puisqu’elle partage le même calibre 7S26 rebaptisé par la succursale PULSAR : « Y675 ».
Je ne vais pas détailler la technologie de ce mouvement éprouvé (d’abord j’en serais bien incapable !), juste rappeller qu’il s’agit donc d’un mouvement automatique, sans remontage manuel ni stop-seconde avec une date dont le guichet dans le cas présent se trouve situé à … 5h (nous y reviendrons).
La réserve de marche est de l’ordre d’une quarantaine d’heures (41 officiellement) et la précision de l’ordre de +/- 20 secondes jusqu’à beaucoup moins si elle est portée régulièrement.
Je ne l’ai jamais vraiment mesurée mais en ne la remettant à l’heure qu’une fois par semaine (et encore), on est certain de ne pas rater de rendez-vous.
Voilà pour le côté technique.
La boite est en acier inoxydable traité PVD qui semble plutôt résistant.
Sur la côté de la boite opposé à la couronne, on trouve un logo PULSAR texturé ton sur ton.
Les dimensions sont : diamètre 42mm, corne à corne = 48mm, épaisseur = 13mm ce qui lui donne un aspect plutôt trapu.
Le verre est minéral et plat, une lunette fictive type « plongeuse » termine son look de baroudeuse brut de coffrage limite military que vient adoucir quelque peu un cadran plus délicat aux index bâtons et aiguilles fin(e)s.
A noter sur l’échelle que les index sont complétés près du rehaut d’un petit triangle, sauf à 3 et 4h où un 15 et un 20 viennent les remplacer (l’intérêt de la chose m’échappe ???).
Le guichet dateur est donc curieusement placé à 5h et laisse apparaitre en blanc la date du jour et en grisé celle des 2 jours précédents (là encore, l’intérêt de la chose m’échappe).
La litérature sur le cadran est limitée (et c’est je trouve tant mieux : ça allège) à la marque PULSAR et aux mentions « AUTOMATIC 10BAR ».
Même classe d’étanchéïté que les SEIKO 5, donc.
La vision nocturne est ici anecdotique même si les index comme les aiguilles sont recouverts de (peu de) matière luminescente, le résultat n’est pas très spectaculaire et de toutes façons de courte durée.
J’allais oublier : tout comme les SEIKO 5, le fond vitré laisse apparaitre le valeureux petit tracteur :
L’entercorne est lui de 19mm, elle était livrée sur un bracelet cuir noir traité façon croco de qualité disons moyenne, je l’ai rapidement passée sur NATO (20mm pour les plus fins, 18mm pour les plus costauds comme celui du moment) bien plus confortable et qui lui va je trouve assez bien.
Le traditionel wristshoot pour finir :
En résumé une montre auto à petit budget (enfin … moins de 200 euros quoi) cousine très proche des SEIKO 5 avec un look différent de ce qu’on trouve chez SEIKO et que je tenterai de quaifier de « à la croisée des chemins » entre Sport/Diver/Military voire Citadine.
Le genre de compromis pas facile à réaliser et je trouve que là, ormis le choix de quelques détails discutables (le dateur qui laisse apparaitre 3 jours, la lunette un peu trop chargée), c’est pas trop mal réussit.Voilà c’est tout : merci de votre attention et de vos éventuels commentaires (sauf sur la qualité des photos, encore une fois : désolé …)
—
HMPulsar est une sous marque de Seiko (ce n’est pas péjoratif !)
et le mouvement dans cette Pulsar est un Seiko, un 6R20 ou 6R15 il me semble
- LEBOWSKI a écrit:
- Pulsar est une sous marque de Seiko (ce n’est pas péjoratif !)
et le mouvement dans cette Pulsar est un Seiko, un 6R20 ou 6R15 il me semble
oui mouvement seiko par contre pulsar semble une marque…qui se cherche. les modèles changent souvent.
- LEBOWSKI a écrit:
- Pulsar est une sous marque de Seiko (ce n’est pas péjoratif !)
et le mouvement dans cette Pulsar est un Seiko, un 6R20 ou 6R15 il me semble
Non, ici c’est le 7S26 qu’on retrouve dans les SEIKO 5 par exemple et que SEIKO rebadge « Y675 » dans les autres marques du groupe comme Pulsar ou Alba.
Le 6R20 bénéficie lui du remontage manuel en plus de l’auto ce qui n’est pas le cas ici.—
HM
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.