- Ce sujet contient 31 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
je vais commencer ce post en m’excusant de faire à ce sujet qui irritera certainement certains d’entre vous car ces marques sont loin d’être préstigieuses mais elles ont le mérite d’être dans mon petit budget (moins de 200 euros)
J’ai parcouru le petit post au sujet des montres petit prix et éviterai festina, lotus et autres….Seiko, les modèles ne me plaisent pas trop et j’hésite donc entre ces deux
Pulsar ps2013x
et
tissot-prc-200-t0144101605700
j’ai un revendeur des deux marques proches de chez moi et souhaite privilégier une vente locale plutôt que via Internet
J’oubliais, le détail qui n’en est pas un, j’ai bien pris conscience que l’une est auto et l’autre quartz….j’aime beaucoup ces deux modèles mais craint que Pulsar soit un peu plus « low cost » et moins solide que Tissot….
Si c’est bien celle que je crois, c’est la Pulsar open heart non ?
Quand je cherchais une montre auto open heart a moins de 200 € je l’ai vu aussi. Mais pour le prix tu peux avoir le même modèle ou presque chez Orient à un prix plus bas
Après Tissot pour moi, cela me semble plus prestigieux que Pulsar, mais celle que tu propose je n’aime pas trop son physique. Ca ne concerne donc que moi
Mais avant tout ; tu recherche une mécanique ou une montre a Quartz ?
Bonjour,
effectivement il s’agi bien du modèle open heart de chez Pulsar
Je vais voir du côté de chez Orient si des modèles me plaisent
J’aime bien le look mi chic mi sport de la Tissot et à mon avis elle est de meilleure facture (je ne sais pas ce que vaut le verre minéral de chez pulsar) mais c’est une quartz
C’est vrai que j’aimerai une mécanique mais entre une facture moyenne ou une quartz de meilleure qualitée….j’hésite vraiment
(autre facteure qui entre en compte, la taille, j’ai un poignet de 17,5 cm….)
en tout cas merci de vous être arrêté sur mon post
ce qui m’embête du côté d’Orient c’es tque ce ne sont que des ventes via le net…
d’autre part, quelqu’un peut il m’expliquer un peu plus la différence entre les verres saphir et minéral
Merci d’avance
Salut et bienvenue.
Trois choses:
– primo, nul besoin de mettre des milliers d’€ pour se faire plaisir dans l’achat d’un produit horloger. Tu n’as donc pas
à avoir de complexe par rapport à d’autres qui peuvent se permettre d’acheter des montres plus chères.
– secundo, eu égard à ton budget, fonce chez Pulsar qui propose de bons produits. Pulsar fait partie du Groupe Seiko.
C’est donc en soit un gage de qualité.
– tercio, si c’est seulement l’esthétique de ta montre qui prime, reste sur du quartz
Bonne chance dans ta quête.
pour avoir eut 2 pulsars (dont une à quartz il y a 25 ans qui me permet aujourd’hui de régler mes montres mécaniques) je peux me porter garant de leur solidité même s’il s’agit de la marque d’accès (low coast, bas de gamme) de seiko et donc fabriqué avec toute la rigueur des cercle de qualité propre à seiko.
Ce ne sera jamais de montre de prestige, mais j’en guarde un grand plaisir et les portents encore actuellement.Tissot sera bien sur plus classe, mieux fini … mais te plairont-elles plus pour autant ?
Orient ben j’en ai une en ce moment au poignet !
fit toi surtout à ton gout
en espérant t’avoir aidé,
Le verre minéral est plus a même d’être rayé que le verre en saphir
Enfin c’est du saphir synthétique
mile merci pour votre aide, c’est vraiment tres sympa
c’est vrai que le côté mécanique est très attirant….
pouvez vous me dire (mis à part bien sur l’usure de a pile….) si une montre automatique vieillit mieux qu’une quartz?
merci d’avance
« pouvez vous me dire (mis à part bien sur l’usure de a pile….) si une montre automatique vieillit mieux qu’une quartz? »
vaste débat !
les 2 battent dans 2 catégorie différentes, avec chacune des avantages et des inconvenantspour le quartz : la froide précision de la modernité
pour les mécanique : le charme délicatement suranné d’une technologie de pointe d’un autre âgecoté fiabilité je crois que les 2 se valent, c’est à dire qu’une montre bien conçu et bien construite tiendra mieux dans le temps qu’un montre conçut et construite en pensant au chiffre d’affaire et aux marge bénéficiaire, et ceci est valable pour les quartz comme les mécaniques.
repense ton cahier des charges, réfléchi à ce que tu attend d’une montre, hiérarchise l’importance des différentes objectifs et tu trouvera ta réponse (qui sera forcement differente de la mienne ou d’un autre, sans oublier qu’on peut aussi avoir plusieurs montres !
Merci pour ton avis Toqué, tu as raison, va falloir que je recentre mon choix
par contre, ici:
https://famontres.com/forums/topic/montre-habillee-petit-budget/
ça a l’air de tailler à tour de bras Pulsar…..pas très rassurant
- nekk0 a écrit:
- Merci pour ton avis Toqué, tu as raison, va falloir que je recentre mon choix
par contre, ici:
https://famontres.com/forums/topic/montre-habillee-petit-budget/
ça a l’air de tailler à tour de bras Pulsar…..pas très rassurant
Oui, et alors ? C’est toi qui la portera, pas ceux qui se moquent… et comme il a ete dit plus haut Pulsar = Seiko, premiere vraie manufacture au monde, alors que Armani, Guess et autres = rien du tout a part du marketing. Ceux qui se sont moque de Pulsar par comparaison ont donc confondu ou manquent singulierement de culture horlogere
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.