FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Pulsar automatique
- Ce sujet contient 32 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Brett Sinclair, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
27 novembre 2010 à 1h41 #420001214965
TICTALCOOLIQUE
Membrehop hop hop, cette tocante represente un bon rapport qualité prix sous toutes ses formes.
elle te plait, correspond a ton budget, je ne vois pas au est le frein.__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified
. ATMOS 27 novembre 2010 à 3h25 #410000065087deyan
Membremoins chère encore et -à mon avis- de meilleure facture tu as la citizen titanium auto diver

crédit : diver_nico http://montresdeplongee.forumrama.com27 novembre 2010 à 3h25 #420001214946deyan
MembreBonjour à tous !!
Jeune et peu fortuné, amateur de montre, je possède déja quelques montres à quartz tell que la Tissot prc 200, seiko chronographe, bref ce sont des montres dont le prix n’est pas inférieur à 250 €.
Cependant aujourd’hui j’ai vu chez un revendeur une montre qui a attiré mon attention, notamment par le fait qu’elle soit automatique .
Ce model est le suivant. Montre pulsar PL4027X http://www.planet-montre.com/img/product/6777-6897-thickbox.jpgCaractéristique : Diamètre en mm (position 3h-9h) : 42,10, mouvement automatique, calibre Y676, étanche 10 bar, fond de boite vissé transparent, index luminescents, aiguilles luminescentes, lunette rotative unidirectionnelle.
Je sais que pulsar n’est pas une référence, et qu’en Amérique du nord, c’est comparable a ce que Festina est en France. Cependant le fait que la marque appartienne à Seiko, change un peu la donne.
J’aimerais savoir ce que vous en pensez, j’ai conscience qu’a 139€ on ne peut pas avoir un " avion" ,néanmoins je m’interroge en me demandant, si cela vaut le coup. Peut être est il plus judicieux de garder cet argent que de mal le dépenser?Merci par avance pour vos réponses
27 novembre 2010 à 3h29 #420001214947TICTALCOOLIQUE
Membreregarde du coté de seiko également, toutefois pour le tarif et la mécanique (mvt myota probablement) cela reste cohérent et attractif.
voili voila !
__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified
. ATMOS 27 novembre 2010 à 4h46 #420001214948Jezza91
MembreJ’aurais plus tendance dans cette gamme de prix à me tourner vers la marque Seiko 5 (marque d’entrée de gamme de Seiko) qui offre des mouvements automatiques robustes et des tarifs très attractifs. Reste qu’il faut bien souvent se tourner vers le net…
__________________________________
« If you limit your choices only to what seems possible or reasonable, you disconnect yourself from what you truly want, and all that is left is a compromise » Robert Fritz.27 novembre 2010 à 6h18 #420001214949EtienneBF
MembreEh bien moi, je la trouve très bien cette Pulsar !
Et la marque ne me rebute pas comme le ferait Festina. Comme indiqué plus haut c’est une branche du groupe Seiko, et il se trouve qu’il y a bien longtemps j’ai eu une Pulsar (quartz) qui m’a duré des années et dont j’étais très content. Je l’ai encore, et je n’en ai pas honte !
Alors cette Pulsar plongeuse me paraît constituer un bon démarrage dans le monde des automatiques.
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)27 novembre 2010 à 6h56 #420001214950Madelon
MembreJe la trouve plutôt jolie en photo et le prix est très attractif ! Après je n’ai aucune idée de ce que produit "PULSAR" …
27 novembre 2010 à 7h53 #420001214951Stopa
Membre- EtienneBF a écrit:
- Eh bien moi, je la trouve très bien cette Pulsar !
il se trouve qu’il y a bien longtemps j’ai eu une Pulsar (quartz) qui m’a duré des années et dont j’étais très content. Je l’ai encore, et je n’en ai pas honte !
Pareil pour moi.
Si la Pulsar te plait fonce…
__________________________________
Tu sais tu te rendras compte très vite qu’on ne part pas d’ici…Le seul ailleurs qui existe c’est celui d’où on vient.27 novembre 2010 à 8h05 #420001214952crasy de la tocante
MembreApartenant à une filiale du groupe Seiko qui a bonne réputation sur toutes ses gammes de produit cette montre ne doit pas etre moins bien qu’une diver de chez J. Spring ou Orient !
Au prix demander c’est très raisonnable !27 novembre 2010 à 8h23 #420001214953ft1000mp
MembreCe calibre Y676 est un Seiko 7s26 modifié pour les modèles "non Seiko", donc pour le prix c’est pas un mauvais choix…..regarde aussi du côté d’Orient, leurs plongeuses sont pas mal du tout à prix plus que correct…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.27 novembre 2010 à 9h52 #420001214954Pertuyzat
MembreBonjour,
Sympa, cette plongeuse, mais les index des minutes sont mal placés par rapport aux aiguilles.
Enfin, bon, ce n’est pas dramatique…A plus
27 novembre 2010 à 10h31 #420001214955esteban AdM
Membre+1
Je la trouve vraiment pas mal. Comme les autres, je pense que tu devrais regarder chez Seiko, Orient ou Vostok. Mais à ce prix là je te conseille de foncer. Certes on pourra critiquer et dire que c’est Pulsar mais bon… Je la trouve pas mal du tout.__________________________________
Insta: @estebandonmazarambroz27 novembre 2010 à 10h32 #420001214956esteban AdM
MembreHa oui j’oubliais.
__________________________________
Insta: @estebandonmazarambroz27 novembre 2010 à 10h37 #420001214957esteban AdM
MembreJ’en rajoute une couche… @madelon: c’est quoi ta tocante de ton avatar? une vostok? Vu d’ici, elle a l’air pas mal… Noël…
merci__________________________________
Insta: @estebandonmazarambroz27 novembre 2010 à 11h25 #420001214958jezu
Membrebonjour
je viens de me l’offrir et après ouverture du fond de boite il y a inscrit SEIKO HK LTD. CHINA CASE – GI (a l’intérieur)je suppose que china case veut dire que le boitier est fait en chine
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.