FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Puisque c’est la saison des DJ [Rolex Inside]
- Ce sujet contient 21 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Olive, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
21 février 2008 à 12h37 #420000361127
SD4ever
MembreVraiment, vraiment très sympa!
Sur le papier ca pourrait être une montre limite, mais en photo j’adore, et je pense qu’en vrai elle devrait être mieux encore.
Je trouve le bracelet sublime. Le mariage a l’air réussi, et si même Rolex se met à la fusion …
Le seul bémol (allez, 2 avec la couronne un peu tristoune),ca serait la taille carrée des diamants des index (je connais pas le nom technico-joaillier de cette taille).
D’une, je trouve ça très (trop) sobre pour cette montre tout en rondeurs. (j’aime pas trop non plus sur une daytona). Et surtout, de deux, les diamants ronds et cerclés du bracelet auraient fait un rappel sympa d’index eux-même ronds (et cerclés
)Sinon, j’aime bien, quoi
21 février 2008 à 13h03 #420000361128TechTime
MembreJe la trouve magnifique.
J’aime beaucoup la joaillerie mais j’avoue être réticent quand c’est trop coloré sur une montre même pour une femme.
Celle-ci est parfaite dans ses nuances grises et noires.
D’ailleurs je l’ai montrée à ma femme (Rolex addict
) et elle l’a trouvée superbe!! J’ai eu droit à "oh la vache!!"
Merci bien de nous montrer des montres qui sortent de l’ordinaire (même si ,en effet , pour le commun des mortels , je pense qu’il faut vendre sa maison pour y accéder….
)Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.21 février 2008 à 13h18 #420000361129Invité
MembreSacré réalisation, le travail et le niveau de finition semblent tres élevés.
Apres on aime ou pas, bien évidement; et quand à moi, j’ai vraiment du mal à me prononcer…
Merci Dom pour cette présentation
21 février 2008 à 22h14 #420000361130pse
MembrePour ce genre de montre, il est impératif de "juger sur pièce".
Les photos AMHA ne rendent rien de l’aspect (et pourtant, les rolex sont photogéniques en général).
Je fais confiance à Dom. S’il dit OK, on peut le croire.Je n’accroche pas mais je dois reconnaître que la finition à l’air à la hauteur.
21 février 2008 à 22h42 #420000361131Invité
MembreJe trouve qu’une Rolex, qui est une montre plutôt masculine y compris pour les montres femmes, ne se prête pas à ce genre d’exercice.
21 février 2008 à 22h47 #420000361132neufcentonze
Membrela performance technique propre à la réalisation de cet objet ne fait semble -t’il aucun doute …un pretexte , une vitrine de savoir faire , un exercice de style …beau boulot.
eh bien , Je peux comprendre et estimer celui qui la fabrique , pas celui qui l’achéte .
21 février 2008 à 23h24 #420000361133Olive
Membre- neufcentonze a écrit:
- la performance technique propre à la réalisation de cet objet ne fait semble -t’il aucun doute …un pretexte , une vitrine de savoir faire , un exercice de style …beau boulot.
eh bien , Je peux comprendre et estimer celui qui la fabrique , pas celui qui l’achéte .
Tsss tsss André
celle qui l’achète, ou alors, celui qui l’achète pour elle, parce qu’à part un disciple de Zaza et Renato, je vois pas
.
Sinon, comme d’hab, c’est de la belle ouvrage, mais qui s’en étonnerait
Olive.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.