- Ce sujet contient 36 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
pareil pour les speed et les astronautes .
ils portaient tous les speed en mission mais avaient certainement aussi d’autres montres perso
dans leur vie civile.les pubs Heuer et Omega sont légitimes
Isosta
Effectivement…
Le seul reproche c’est que la photo ait été retouchée…
Qui a rajouté une Speed au poignet de cet astronaute ?
Ou bien, qui a supprimé la Speed du poignet de cet astronaute ?
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- isosta a écrit:
- pareil pour les speed et les astronautes .
ils portaient tous les speed en mission mais avaient certainement aussi d’autres montres perso
dans leur vie civile.les pubs Heuer et Omega sont légitimes
Isosta
On ne va pas comparer une montre en dotation officielle à la NASA pour des missions spatiales (c’est toujours la seule utilisée dans les EVA de mémoire), testée à cette effet, avec une autre portée par contrat dans un film. Soyons sérieux deux minutes…
La Monaco est aussi « mythique » que l’AT Skyfall. Il n’y a aucune différence de nature.
La Speedmaster et la NASA c’est autre chose, exactement comme les COMEX des 70’s : un outil de travail en dotation.
Le « The first and ONLY watch worn on the moon » est bien pire je trouve. Le Only je parle
Et retoucher une image c’est pas grave vu que des Speeds sont réellement portées dans ces conditions, AMHA.
Et sur la photo dite « originale », l’endroit où il y a la speed est de texture étrange …
- watchaddict76 a écrit:
-
Pas besoin de retouche : chacun sait qu’il la portait par contrat pour ce film et qu’il remettait sa 5513 dès que les caméras cessaient de tourner. Tu parles d’un mythe ALC ces Monaco…
Il avait aussi une Hanhart, de mémoire.
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.- Osmie a écrit:
- Le « The first and ONLY watch worn on the moon » est bien pire je trouve. Le Only je parle
Et retoucher une image c’est pas grave vu que des Speeds sont réellement portées dans ces conditions, AMHA.
Et sur la photo dite « originale », l’endroit où il y a la speed est de texture étrange …
Je ne suis pas un pro du sujet mais il y a eu d’autres montres qui ont « posées » le pied sur la lune?
Car la ils ne parlent pas de montre dans l’espace ou proche de la lune mais « on the moon ».
Aucune animosité dans mon message juste une question de neophyte car les speed meme si je les trouve tres jolies ce n’est pas mon dada.
__________________________________
plongeuses plongeuses !- Osmie a écrit:
- Le « The first and ONLY watch worn on the moon » est bien pire je trouve. Le Only je parle
Et retoucher une image c’est pas grave vu que des Speeds sont réellement portées dans ces conditions, AMHA.
Et sur la photo dite « originale », l’endroit où il y a la speed est de texture étrange …
Le Only a été retiré depuis. La pub est de 1999.
La sortie est sur STS 69 de 1995 par Michael Gernhard et… sans Speed.
C’est bien un ajout pour la pub et c’est un peu faux quand même, les américains n’en mettaient pas à l’époque. Ni les russes d’ailleurs.*
Et pour Steve, c’est pas un photo montage mais tout le monde sait qu’il n’aimait pas sa Monaco
- depeu a écrit:
-
Je sais pas si l’image à été retouchée…Mais en tout cas, il la porte à la cantoche…(0’17 »)
Effectivement, il a bien une Tag.
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918C’est sérieux Steve Mcqueen n’aimait pas sa Monaco ?
De toute façon difficile de se dire que cette montre a un mythe de fou, elle est juste au poignet d’un acteur dans un film…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.J’ai eu l’occasion de porter cette montre.
Je n’aime pas du tout… carrée, massive… mais ça n’engage que moi.
Mon voisin en a une… et il aime bien.__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Mc queen a porté la Monaco 5 minutes pour une séance photo par un commercial de chez Heuer après l’avoir harcelé pendant des heures … sinon c.etait en permanence sa Sub !
Le mythe de cette montre est vraiment peu glorieux…. déjà simplement portée dans un film et non par un vrai pilote de course, mais qui en plus ne portait presque aucun intérêt à cette montre…. Et quand le marketing balance ouvertement que c’était sa montre fétiche çe me fait bien rire…. Je suis un amoureux de la Monaco mais certainement pas pour son histoire….
La Speed en revanche ce qui m’a fait l’acheter c’est bel et bien son mythe…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.- Yanolapin a écrit:
- Le mythe de cette montre est vraiment peu glorieux…. déjà simplement portée dans un film et non par un vrai pilote de course, mais qui en plus ne portait presque aucun intérêt à cette montre…. Et quand le marketing balance ouvertement que c’était sa montre fétiche çe me fait bien rire…. Je suis un amoureux de la Monaco mais certainement pas pour son histoire….
La Speed en revanche ce qui m’a fait l’acheter c’est bel et bien son mythe…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.