- Ce sujet contient 13 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 11 mois.
-
Messages
-
J’ai fait quelques recherches complémentaires et j’ai retrouvé trace de ce modèle :
- Rolexpassionmarket.com a écrit:
- « Known in 2 examples is this transitional Automatic Daytona in stainless steel with old font typography and new perpetual case and movement… »
Ils parlent donc bien d’un modèle de « transition » mais semble-t-il limité à 2 exemplaires connus ?!
Voici le lien de l’article complet trouvé sur Rolexpassionreport (la boucle est bouclée) : http://rolexpassionmarket.com/evolution-of-the-rolex-oyster-cosmograph-daytona/
Je vais prendre le temps de le parcourir plus globalement, il a l’air intéressant même s’il y a davantage d’illustrations que de texte / explications…
Si quelqu’un toutefois a des précisions complémentaires !
Bonjour à tous,
En me « baladant » sur Instagram, je tombe sur un post de RolexPassionReport (Philipp Stahl) avec la photo ci-dessous
:
J’ai d’abord pensé à un bidouillage ou autre customisation, mais le commentaire indique « prototype », et je suppose que P. Stahl ne raconte pas trop de c*nneries
Du coup cela aiguise ma curiosité mais je n’ai rien trouvé dans les archives…
Quelqu’un a-t-il des infos sur ce modèle ? Transition avant 16520 ? Il semble que ce soit de l’acier ?
Merci par avance pour vos lumières !
jamais vu , et d´ailleurs jamais vu un prototype sortir de RXXX non plus ….de toute façon en photo ca peux être tout et n´importe quoi …
Sur la deuxième photo, la lunette a tourné…
Comme sur un schéma prototypesque posté par @ttmax il y a quelques temps Pas le genre de la maison de spoiler des nouveautés malgré tout
non sur la deuxième la lunette n’a pas tourné le 60 est bien à 12h, le 120 à 6h,… c’est juste que la typo et la littérature sont différentes.
en fait sur la première l’échelle va de 60km/h à 400 Km/h avec le « units per hour » à 1h et sur la seconde elle va de 50km/h à 200 km/h avec le « units per hour » à 3h
Par ailleurs, comme l’écrit depeu ce n’est pas le même cadran : index différents, oyster vs oyster cosmograph sur la 2è ligne…
Par contre ce qui me perturbe, c’est que sur la première au dessus du compteur central il est écrit cosmograph et non daytona. Je peux me tromper mais je n’ai aucun souvenir avec la mention cosmograph à cet endroit…
LOL.
Les prototypes de Philipp Stahl n’ont de « prototype » que le nom, faut pas se laisser berner.
__________________________________
119_code_commando- bidi95 a écrit:
- LOL.
Les prototypes de Philipp Stahl n’ont de « prototype » que le nom, faut pas se laisser berner.
Ok donc c’est bien une customisation qu’il fait passer pour un proto pour se faire mousser ?
Dommage je pensais avoir appris un truc
- anno69 a écrit:
- Sur la deuxième photo, la lunette a tourné…
Comme sur un schéma prototypesque posté par @ttmax il y a quelques temps
Pas le genre de la maison de spoiler des nouveautés malgré tout
si tu parles des units per hour il était sur le côté sur les 4 chiffres…
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |- athom9 a écrit:
-
si tu parles des units per hour il était sur le côté sur les 4 chiffres…
Oui, merci pour la précision
Ça m’apprendra à dégainer avant le petit déjeuner
- anno69 a écrit:
-
Oui, merci pour la précision
Ça m’apprendra à dégainer avant le petit déjeuner
sans problème
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.