FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › protection plastique pour lunette unidirectionnelle
- Ce sujet contient 14 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Columbo, le il y a 13 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
27 février 2013 à 5h48 #410000092047
Columbo
MembreSalut les mordus !
questions:
quelqu’un pourraît indiquer si ces protections existent officiellement (produites par Breit)?
Efficacité?
où en trouver sur le net par exemple..mêmes questions sans doutes pour les Lorex mais bon…
les références ci-dessous sont-elles exactes? (merci Watchuseek)
#12 – Chronomat Crosswind
#15 – Chrono Avenger 69
#22 – Emergency
#23 – B-1
#29 – SuperOcean, Chrono SuperOcean
#30 – B-2
#35 – Super Avenger
#37 – Chronomat Evolution
#43 – Steelfish
#44 – Colt Quartz II, Colt Auto (A17380)
#46 – Cockpit
#47 – Aerospace Avantage
#56 – SOH 46
#65 – Chronomat 44
#75 – SuperOcean AbyssMerci les gars !
Respectueusement,
CLB28 février 2013 à 1h28 #420002041379laphroaig007
Membre
Si tu parles de la protection en caoutchouc blanc translucide qui est mise autour des montres Panerai, saches que cela sert que dans ta boite… Car sinon, à moins de t’appeler Tom Cruise (pour ceux qui suivent
), ces protections ne sont absolument pas destinées à être portées avec la montre…
__________________________________
@laphroaig00728 février 2013 à 2h05 #420002041376Columbo
MembreVoilà donc que je vous pose une colle, non?
28 février 2013 à 2h22 #420002041380Duality
Membre- laphroaig007 a écrit:
-
Car sinon, à moins de t’appeler Tom Cruise (pour ceux qui suivent
)
Ben non, tu m’as perdu en route…
Columbo, je vois ce que tu veux dire. J’avais l’équivalent sur un ordi aladin : http://www.scubaland.fr/protection-aladin-pro-divers.html
En plongée, il faudrait une protection lunette + verre d’ailleurs. Le verre saphir est costaud, mais c’est la couche d’anti-reflet qui se ‘raye’.
Si tu as un bout de combi qui traîne, tu peux te bricoler une protection, mais ça va être vilain.Edit : j’ai trouvé ça : http://www.hipswapwatches.com/item/breitling-chronomat-44-plastic-bezel-protector-for-watch-new-no-reserve
28 février 2013 à 9h28 #420002041381christcart
Membre- Duality a écrit:
- Ben non, tu m’as perdu en route…
Columbo, je vois ce que tu veux dire. J’avais l’équivalent sur un ordi aladin : http://www.scubaland.fr/protection-aladin-pro-divers.html
En plongée, il faudrait une protection lunette + verre d’ailleurs. Le verre saphir est costaud, mais c’est la couche d’anti-reflet qui se ‘raye’.
Si tu as un bout de combi qui traîne, tu peux te bricoler une protection, mais ça va être vilain.Edit : j’ai trouvé ça : http://www.hipswapwatches.com/item/breitling-chronomat-44-plastic-bezel-protector-for-watch-new-no-reserve
Tu peux jeter un coup d’œil là : https://famontres.com/forums/topic/panerai-people/page/255/
28 février 2013 à 11h38 #420002041377Duality
MembreKésako? Après les GSM, le syndrome des coques de protection atteindrait-il les montres?
28 février 2013 à 12h41 #420002041378Columbo
Membrelol
tout comme pour les Pam ou Lorex, ça existe… mais je voulais plus de renseignements… étant plongeur et possédant une étanche 500m… j’aimerais en profiterPersonne ne peut me renseigner? aucun retour d’expérience?
Merci
1 mars 2013 à 11h08 #420002041382laphroaig007
MembrePour le Tom Cruise !
Merci chris d’avoir mis le lien.Allez, je remets la photo pour illustrer !

Et pour en revenir au sujet, j’avoue que si c’est pour protéger la montre en cas de plongée (en admettant que cela serve à quelque chose, autant laisser la montre à la maison et plonger avec un appareil de plongée « moderne »…), je n’ai pas d’idée à suggérer…
__________________________________
@laphroaig0071 mars 2013 à 12h20 #420002041383broncos
Membreexcellent ce bon vieux Tom…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.4 mars 2013 à 2h28 #420002041387laphroaig007
Membre- Columbo a écrit:
- …
simplement j’avais vu ça sur la net et je m’étais dit ‘pourquoi pas, je demanderais bien l’avis de quelques modus’… vu que ça existe en plongée pour Lorex et Pam (désolé messieurs mais c’est bien pour plonger et non pour décorer dans la boîte…
pas de protection du verre car la simple sur-épaisseur de la couronne suffit à éliminer une bonne partie des risques……
Désolé Columbo, mais la protection plastique sur les PAM, c’est pour éviter les rayures avant la vente… Pas pour plonger…
Un peu comme celle des Breitling (cf photo ci-dessus) ou encore les films plastiques et la lunette plastique sur les Rolex neuves.
__________________________________
@laphroaig0074 mars 2013 à 5h03 #420002041384Duality
MembreOn ne le voit pas sur la photo, mais il a gardé la boîte autour de ses chaussures.
@Columbo : j’ai vu trop de choses passer par dessus bord sur un bateau de plongée pour y apporter quoi que ce soit de valeur. Loi de murphy appliquée au bateau de plongée : il suffit de poser quelque chose 3 secondes pour que quelqu’un vienne s’assoir dessus avec sa bouteille sur le dos, ou ne l’envoie valser d’un coup de palme en faisant sa bascule arrière. Et comme il est difficile d’enfiler une combi avec des manchons étanches en gardant sa montre…
4 mars 2013 à 9h36 #420002041385Columbo
MembreYes Duality !
bon, j’utilise ma montre comme moyen de déco de secours… ok, ça coûte beaucoup plus que mon ordi..
mais je vois bien cette sacrée Loi de murphy… lol ça sent le vécu… oui oui moi aussi!simplement j’avais vu ça sur la net et je m’étais dit ‘pourquoi pas, je demanderais bien l’avis de quelques modus’… vu que ça existe en plongée pour Lorex et Pam (désolé messieurs mais c’est bien pour plonger et non pour décorer dans la boîte…
pas de protection du verre car la simple sur-épaisseur de la couronne suffit à éliminer une bonne partie des risques…enfin, je vois que c’est partie en sucette mais en tous cas j’ai eu quelques éléments de réponse..
Merci les mordus
edit: l’idée du bout de combi me plaît bien… sinon je fais comme j’ai toujours fait: montre en dessous du gant ou alors en dessous de la combi si pas de gants..
4 mars 2013 à 11h14 #420002041386Duality
MembreJ’ai retrouvé cela pour l’anecdote… je pense que ça sert dans le processus de fabrication mais que ça ne sort pas de l’usine Bretiling :

(c) Breitling
Notez qu’ils poussent le détail jusqu’à mettre un B doré sur la protection de lunette, lol!C’est vrai qu’on est un peu parti en délire sur le sujet, mais si j’avais acquis une version plus ‘toolwatch’ que la chrono 44, j’aurais eu la même tentation. Sur une toolwatch, la patine fait partie du charme (mais bon, avec des limites!). En ce qui me concerne, le budget de la chrono 44 est au delà de ma limite psychologique pour la risquer en immersion
5 mars 2013 à 1h21 #420002041389laphroaig007
MembrePas de souci Columbo.
Après, demandes à Jean-Michel sur http://www.forum-mdp.com ce qu’il en pense, vu que c’est un forum de vrais plongeurs qui plongent pour de vrai avec leurs montres.
Mais cela m’étonnerait qu’il ne confirme pas en effet ce que nous t’avons expliqué ici même.
__________________________________
@laphroaig0075 mars 2013 à 4h54 #420002041388Columbo
Membreah, et bien voilà les amis… vous m’avez convaincu !
j’en ressors moins bête qu’avant!! comme quoi ce forum a toute son utilité pour les gens intéressés et curieux !!Merci!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.