FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › protection boucle déployante
- Ce sujet contient 80 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
emilien30, le il y a 9 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
21 février 2017 à 12h21 #420003518779
axluba
MembreEn effet on est tous différents, l’important c’est que tu te sentes bien avec ça.
ça coûte combien un bracelet sur la BLNR (je vais probablement pas aimer la réponse mais bon
) ça pourrait être un moyen « d’acheter » ta tranquillité?__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)21 février 2017 à 12h33 #420003518780tam.tam
Membre- fdam a écrit:
- je pense qu’il faut effectivement faire la différence entre le bel objet abimé par négligence, manque de soins et celui qui a été patiné par le temps.
malgré toutes les précautions du monde, les micro rayures et autres sont quasi inévitables. En même temps, les petits aléas de la vie, c’est tout ce qui fait le charme d’une montre … selon moi
par ailleurs, il y a des choses bien plus grave dans la vie qu’une rayure sur un bracelet. Il faut savoir relativiser.
mais que tu prennes soins des objets qui comptent pour toi, c’est très bien. Personne ne peut te blâmer
+1000
On est raccord.
Pour le bracelet…j’ose pas imaginer…mais à la louche j’avais souvenir de pas loin de 1800 pour une sub…
Ca fait cher de la micro-rayure…et comme dit plus haut là ça devient obsessionnel si t’es prêt à raquer un bracelet…un simple passage chez l’AD et hop la boucle est comme neuve s’il ne s’agit que de micro rayures…mais bon c’est pas mon truc.(quand je vois qu’en vintage, on se pignole pour trouver une montre la moins polie possible…qu’importe si elle est micro-rayée ou pas…et je suis d’accord avec ça –> je préfère une montre pleine de matière micro rayée qu’une avec moins de matière mal polie avec des chanfreins vilains et des cornes amincies…
Bref laissons vivre nos montres, mais tout le monde ne sera pas d’accord avec ça
)21 février 2017 à 12h44 #420003518812Lalfiste44
MembreJe comprends que l’on soit soigneux mais de là à mettre de la colle sur sa montre…
22 février 2017 à 1h43 #420003518826Jotunn
MembreEt la poésie rabelaisienne?
Pour les miroirs ça dépend, avant ou après?
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A22 février 2017 à 1h50 #420003518815Mahamaya
Membre- Lalfiste44 a écrit:
- Je comprends que l’on soit soigneux mais de là à mettre de la colle sur sa montre…
Quand la boucle est en or blanc qui est plus délicat que l’acier, que tu la portes tous les jours y compris parfois dans des activités sportives, tu y prends un peu plus soins.
Au moins elle n’est pas au coffre
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist22 février 2017 à 2h02 #420003518827lithium
Membre- Jotunn a écrit:
- Et la poésie rabelaisienne?
Certes, certes, mais même à son époque, Rabelais était considéré comme… décadent on va dire.
- Jotunn a écrit:
- Pour les miroirs ça dépend, avant ou après?
Hum le moins qu’on puisse dire c’est que tu as l’esprit encore plus vif que le mien, en particulier pour les grivoiseries
Quoique ça me fait penser, on parlait de « mettre un rubber sur son instrument » comme l’a fait Tom Cruise avec sa Panerai
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds22 février 2017 à 2h08 #420003518828Jotunn
MembreC’est en effet conseillé pour faire de la plongée spéléo!
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A22 février 2017 à 2h59 #420003518816Manivel
MembreJe déconnais sur le traitement Diashield de Seiko mais le fait est que le « desk diving » n’y laisse aucune trace. Seul le béton ou la pierre y laisse des rayures.
C’est quand même un vrai plus…Je comprends pourquoi Rolex ne veux pas faire usage de ce type de traitement sur leur montres, mais il ne serait tout de même pas inconcevable de le faire sur au moins un modèle, comme l’Explorer par exemple. La montre des spéléologues…
22 février 2017 à 7h03 #420003518817Dark
MembreIl y a çà comme protection efficace : https://www.decathlon.fr/manchon-ordi-neoprene-bleu-id_8359979.html
22 février 2017 à 7h05 #420003518818tomducat
MembreEt bien voilà c’est parfait ca 👌
22 février 2017 à 7h11 #420003518819jules.bdls
Membre- Dark a écrit:
- Il y a çà comme protection efficace : https://www.decathlon.fr/manchon-ordi-neoprene-bleu-id_8359979.html
La classe internationale !
__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–1520022 février 2017 à 7h24 #420003518820Kretinou
MembreSinon il y a ce type de bracelet militaire, qui existe en plusieurs couleurs: Ta montre échappe aux regards envieux, elle est protégée, et tu as ce petit frisson de plaisir égoïste quand tu la dévêtis et qu’elle te susurre l’heure amoureusement :
22 février 2017 à 7h27 #420003518821Manivel
Membre- wil75017 a écrit:
- Et l’utilisation du Cape-Code genre deux fois par an? Bien évidement tout en prenant soin de ta montre en temps normal pendant 6 mois puis un coup de lingette et c’est repartie. Personnellement je pense à ce genre de choix, car la mienne est bien rayé après 4 mois.
A mon sens, une montre ne devrait jamais être repolie… surtout, il faut être bien équipé pour ne pas émousser les arrêtes et courber les flancs droits du boîtier a la longue.
Mieux vaut une montre rayée mais préservée qu’une montre brillante comme un miroir de bordel mais toute arrondie… qui aura de plus moins de valeur a la revente.La Rolex qui brille est une maladie du marché de l’occasion, et un désastre pour les collectionneurs.

A moins que cela soit fait par la maison mère ou un très bon professionnel.
Mais il y aura de toute façon perte de matière si les rayures son un tant soit peu profondes…22 février 2017 à 7h41 #420003518822Tougeworks
Membre- pasqua a écrit:
- Si tu veux on peut aller lui peter la gueule à deux.
l’ignorance est le meilleur des mépris pour ce genre d’individus
un objet est fait pour s’en servir
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
22 février 2017 à 8h03 #420003518823Mahamaya
Membre- Manivel a écrit:
-
A mon sens, une montre ne devrait jamais être repolie… surtout, il faut être bien équipé pour ne pas émousser les arrêtes et courber les flancs droits du boîtier a la longue.
Mieux vaut une montre rayée mais préservée qu’une montre brillante comme un miroir de bordel mais toute arrondie… qui aura de plus moins de valeur a la revente.La Rolex qui brille est une maladie du marché de l’occasion, et un désastre pour les collectionneurs.

A moins que cela soit fait par la maison mère ou un très bon professionnel.
Mais il y aura de toute façon perte de matière si les rayures son un tant soit peu profondes…
Excellent
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.