Prospex 437p1 solaire

[optalix]

Attention, dans la Seiko dont tu parles, c’est un module basique.Si tu veux mieux vas chez GS.
Par contre des meca auto à  »la seconde » c’est beaucoup beaucoup plus cher !

[optalix]

Bonjour , je suis intéressé par ce modèle qui ma fois ne vaut pas une fortune mais qui m’attire.
Étrangement je ne trouve pas d’avis sur ce modèle , si vous connaissez je suis preneur.merci.

[Horsault]

Xwxn a écrit:

Oui oui j’ai bien compris mais si ce qu’ils annoncent est verdict, ça revient à 0,5 sec par jour, c’est autant qu’une automatique de bonne qualité et en bon état n’est-ce pas ? je trouve ça étonnant.

Tu peux me citer un fabriquant certifiant ses automatiques à ±1s/j ? Rolex est à ±2s/j, Omega à -3/+1s/j, etc.

[optalix]

Elle est a 204 e sur creationwatches.

[Xwxn]

Je n’ai vu aucun retour sur cette montre j’en ai donc profité pour me renseigner.
Pour l’instant RAS, uniquement de son avis positifs chez Seiko. Elle a l’air pas mal. Puis avc un quartz tu as peu de chance de tomber sur de mauvaises montres niveaux mouvement (a part les entrée de gamme aux prix bas).
Le principe du solaire et pas mal et j’en pense qu’en cela peut en faire une bonne montre. Mais une chose me frappe, c’est la dérive annoncée : +/- 15/mois. Pour un mouvement quartz ça m’en parait énorme. A voir les avis des pros du quartz

_________________

_________________
« Il en est du bonheur, comme des montres : les moins compliquées sont celles qui se dérangent le moins »

[optalix]

Ok merci pour ce premier avis , en effet elle a l’air assez méconnue.

[Atchoouuummmm]

Dispo ici: https://www.creationwatches.com/products/seiko-prospex-299/seiko-prospex-solar-divers-200m-sne437-sne437p1-sne437p-mens-watch-10420.html

Je ne connais pas particulièrement le modèle, mais niveau specs de plongeuse, elle est au niveau des autres Turtle et co (200m, couronne vissée).

+/- 15sec par mois, c’est également la précision annoncée pour les quartz classiques chez Seiko (non Solar). Par exemple, https://www.seikowatches.com/global-en/products/seikopremier/snaf82p1

Je pense qu’elle sera bien plus précise que ça, et que c’est juste une précaution de la part de Seiko pour ne pas avoir 1 million de montres en SAV

[Xwxn]

Oui oui bien sûr, j’imagine bien que ce n’est pas la vraie dérive. Mais même en sécurité cela m’en paraît énorme, c’est plus qu’une automatique à ce point là.

_________________

_________________
« Il en est du bonheur, comme des montres : les moins compliquées sont celles qui se dérangent le moins »

[osswald]

Pour te tranquilliser, j’ai une sgg731p1 avec quartz 7n43.
Montre basique de chez basique et en un an elle a pris seulement 4 secondes d’avance !!!
Hallucinant !!

[optalix]

Ok tout ceci est rassurant , suis je le seul a lui trouver un certain charme ?

[osswald]

Oui,si elle plaît fonce; vu sur CH24 à 300€ neuve.

[osswald]

Oui mais avec toutes les taxes et pas de garantie en Fr,ou est l’intérêt ??

[Horsault]

Xwxn a écrit:

Oui oui bien sûr, j’imagine bien que ce n’est pas la vraie dérive. Mais même en sécurité cela m’en paraît énorme, c’est plus qu’une automatique à ce point là.

Heu, on parle de secondes par mois, là. En automatique, on parle de secondes par jour !

[Xwxn]

Horsault a écrit:

Heu, on parle de secondes par mois, là. En automatique, on parle de secondes par jour !

Oui oui j’ai bien compris mais si ce qu’ils annoncent est verdict, ça revient à 0,5 sec par jour, c’est autant qu’une automatique de bonne qualité et en bon état n’est-ce pas ? je trouve ça étonnant.

_________________

_________________
« Il en est du bonheur, comme des montres : les moins compliquées sont celles qui se dérangent le moins »

[Hardooz]

J’ai déjà eu le modèle chrono.
Super montre, la finition est très bien pour le prix, comme d’hab avec Seiko.
Précision quartz, c’est juste que Seiko prend toujours des marges de sécurité énorme.

pour moi, aucun risque avec cette montre.

[Auteur]

Messages