pros du forum et autres érudits :accrochez …..

[simplicity]

vos ceintures ; et pas la peine de m’engueuler ni de sortir les couteaux si ma question est stupide ou inconcevable.
voilà:
en discutant tocantes avec un ami- un vrai connaisseur , lui -, il en est venu à me raconter une chose assez surprenante , et qu’il n’a jamais élucidée , ni revue depuis.
il m’a raconté avoir eu une montre , il y a quelques années et cèdée depuis, automatique ,EXTREMEMENT précise au niveau horaire , ALORS qu’elle dérivait allègrement au niveau des secondes (cadran des " à 6 heures )
autrement dit c’est un peu comme si le compteur des secondes tapait plus de 36000 secondes en une heure , mais tout en conservant leur exactitude aux heures .
si je suis pas assez clair, j’essaierai de vous l’expliquer autrement .
les secondes qui marchent à coté de leurs pompes, ou qui tirent plus vite que leur ombre en quelque sorte !

j’ajoute, pour éviter tout malentendu que faut pas dire à mon pote d’arrèter de picoler , , que je me suis pris dans les gencives un sérieux foutage de gueule, que c’est comme la multiplication des pains etc .
mon pote , celui là c’est du solide sérieux !
merci pour vos explications , si tant est qu’il y en ait .

[PK]

Dis à ton pote d’arrêter le et le

Ok, je sors

[Invité]

Ah ça ira, ça ira, ça ira !

Les petites secondes à la lanterne….

Å

[starsky]

Bon, je vois que ça part en sucette alors je peux aussi mettre mon grain de sel.

Finalement ton pote il s’en sort bien avec sa chinoise.
Une daube au chronocomparateur mais hyper précise dans son ensemble.
Très bien, je

PS: J’ai dit chinoise, j’aurai pu dire fake bien sûr.

[simplicity]

c’est ça, c’est ça, marrez vous, marrez vous , mais qui céti qui viendra manger dans ma main , si ma question (à la con , comme dab, je l’avoue humblement ,à tel point que j’ai longtemps hésité à vous la poster, c’est dire !) trouve une réponse sensée, élaborée , judicieuse, pertinente d’un
érudit de FAM ?
hein , qui céti, j’vous le demande ?

[starsky]

Et si tu commençais par nous dire ce que c’était comme tocante.
À 36000, un EP ?

[Boogie]

Tu peux réesspliquer, steu plaît, c’est pour la Suisse, on est lent à la détente

[simplicity]

PS mon pote a réfléchi à la question et pense que le train de rouages a du ètre mal calculé au départ pour les secondes , que la roue des secondes (après tout 60 dans une minute , c’est conventionnel, ça aurait très bien pu ètre 65 , soit 1/12 de plus à la minute par exemple ),tout en étant mal règlée , et faisant apparaitre sur le cadran une course plus rapide que les 60 par seconde , déclencherait un mouvement -une avancée- ou la seconde correspondrait à 60/64 ème , ou un truc dans ce genre là ……………………………

[Boogie]

simplicity a écrit:

PS mon pote a réfléchi à la question et pense que le train de rouages a du ètre mal calculé au départ pour les secondes , que la roue des secondes (après tout 60 dans une minute , c’est conventionnel, ça aurait très bien pu ètre 65 , soit 1/12 de plus à la minute par exemple ),tout en étant mal règlée , et faisant apparaitre sur le cadran une course plus rapide que les 60 par seconde , déclencherait un mouvement -une avancée- ou la seconde correspondrait à 60/64 ème , ou un truc dans ce genre là ……………………………

Ecoute, j’ai bossé aujourd’hui, une bourse d’horlogerie à Zürich, lever à 5 h du mat’, 450 kms dans les pattes, je reprendrai le problème demain, je suis naze, là

[simplicity]

oops Starsky : 3600 (secondes à l’heure! ) , pris par mon élan j’te vous ai collé des heures à 36000 secondes ;tout augmente !
bravo, Starsky, c’est bien, au moins , toi, tu suis !

[simplicity]

merci boogie, et je te souhaite une bonne nuit réparatrice

[starsky]

simplicity a écrit:

oops Starsky : 3600 (secondes à l’heure! ) , pris par mon élan j’te vous ai collé des heures à 36000 secondes ;tout augmente !
bravo, Starsky, c’est bien, au moins , toi, tu suis !

Non, mais c’est moi qui écrits n’importe quoi.
J’ai survolé 36000, j’ai donc balancé EP.

[Dynamo]

Simplement une montre qui a peut être une seconde indirect avec un rouage qui va 2 fois trop vite.

Dynamo

[starsky]

Voilà, quand un puits de connaissances fait son apparition, c’est plus le même topo. Remarque pertinente.

[Jeevusk]

Je ne suis ni pro du forum, ni érudit, mais Albert Einstein, le pote de Lagouge, aurait peut-être une autre explication: si la montre a une petite seconde, l’axe de cette dernier est donc distinct de celui des aiguilles des heures et des minutes. Si cette montre est suffisamment lourde (disons quelques milliards de tonnes), sa masse est susceptible de courber suffisamment l’espace temps pour qu’il y aie une légère distorsion de continuum entre les différents axes. Cela expliquerait sans doute l’écart pris au niveau de la mesure des secondes.

[Auteur]

Messages