FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Propriétaires ou Ex-Proprios de SUB 1680 vintage : Vos retours d’expériences?
- Ce sujet contient 48 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pellaton, le il y a 16 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
5 novembre 2009 à 11h18 #420000839160
tonton
Membre- Vulcain a écrit:
- Entre celle de Manta, celle de Corléone et la mienne, on a un super dégradé.
Cette montre est super, costaude, j’ai refait l’étanchéité chez un AD et elle me suit partout, mer, piscine, sports divers. En fait, je la traite comme si j’avais une neuve, les pièces on en trouvera toujours.

Attends Michel j’arrive

+1 sur tout ce qui a été dit .
Amicalement ,
Tonton__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !5 novembre 2009 à 11h26 #420000839161Pellaton
Membre- Spiff a écrit:
- L’absence de date rapide ne vous em….. pas trop?
Ben non, si ce n’est que ca ! C’est son seul petit point "faible", vraiment.
Et encore : dans une passion, y’a pas grand chose d’emmerdant. Les servitudes n’en sont plus vraiment et, au contraire, c’est là "l’occasion de s’occuper d’elle" !
Et puis si on la porte tous les jours, c’est juste tourner les aiguilles une fois tous les 2 mois seulement… ou 7 fois par an… C’est pas la mer à boire quand même.
Dans l’absolu, ce détail est une goutte d’eau dans un océan de bonheur !
Vraiment, cette tocante est une joie indescriptible !
5 novembre 2009 à 11h26 #420000839162corleone
Membre- tonton a écrit:
-
Attends Michel j’arrive
M’étonnait que t’ai pas encore dégainé la tienne…. lol
__________________________________
« Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »5 novembre 2009 à 11h27 #420000839163corleone
Membre- Pellaton a écrit:
-
Et puis si on la porte tous les jours, c’est juste tourner les aiguilles une fois tous les 2 mois seulement… ou 7 fois par an… C’est pas la mer à boire
+1
__________________________________
« Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »5 novembre 2009 à 11h50 #420000839164Gibbs01
MembreC’est vraiment une "TUERIE" cette montre !!!!!
FELICITATIONS aux proprios

Heureux hommes….5 novembre 2009 à 11h53 #420000839165Pellaton
MembreBon.. . Je sais, j’ai pas l’insert à tonton ou à Corléone, mais Pu…, on s’en lasse pas ! Ca me donne la trique et aussi l’envie de dégainer:




5 novembre 2009 à 12h06 #420000839166tonton
Membre- corleone a écrit:
-
- tonton a écrit:
-
Attends Michel j’arrive
M’étonnait que t’ai pas encore dégainé la tienne…. lol

Ben je travaille de temps en temps….
__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !5 novembre 2009 à 12h08 #420000839167tonton
Membre- Pellaton a écrit:
- Bon.. . Je sais, j’ai pas l’insert à tonton ou à Corléone, mais Pu…, on s’en lasse pas ! Ca me donne la trique et aussi l’envie de dégainer:
T’as une superbe patine
et pour l’insert bonne chasse .__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !7 novembre 2009 à 2h09 #420000839177Invité
Membre1680, 1680…C’EST BIEN, MAIS PERSONNE N’A UNE 5513?
Pasque moi j’en ai essayé une belle, quelqu’un a-t-il un retour sur cette pièce?
J’avoue que j’ai bien kifé la bête…
Patine monstrueuse, plexi dôme…
Quelqu’un a un retour sur cette pièce?7 novembre 2009 à 2h13 #420000839178km’rol
Membre- Jo288 a écrit:
- 1680, 1680…C’EST BIEN, MAIS PERSONNE N’A UNE 5513?
Pasque moi j’en ai essayé une belle, quelqu’un a-t-il un retour sur cette pièce?
J’avoue que j’ai bien kifé la bête…
Patine monstrueuse, plexi dôme…
Quelqu’un a un retour sur cette pièce?
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
7 novembre 2009 à 2h31 #420000839179Invité
Membre
????Bein oui, je m’excuse mais je débute un peu ma vie de roloboy, et j’avoue que la genèse submariner n’est pas toujours facile à saisir (marquages du cadran, index cerclés ou non (dans une même série), etc.)
La 1680 est très belle, rien à jeter. Mais quelles sont les différences principales (à part la date de production) par rapport à une 5513? Est-ce juste un lifting (écritures, bracelet) ou la 1680 a-t-elle réellement un avantage technologique (étanchéité, système couronne, calibre)?Je viens d’acheter une sea dweller, et lors de l’achat j’ai aussi essayé une 5513 magnifique. Je voulais une pièce récente mais cette satanée vintage me travaille.
Je ne vomis pas sur vos pièces, bien au contraire.7 novembre 2009 à 3h30 #420000839180manudeb
Membresalut,
A part la date et donc le mouvement et le verre tu as 2 montres similaires en terme de boitier , de look et d’étanchéité;
sauf au debut des années 80 est sorti un modele qui a remplacé la 1680 avec verre saphir et un nouveau mouvement, la 16800.
La 5513 avec son verre plexi a été produite jusqu’en 1989, avec un cadran changé vers 1985.Voici ma 1680, j’attends ma perle de l’insert.

PS ta SD est elle vintage ?
cdt
7 novembre 2009 à 5h30 #420000839173olive75
MembreJe voudrais pas être bassement matériel, mais étant donné que vous me faites bavé, ça vaut quoi à peu près une 1680 vintage ?
Une fourchette…
Je vais me rencarder auprès de mon fournisseur
7 novembre 2009 à 10h11 #420000839174jlg2
Membreperso ,j’en suis raide dingue ,tous les jours un peu plus

par contre,jamais dans l’eau ,je suis pas joueur !!
je réserve cela pour les modernes qui sont faite pour cela
7 novembre 2009 à 10h45 #420000839175goc31
Membredites, il y en aurait pas une en vente dans le lot??
parsque moi j ai pas la mienne et j en veux une!!!!!!! allez teeuuuuuplééééé!!!!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

