- Ce sujet contient 47 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
Bonjour bonjour.
On m’a donné une brochure sur la nouvelle Nautilus.
Je vous l’ai scannée si ça vous intéresse (j’espère que ce sera lisible, en tout cas ya de jolies images).
Mouais bon…Ca va être difficile à lire.
Bref, c’est l’intention qui compte.A part ça, j’ai cru lire que cette montre était pas trop aimée, mais j’ai testé une de l’ancienne collection (parceque ils n’en avaient plus de la nouvelle), et j’ai trouvé cette montre magnifique.
Autant je trouve très vilaine la royal oak, autant la nautilus a, je trouve beaucoup de classe. (j’ai testé la de base, sans complication).
Il y avait une réelle émotion au passage de cette montre au poignet. et je trouve son design très intéressant.Après, je ne sais pas ce qu’il en est du mouvement (je n’y connait malheureusement rien), mais j’ai hâte qu’ils reçoivent des nouvelles avec fond transparent pour jeter un coup d’oeil
Qu’en pensez-vous de cette Nautilus ? Vous l’avez essayée ?
a+
rp.
Merci , Star 79, pour ce reportage.
Je confirme : la Nautilus est une super montre . Un must have pour ce qui me concerne. C’est vrai qu’il faut la passer au poignet pour s’en rendre compte; bon, et puis il y a ceux qui la détestent et qui ont LEURS raisons, that’s life ![img]
[/img]En fait cette montre a un cadran à tomber : la très belle couleur gris-bleu, les "rainures", le jeu de la lumière, les index, etc. Par contre, le boitier et le bracelet me laissent plus circonspect, surtout l’alternance de surfaces brossées et polies. De ce coté la RO est plus réussie me semble-t-il. J’ai aussi vu le chrono qui est une très belle pièce avec ce petit plus d’excentricité qui est le bienvenu. Si on pense Calatrava, un petit coup d’oeil à la Nautilus qui nage dans les mêmes eaux point de vue budget vaut la peine.
Nicolas
Ne l’ayant jamais vu qu’en photo et n’ayant par conséquent jamais eu l’occasion de l’essayer je ne suis vraiment pas emballé par ce modèle.
mais il est vrai que certaines montres ne sont pas terribles en photo alors que portées elles sont superbes (la réciproque est vrai).
donc à essayer pour s’en rendre compte.Antoine
En ce qui concerne sa "massivité", j’avais effectivement du mal à me rendre compte avant de l’avoir vue en vraie :
et bien, malgré le fait que j’ai le poignet très fin, celle que j’ai essayée ne faisait pas du tout mastock (mastok ? mastoc ?).
elle faisait en gros 38 mm de diamètre je crois.Je suis même finalement resté sur une impression de finesse et d’élégance somme toute disrète.
Par contre il est vrai que, d’après ce que m’a dit la vendeuse, la nouvelle collection propose des plus gros diamètres (42 mm moyen je crois, notamment pour la chrono et la phase de lune+indicateur de réserve de marche). Là ça risque d’être bcp trop gros pour moi.
Non je crois que ça vaut vraiment le coup d’aller l’essayer, parceque moi aussi j’avais bcp d’apriori négatifs au début (et les apriori, on sait où ça mène…).
++
rp
Le caractère "massif" est à relativiser au vu de ses dimensions : 38mm sur l’axe 12-6 et 43mm sur l’axe 9-3 en tenant compte des "excroissances". Seule la 5800 est plus petite avec 33mm x 38mm. La montre est très confortable mais c’est vrai que le design peut paraître un peu "ingrat", elle convainc plus en "vrai".
Nicolas
Oui comme le dit Tockage c’est surtout le look très années 70 qui fait que cette montre ne me séduit pas du tout.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Le "design peut paraitre ingrat" est une litote pour ne pas dire "pas très beau" voire "franchement moche" en fonction des goûts.
Personnellement, je lui trouve un certain charme, le cadran ayant tendance à me faire oublier le reste, mais comme le dit Zen, il faut assumer le look
.Nicolas
Bin, c’est sûr qu’elle est franchement marquée années 70
=> il faut l’assumer. Après, sorti des références, je ça relativement beau, et sur le coup de l’essayage, il y avait un charme certain qui se dégageait de cette montre…(après je me suis peut être monté la tête tout seul
).Cette forte image année 70 pourrait même être dangereuse (imaginez qu’elle devienne à la mode ! erf…), mais pour l’instant elle m’a bcp plu.
Ma compagne ne l’avais jamais vue (ni en photo) et a commencé par la trouver à gerber, et puis au bout de 10 minutes, elle a commencé à la regarder d’un autre oeil
.J’ai bien essayé de la manipuler pour sortir le carnet de chèque, mais elle a repris ses esprits à temps…arf. Alors qu’en plus y avait des calatrava (calatrave ?) sur la table.
Merde. La prochaine fois je lui mettrai un ou deux lexomyl dans son verre avant d’aller chez Patek. Elle sera moins vigilante
aplus
rp.
Là, je me marre : mastok, char d’assault etc ….
Du coup, j’ai sorti le double décimètre pour mesurer l’épaissseur de ma Naut 3710 ,réserve de marche : le juge de paix annonce :7 mm !Si ça c’est du mastok, alors les marques préférées de pas mal de forumeurs ici présents, c’est quoi ???
des modèles de finesse auprès desquels
des porte avions, des navettes spaciales, des centrales nucléaires !!!!! passeraient pour des sylphides !!!!!
je sais, je sais, les mèmes ne trouveront pas que Patek c’est la grande classe, tant qu’ils n’auront pas incrusté sur leurs cadrans , un snoopy ou un titi grosminet , entre 9 et 12 heures. LOL[img]
[/img]Je ne suis pas inspiré par la Nautilus mais j’aimerai bien acheter une grande taille Aquanaut ,c’est impossible à trouver à chaque fois elles sont vendues d’occasion en 3 minutes,et les boutiques ne prennent pas sur liste d’attente
votre avis sur cette montre ,sympa non ?
[quote= »simplicity »]Là, je me marre : mastok, char d’assault etc ….
Du coup, j’ai sorti le double décimètre pour mesurer l’épaissseur de ma Naut 3710 ,réserve de marche : le juge de paix annonce :7 mm !quote]
C’est trés fin une nautilus je confirme pour avoir essayer,rien à voir avec les photos
Jolie montre simplicity mais dommage pour les chiffres romains et la réserve qui me laisse sur ma faim ,leur ancienne nautilus avec le cadran tout simple comme les rééditions sont plus à mon goutEn chiffre absolu et en confort, la Nautilus n’est pas du tout "mastoc". En effet, rien de comparable avec une PO de 45mm et 210g. Cette impression est sans doute due à la lunette relativement large qu’aucune vis ou qu’aucun tachymètre ne vient décorer : cela lui confère une présence forte qui fait partie de l’identité visuelle de la montre. Impression qui disparaît une fois au poignet !
Nicolas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.