- Ce sujet contient 147 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années.
-
Messages
-
- Montre addiction a écrit:
-
OK, mais bon … Un tableau sur l’évolution de la Submariner sans 5508 et sans 14060 (et de surcroît truffé d’erreurs
), pour moi, c’est poubelle direct !
- Montre addiction a écrit:
- Pour résumer : un travail bâclé, une grosse daube comme on en trouve malheureusement trop sur Internet, à la benne !
On est bien d’accord !
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)Ce serai cool que l’un de vous trouve le temps et l’envie de faire une frise chronologique du modèle, enfin pas quelque chose de trop exhaustif ,mais reprenant les traceurs de ce modèle , avec quelques infos et dates non erronées.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- Totocatcho a écrit:
-
- Spoiler:
Cette image de pietre qualité ne montre qu’une fraction des évolutions.
C’est bourré d’erreurs !
(et pourtant je ne suis pas un spécialiste de la Sub)__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)Merci @Polpulatu
C’est donc une possibilité de voir un switch de mouvement sans modifications externes.
Dans ce cas on aurait juste la couronne entre le swiss et made. Pas de risque pour ceux qui l’aiment comme elle est alors.__________________________________
Longue vie à FAM !!!En effet, mais avec Rolex on peut s’attendre à tout,
Moi j’imagine bien une Sub 38/36mm en plus d’une dans les dimensions actuelles, wait and see..
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Oui ce serait bien une 36 , mais toujours avec ce boitier bien trapu et viril.
Le vrai fin du fin serait à mes yeux une Submariner de 9-10 mm d’épaisseur 😍, mais faut pas rêver elle est déjà bien fine pour une 300 m (réels) .
__________________________________
Longue vie à FAM !!!Une Sub en 36, ça ferait un carton, sûr
__________________________________
Qui ose, gagneRolex – AP- Totocatcho a écrit:
- Oui ce serait bien une 36 , mais toujours avec ce boitier bien trapu et viril.
Le vrai fin du fin serait à mes yeux une Submariner de 9-10 mm d’épaisseur 😍, mais faut pas rêver elle est déjà bien fine pour une 300 m (réels) .
Bien trapu et viril mais avec 9mm d’épaisseur ? il y a pas une sorte de dichotomie là ?
Je suis également partisan des montres fines, mais ne tient pas obligatoirement à revoir les carrures « trapues », je préfère largement celle des 4 et 5 chiffres que je trouve moins classé sport que les modernes (que j’aime aussi mais que je trouve moins polyvalente)
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Tu as raison @Polpulatu j’entendais par trapue la forme du « maxi case » souvent décrié, mais que j’adore personnellement.
Une Submariner plus fine la rendrai encore plus à part sur ce type de montre. C’est déjà une de ses caractéristique le fait qu’elle offre tant de résistance et d’étanchéité pour cette épaisseur, forcer le trait la rendrait encore plus irrésistible amha.Une Sub avec le « maxi case » en 42 , alors là ce serait vraiment pas top 🙁
__________________________________
Longue vie à FAM !!!Sub LR
Ca fait un bout de temps qu’elle doit sortir celle-là
Mais à mon avis c’est réservé à tudor comme compoPerso je ne pense pas qu’elle sera en 42, après avoir vu les nouvelles GMT (blro/blnr) restées en 40 avec le nouveau calibre, je pense qu’il s’oriente plutôt vers cela.
Avec certainement des cornes un peu plus affinées, voir une proposition sur Oysterflex, mais à part ça je m’attends pas a des gros changements, c’est peut-être déjà pas mal pour Rolex qui aime avancer en douceur.
Avancer en douceur à grands coups de cyclope sur la SD
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Polpulatu a écrit:
- Avancer en douceur à grands coups de cyclope sur la SD
Oui même si j’suis pas du tout fan, il ont quand même mis du temps, techniquement il aurait pu bien avant
- Totocatcho a écrit:
- Bonjour à tous ,
Je me demande quels sont les pronostiques des érudits Rolex pour la nouvelle ,enfin la prochaine Submariner.
Date de sortie ? Changement du mouvement pour le 3235 uniquement. Fin de la LN comme pour la GMT MASTER II ?
Nouveau boitier ? Fin de l’oyster bracelet?Si je ne m’abuse la Submariner aura 70 ans en 2023 non ? Une belle date pour un changement du modèle le plus mythique de la marque à la couronne non?
A vos stylos et à vos boules de cristal !
edit modo : orthographe titre
Simple: disponible uniquement en or ou en platine…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.