- Ce sujet contient 27 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
Petite question, ça ne vous gêne pas d’aller dans des boutiques, de vous asseoir, d’essayer des montres, de prendre du temps au vendeur, de boire un café, et puis de ne rien acheter ?
Je le fais aussi de temps en temps (jamais reçu de café
) mais je suis chaque fois un peu gêné en sortant sans finalement rien acheter et en concluant, comme toujours, par un « merci beaucoup, je vais y réfléchir ».- MaximeG a écrit:
- Petite question, ça ne vous gêne pas d’aller dans des boutiques, de vous asseoir, d’essayer des montres, de prendre du temps au vendeur, de boire un café, et puis de ne rien acheter ?
Je le fais aussi de temps en temps (jamais reçu de café
) mais je suis chaque fois un peu gêné en sortant sans finalement rien acheter et en concluant, comme toujours, par un « merci beaucoup, je vais y réfléchir ».
t’achète pas une Tissot, donc, c’est un peu normal à mon sens
Pour répondre rapidement :
1. Les vendeurs sont payés à recevoir et informer et conseiller. Ils vendent pas à tous les coups.
2. Il est fréquent, pour ce type d’acte d’achat, de venir, revenir, puis rerevenir, bref de faire plusieurs essais, de venir de maintes fois, avant de se décider.
3. Le plaisir est justement dans l’accueil, la passion transmise, la convivialité du lieu, l’unicité et al typicité de la boutique, bref, tout doit être une vraie « expérience » d’achat, et donc non, je pense que la majorité, cela ne nous dérange pas.Quand tu vas acheter une bagnole, tu t’assoies, tu regardes, tu discutes, tu repars pas tout le temps avec un bon de commande signé ?
non ?Si maintenant ta question est de savoir comment on fait pour repartir sans avoir acheté, comment on résiste, je suis très mal placé pour te dire comment !
On est d’accord, mais n’importe qui peut aller dans une belle boutique et se faire passer pour quelqu’un d’intéressé sans avoir l’intention d’acheter..
Mais bon, moi le premier, j’ai envie depuis quelques mois de m’acheter une nouvelle montre, sans savoir exactement de quel type (pas de CHI pour l’instant), et je vais régulièrement dans des boutiques en passer au poignet tout en sachant qu’il est très peu probable que je ressorte avec une nouvelle montre. C’est vrai que « ça fait partie du jeu ».
Où est le problème d’essayer les montres sans avoir l’intention d’acheter ?
heureusement que c’est encore possible… non ?
- ChristopheH a écrit:
- J’aime les pré moon ! et cette réédition est très sympa, ses cornes droites, ses aiguilles, son logo appliqué.
le piège, c’est la bible …. le fameux bouquin qui te sera offert …. il est merveilleux …. les photos sont renversantes …. et sans être devin … tu vas en vouloir d’autres des Speed 🙂Alors, que puis je te conseiller ?
Tu files chez Omega …. et tu repars avec « la Belle et la Bible »
…. le piège … c’est la bible qui va te faire basculer vers de nouvelles CHI vintage
Peu d’intérêt sauf à aimer les ersatz …ne vaut rien en occas…
didMa femme ne comprend pas ce concept aussi.
Rentrer dans une boutique, esssayer et repartir
quel intérêt???
Pour ma part je trouve ça bien. Comme ca a été dit quand tu essaies une voiture tu ne signes pas desuite après.
C’est aussi interessant de créer des liens avec ces horlogers.
A la boutique Montblanc, j’ai « sympathisé » avec une vendeuse très pro et dès que je passe elle me fait essayer les nouveauté.Finalement le meilleur compromis, AMHA, c’est d’aller dans une boutique multimarque. Lafayette, le printemps, Bucherer.
Les vendeurs ont vraiment l’habitude de faire essayer les montres toutes la journée. Et ça permet de mettre au poignet des petits bijoux.
Souvenirs aux galeries où on m’avait gentillement proposé d’essayer une Péquignet calibre royale
- Lénaïc a écrit:
- Alors du nouveau ? Tu as trouvé un prix plus intéressant ailleurs ? Aurais-tu craquer sans rien dire ?
Si elle t’as tapé dans l’oeil faut pas lutter. Laisse toi aller, tu ne sentira rien…
Plus je regarde l’IWC et plus je me dis qu’elle ne fait pas le poids même si c’est une belle pièce ( alias un beau bébé )
Du nouveau : oui.
Je suis retourné hier sur Paris avec un pote qui lui lorgnait du côté d’une Superocean, du coup, on a fait quelques boutiques du coté de Madeleine (Royal Quartz, Wempe…), pas d’Omega dans ces boutiques, mais du coup j’ai pu passer la 36000vph (Vermot et classiqueà ainsi qu’une Striking 10th.
J’ai aussi (enfin !) pu essayer une Portuguese dans la configuration qui me fait de l’oeil depuis si longtemps : superbe.
Mais à ce jour, je pense que je ne suis pas prêt à franchir le pas pour une montre à ce tarif là, comme un blocage, c’est sans doute stupide pour beaucoup d’entre-vous, mais je pense que cela gâche une partie de mon plaisir, un peu comme si je culpabilisais vis à vis de ma conscience, difficile à expliquer. Du coup, une fois les essayages divers terminés, je décide de retourner chez Omega mais cette fois je me suis complètement fait à l’idée de ressortir avec une montre.
Accompagné cette fois, ça permettra peut-être d’avoir un 2e avis qui me fera me lancer.
Le pote en question souhaite essayer une PO, une fois que c’est fait, je demande à réessayer la Speed en question, j’explique que je suis déjà passé hier et que je reviens aujourd’hui pour vraisemblablement franchir le pas.Et là, autre jour, autre humeur, je bloque sur un détail (à tort ou à raison, je ne sais pas) : le bracelet me paraît très (trop ?) étroit.
Avais-je fait abstraction de ce détail la veille ? Les divers essayages du jour avec des bracelets plus larges ont ils habitués mon œil à des dimensions plus imposantes ? Le bracelet marron + surpiqures blanches qui affinent le bracelet (dixit la vendeuse) trompe-t-il mon appréciation ?
Je ne sais pas, j’ai eu la montre en main et au poignet une dizaine de minutes, je n’ai eu cesse de me focaliser sur ce détail.
Le fait que le bracelet soit un 19/17 (19 c’est sûr, 17 je ne sais plus) fait qu’il s’affine autour du poignets et je n’y suis pas habitué : la totalité de mes montres ont des bracelets dont la largeur est régulière.J’avais ma PO 42mm sur caoutchouc au moment de l’essai, du coup, fatalement, j’ai peut-être commis l’erreur de comparer les 2…
Je suis donc reparti sans rien, sans vraiment savoir ou j’en étais sur mon envie première, ni si le fait de mettre un autre bracelet changerai la donne, si la comparaison avec mes habitudes horlogères était une erreur…
Bref, je n’ai pas forcément laisser totalement tomber l’idée, mais j’avoue qu’aujourd’hui j’ai l’impression d’hésiter sur un détail futile, c’est assez étrange. :w
- did a écrit:
- Peu d’intérêt sauf à aimer les ersatz …ne vaut rien en occas…
did
Pour avoir lu les quelques sujets consacré à cette montre sur FAM, au moins il y a une chose qu’on ne peut pas t’enlever, c’est que tu es constant dans ton discours.
Je crois que le mot « ersatz » y apparaît à chaque fois.
J’ai bien conscience que cette montre ne plaît pas aux puristes, mais je n’en suis pas un (comme beaucoup d’autres), donc je ne vois pas le problème.
Sans intérêt je ne suis pas d’accord, mais je n’ai pas envie de rentrer dans ce débat là qui à mon sens tournera très vite en rond pour qu’au final chacun reste sur ses positions de départ.
Le prix en occasion ? Il est certain qu’elle ne pourra sans doute pas prétendre valoir 4 fois son prix initial dans 40 ans contrairement à quelques Moonwatch en ruine et plus forcément d’origine que l’on peut trouver en occasion.
Comme je le disais plus haut, je n’ai pas aujourd’hui l’habitude d’acheter une montre pour sa valeur marchande future puisque la revende ne rentre pas dans mes critères d’achat, guère plus que la partie « histoire » qu’elle raconte, quitte à en choquer certains ici.Dans ce budget, je pouvais aussi repartir de la boutique avec une Moonwatch (dans son nouveau packaging), celle qui a été sur la lune, la seule, l’unique…
Enfin… Elle aura été sur la lune à peu près autant que ma Seiko 5 ou que ma G-Shock au final, mais là je sens que je vais me faire insulter.
Bref, si je regards cette Omega « First Omega in Space » c’est parce qu’elle me plait, rien de plus, et tant pis si elle n’a pas l’histoire de la Moonwatch ni sa valeur en occasion, elle a cette petite touche d’originalité que n’a pas forcément la Moon du fait qu’on la voit partout à tous les poignets dès qu’on parle d’Omega.
- Titom a écrit:
- Dans ce budget, je pouvais aussi repartir de la boutique avec une Moonwatch (dans son nouveau packaging), celle qui a été sur la lune, la seule, l’unique…
Enfin… Elle aura été sur la lune à peu près autant que ma Seiko 5 ou que ma G-Shock au final, mais là je sens que je vais me faire insulter.
Bref, si je regards cette Omega « First Omega in Space » c’est parce qu’elle me plait, rien de plus, et tant pis si elle n’a pas l’histoire de la Moonwatch ni sa valeur en occasion, elle a cette petite touche d’originalité que n’a pas forcément la Moon du fait qu’on la voit partout à tous les poignets dès qu’on parle d’Omega.
Ô combien je suis d’accord avec toi
Par contre cette histoire de bracelet me laisse perplexe… La norme étant de 20 mm je vois pas le problème avec du 19. Surtout que cette Speed fait 40 de diamètre, une combinaison des plus classiques. C’est peut être plus le bracelet en lui même : la couleur et les surpiqures.
Ou bien c’est peut être ta vision des choses qui est troublée par la tendance à l’oversize ? ( période bientôt révolue cella dit en passant )- Titom a écrit:
-
Pour avoir lu les quelques sujets consacré à cette montre sur FAM, au moins il y a une chose qu’on ne peut pas t’enlever, c’est que tu es constant dans ton discours.
Je crois que le mot « ersatz » y apparaît à chaque fois. J’ai bien conscience que cette montre ne plaît pas aux puristes, mais je n’en suis pas un (comme beaucoup d’autres), donc je ne vois pas le problème.
Sans intérêt je ne suis pas d’accord, mais je n’ai pas envie de rentrer dans ce débat là qui à mon sens tournera très vite en rond pour qu’au final chacun reste sur ses positions de départ.
Le prix en occasion ? Il est certain qu’elle ne pourra sans doute pas prétendre valoir 4 fois son prix initial dans 40 ans contrairement à quelques Moonwatch en ruine et plus forcément d’origine que l’on peut trouver en occasion.
Comme je le disais plus haut, je n’ai pas aujourd’hui l’habitude d’acheter une montre pour sa valeur marchande future puisque la revende ne rentre pas dans mes critères d’achat, guère plus que la partie « histoire » qu’elle raconte, quitte à en choquer certainsDans ce budget, je pouvais aussi repartir de la boutique avec une Moonwatch (dans son nouveau packaging), celle qui a été sur la lune, la seule, l’unique…
Enfin… Elle aura été sur la lune à peu près autant que ma Seiko 5 ou que ma G-Shock au final, mais là je sens que je vais me faire insulter. Bref, si je regards cette Omega « First Omega in Space » c’est parce qu’elle me plait, rien de plus, et tant pis si elle n’a pas l’histoire de la Moonwatch ni sa valeur en occasion, elle a cette petite touche d’originalité que n’a pas forcément la Moon du fait qu’on la voit partout à tous les poignets dès qu’on parle d’Omega.
Merci pour le compliment…
C’est clair que tu ne verras pas cette first en l’air sur tous les poignets..et pour cause…
Si cette montre te procure du rêve ou te fait triper quand tu la passe à ton poignet..alors enjoy !
did
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.