- Ce sujet contient 8 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je souhaite faire l’acquisition d’une montre automatique. Ça fait plus de 6 mois que je tourne en rond sur x forums, x sites marchands, x sites de marques, x sites de revendeurs.
Au départ, j’étais chaud bouillant pour la SKX007. Coup de bol, il y en avait une chez un petit bijoutier indépendant de… Ploërmel, à côté de chez moi!! Un passionné de montres automatiques! Essai : grosse déception! Sur mon poignet, je l’ai trouvé moche, grossière, trop épaisse par rapport au diamètre du boîtier. De plus, le bracelet en caoutchouc ne l’a certainement pas arrangé…
Bref, je repars bredouille, triste, sans plus savoir quoi prendre.
Et rebelote, les différents sites, les sélections, les revues, les avis partagés.
Ah oui! question budget, c’est grand max 300€…
Après les Divers, je me suis épris de quelques flieger et autres B-uhr, mais sans grande conviction.
Et puis je suis tombé sur cette Seiko SRP711
Il est indiqué que le boîtier fait environ 43.3 mm. Question : avec ou sans couronne?
Autre interrogation : sur un poignet de 17cm de circonférence, n’est-ce pas un peu gros, surtout si les 43.3mm sont sans la couronne?
Merci pour vos éclairages!
Cordialement.Bonsoir,
Les dimensions sont généralement données sans la couronne.
À mon avis c’est trop gros pour ton poignet. Mais ca ne doit pas t’empêche de l’essayer.- black.knight.harry a écrit:
- Bonsoir,
Les dimensions sont généralement données sans la couronne.
À mon avis c’est trop gros pour ton poignet. Mais ca ne doit pas t’empêche de l’essayer.
Si c’est sans la couronne, alors oui, ça va faire beaucoup trop gros. J’ai une quartz de 41mm, c’est le max que je m’autorise, au-delà, ça devient too much (genre les Diesel grosses comme des horloges…)
Me voilà de nouveau à la case départ. Déçu, car j’ai vraiment craqué sur celle-ci, j’aime sa simplicité, la typo de ses gros chiffres, ses aiguilles sobres et lisibles, sont fond sobre sans toutes les écritures des 5 Sports.SKX013, la même que la 007, mais en 37mm. C’est vrai qu’elles sont un peu épaisses, mais c’est le cas de 90% des plongeuses actuelles. Si tu veux une diver « slim », il faut regarder du côté du vintage (mais adieu l’étanchéité).
Le bracelet, ça se change facilement. Un nato ou un rubber générique peuvent transformer l’esthétique d’une montre. On trouve aussi des bracelets métalliques Seiko en pièce détachée.
- lelapin a écrit:
- SKX013, la même que la 007, mais en 37mm. C’est vrai qu’elles sont un peu épaisses, mais c’est le cas de 90% des plongeuses actuelles. Si tu veux une diver « slim », il faut regarder du côté du vintage (mais adieu l’étanchéité).
Le bracelet, ça se change facilement. Un nato ou un rubber générique peuvent transformer l’esthétique d’une montre. On trouve aussi des bracelets métalliques Seiko en pièce détachée.
Euh,ca se refait très bien une étanchéité sur une mamie. Largement suffisant pour aller faire un fond de mer à 15-30m .
Sinon pour répondre à la question,aux environs des 300€ tu peux presque commencer à toucher des new Turtle.__________________________________
Nulla Tenaci Invia Est.- lelapin a écrit:
-
Oui, bien sûr qu’on peut refaire une étanchéité, mais ça a un coût et il faut en tenir compte au moment de l’achat.
Notre ami cherche quelque chose plus petit que la 007 et les turtle ont un diamètre de 44mm.
Les Turtle sont moins hautes il me semble que les SKX. Du coup ca parait moins volumineux au poignet. Mais oui, sur un 17/18cm ca peut faire cossu.
__________________________________
Nulla Tenaci Invia Est.- Heero a écrit:
-
Euh,ca se refait très bien une étanchéité sur une mamie. Largement suffisant pour aller faire un fond de mer à 15-30m .
Sinon pour répondre à la question,aux environs des 300€ tu peux presque commencer à toucher des new Turtle.
Oui, bien sûr qu’on peut refaire une étanchéité, mais ça a un coût et il faut en tenir compte au moment de l’achat.
Notre ami cherche quelque chose plus petit que la 007 et les turtle ont un diamètre de 44mm.
Bonjour à tous!
Merci pour vos différents retours.
Hier soir, j’ai fait mon salaud : je suis allé en bijouterie, faisant mine de m’intéresser à une Hamilton que je n’achèterai jamais car 1/ j’explose ma mise initiale (j’ai pas envie de taper dans les économies pour la maison et la famille), 2/ je ne la trouvais pas très belle.
Bref, le seul intérêt qu’elle avait, c’était son diamètre et son épaisseur, qui semblaient peu ou prou s’approcher de la SRP711. Le but final étant de définir si c’est trop gros pour mon poignet ou si ça passe.
Verdict : c’est gros, mais je m’attendais à pire. En 41 mm, je l’aurais acheté direct. En 43mm, je vais prendre encore le temps de réfléchir, de continuer mes recherches.Pour vos remarques concernant l’étanchéité, je veux juste que ça résiste à un lavage de main, surtout que je retirerai rapidement le bracelet métal pour un cuir épais cousu main vintage. Je ne me baigne qu’avec ma DW-5600E ou rien. Donc l’épaisseur m’importe peu. Au contraire, une 43mm me posera moins de soucis d’intégration à mon poignet si elle est plus fine.
Sinon, il y a la SNZG17 qui me fait de l’oeil depuis un moment…
Ce que j’aime bien, c’est son look full black avec trotteuse rouge, avec un style un peu flieger, et surtout tous les combos sympas qu’on peu faire avec. A chaque nouveau bracelet, c’est une nouvelle montre!
Le tout pour un prix tout doux!
Et son diamètre conviendra mieux à mon poignet de coq!Qu’en pensez-vous?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.