- Ce sujet contient 80 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 2 mois.
-
Messages
-
Un fond décoré n’apporte pas grande chose sauf à avoir un fond transparent sur un calibre d’exception…donc autant se passer de ce fond décoré surtout si ça permet de contenir l’épaisseur…
@Victor,
Merci pour la transparence et le détail !Voté !
Pour compléter le sondage, ça aurait également pu être bien de voir quelle étanchéité 5 ou 10 Atm était attendu pour une dress watche.
Côté design, en regardant les modèles en ma possession, je constate que quelque soit l’épaisseur, les cornes descendent au niveau du fond. Est-ce que visuellement, votre choix d’avoir les cornes très haute, influe sur l’épaisseur apparente ou le confort ?
Bonjour en ce qui me concerne quoi qu’il arrive et même si j’adore une montre je ne l’achèterai jamais en dessous de 10 atm. Même pour une dress Watch
J’ai peut être raté l’info, on est sur quel tarif ?
@eddy86 Le choix est avant-tout visuel – au porté, cela ne change pas grand chose, c’est la partie plane du fonds de boîte qui se ressent et supporte l’ensemble =) On a également quelques libertés supplémentaires sur les mouvements de poignet, n’étant pas bloqué par les cornes. Le dos du boîtiers est construit en étage par biseaux successifs, et a été pensé pour s’insérer dans le creux du poignet, il s’oublie naturellement. Difficile toutefois de décrire une sensation – sans essai
Je vous partagerai des vidéos porté pour en prendre la mesures, et les revues/critiques YouTube permettront également de se faire une idée plus préciseD’un point de vue design, on affine visuellement le modèle. En bras au repos, on perçoit à peine le dos, et on se concentre sur le corps latéral. Cela donne une épaisseur perçue (statique) de 10.80. Le dos se révèle progressivement lorsque que l’on casse le poignet =)
@Osannah Difficile de s’engager sur un prix définitif pour l’heure, mais nous allons maintenir la même approche que pour la première campagne – à savoir une réduction de +/- 30% en pré-commande, avec une marge unitaire d’environ x1.8. Chaque pièce (avec bracelet en acier, et tout inclu – réglage, SAV, frais douane …) coûte +/- 500 CHF en sortie atelier. Le détail par poste sera partagé sous peu, on finalise tout cela sur devis définitif.
Concrètement, Orion sera donc proposé aux alentours de 1’500 CHF (HT) sur le site, et 1’000 CHF (HT) sur Kickstarter. Ce sont des ordres de grandeur – je vous confirme tout cela avant la campagne. La TVA étant encore en débat : prix unique lissé pour tous les pays, ou prix HT et ajout de la TVA en Europe ? Je m’éloigne quelque peu des considérations purement horlogères, mais cela fait aussi parti des raisonnements que nous portons aujourd’hui.
Merci pour ces nouvelles précisions Victor.
Le bracelet acier sera-t-il compatible avec la série artemis ?Un très très beau projet !
Les différences de textures sont remarquables.Merci de mettre en avant l’ESA, les montres « spatiales » de marques européennes qui surfent sur la com de la NASA en oubliant les belles choses qu’on fait à la maison c’est un no go immédiat !
Pour ma part je préfère avoir de la finesse qu’une belle gravure… et un prix réduit me séduira toujours plus qu’une belle gravure, le choix est donc facile
Quant aux 5 ou 10 ATM… je ne baigne pas avec mes montres, que ce soit dress ou chrono !Rendez vous en septembre alors
Beau projet avec une belle montre, un superbe cadran et une date bien intégrée.
J’ai également voté, bon courage pour la suite.
Super nouveau projet.
Question: Auriez-vous une idée du poid final ? Sera-t-il plus lourd que le modèle artemis 11 que je possède déjà ?Merci !
Quelques petites précisions et mises à jour récentes :
Suite aux votes – et retours sur les prototypes de deuxième génération – nous avons poursuivi les études et dessins sur une version Sellita SW288 – 1 M, à remontage manuel donc.
Cinq calibres en version soigné (D4) ainsi que cinq nouveaux dos boîtiers ouverts (saphir) ont été commandés et doivent arriver à l’atelier sous peu.
Nous étudions en parallèle la gravure d’un pont pour les habiller.–
L’idée est, comme évoqué dans les précédents message, de réduire drastiquement l’épaisseur du modèle : version à remontage manuel, à fonds ouvert sans gravure.
On passe ainsi d’une épaisseur de 12.50 à une épaisseur 10.75 mm
Je vous ferai suivre des visuels sur les développements sous peu !
–
J’en profite également pour vous partager l’outil ORION
Différentes couleurs ont été commandé lors de la phase de prototypage, et la question de l’assemblage de la série se pose.
Nous réfléchissons actuellement aux couleurs qui accompagneront les modèles NASA (blue) et ESA (green), et un outil est mis à disposition pour recueillir vos avis.
Les choix proposés correspondent aux couleurs des prototypes commandés, modulo quelques libertés (Luminova, …).
La liberté de l’assemblage est reproduite avec – on l’espère – fidélité =)
L’outil de vote est disponible ici : https://orion.mun-watches.com/frAussi, une série éphémère unique pour le lancement, ou une couleur complémentaire en série permanente ?
La question reste ouverte – et je suis curieux d’avoir vos avis !
Excellente semaine à tous =)
@julien2_92 Tout à fait, entièrement compatible avec la série précédente
@El bravo Le poids est similaire ( environ 55-65 g ) sur la série automatique et le prototypage de deuxième génération. Toutefois, avec un calibre manuel et une réduction de l’épaisseur, nous devrions réduire significativement le poids (40 – 50 g, à confirmer sur balance à l’assemblage). A suivre ..
Salut,
Le disque de date ne peut pas être modifié dans le configurateur.
C’est un choix le blanc, ou sera-t il possible de le colorer comme sur les 1ère visu ?Pas dans le configurateur, par simplicité d’utilisation (mais possiblement à revoir – la plupart des votes sur les précédentes itérations étaient en tons sur tons, nous l’avons volontairement éludé cette fois-ci).
Sur les modèles ESA/NASA, nous sommes sur un ton sur ton – avec peinture du disque jour =)
Bonjour à tous !
Une petite mise à jour au gré du week-end =)
Pour ceux qui souhaiterait directement découvrir la série, elle est d’ores et déjà accessible sur le site Mu:n au sein de la rubrique < collection ORION >
(https://www.mun-watches.com/collection-orion).DISQUE DE LUNE
Je vous avais promis un tour d’horizon plus exhaustif sur le disque de lune.
Cela a été l’occasion de rédiger un article dédié qui reprend les différentes vagues de prototypage réalisées.
Vous y retrouverez la méthode de fabrication, ainsi qu’un condensé des différents tests réalisés.https://www.mun-watches.com/post/disque-de-lune-luminescent
Nous retenons donc une précédente méthode de fabrication de la lune en plusieurs couches brûlées, qui offre plus de profondeur à l’astre.
Au-delà de l’aspect diurne, on obtient surtout (par un épaississement de la peinture et un creusement plus accentué) un contraste fort du luminova.
De nuit, les cratères s’illuminent et sont pleinement perceptibles.
De jour, les reliefs ressortent et la brûlure déploie une nuance de couleurs, du gris légèrement bleuté au blanc mat.
Prototypes (V2) Janvier-Mars 2024
Nous combinons cette Lune V2 avec la toute dernière version de prototype V3, dont le ciel étoilée a été revisité.
Plus de détail sont proposés sur les constellations limitrophes d’ORION, ainsi qu’une voie lactée plus apparente, de jour comme de nuit.
Le creusement est ici plus léger, avec une très fine couche de luminova sous la décalque bleue.
La nuit étoilée se révèle ainsi plus facilement – ce que n’arrivions pas à reproduire sur les dernières itérations. Enfin !
Prototypes (V3) Avril-Juin 2024
In fine, nous travaillons donc sur un mélange de technique, avec différentes couches de peintures et intensité de brûlure pour le ciel et la Lune.
Cela permet ainsi de conserver une lune en relief (V2) ainsi que le ciel de la (V3).Vous retrouverez bien entendu tout cela dans l’article =)
CALIBRE & BOITIER
L’épineuse question du calibre …
Sur FAM, près de 60% des personnes ont voté pour un calibre à remontage automatique.
Après différentes études avec les ateliers, nous avons toutefois décidé d’aller à l’encontre de l’avis communautaire – et je reviens sur les raisons de ce choix.
La principale motivation est d’ordre esthétique : au regard de l’épaississement (nécessaire) du disque de lune, ainsi que du choix d’un cadran étagé, l’épaisseur totale du modèle avoisinait les 13 mm. Cette épaisseur était en disproportion avec le diamètre du modèle, et nécessitait une revue complète du boîtier et du cadran – tant dans ses formes que dans son design. Le passage à un calibre à remontage manuel (SW288-1M) offre ainsi la possibilité d’affiner significativement la série – à 10.75 mm. La série ORION sera donc plus fine que la première série ORIGINE, invraisemblable =)
Ce choix rejoint par ailleurs une autre question du questionnaire : celle de l’épaisseur.
Plus de 75% d’entre vous ont voté pour un diamètre inférieur à 12.00 mm, et nous nous alignons ainsi sur ce dernier.Nous conservons bien entendu sur ce calibre manuel une correction rapide jour/nuit, ainsi qu’une belle réserve de marche portée à 45h.
COULEURS DE LA SERIE
Le Configurateur ORION a battu son plein avec plus de 5,000 votes.
L’analyse des résultats étant plus agréable avec quelques visuels, je vous invite à parcourir l’article dédié si cela vous intéresse :
https://www.mun-watches.com/post/r%C3%A9sultats-du-configurateur-de-montre-orionSi de nombreux modèles proposant une alternance de couleur ont retenu votre attention (notamment l’alternance blanc/bleu), c’est bien le monochrome qui emporte votre préférence sur cette première édition.
Nous retenons ainsi deux modèles – au cadran légèrement revisité – qui viendront compléter la version NASA/ESA : ORION Grey, et ORION White.
–
Voilà pour un petit tour d’horizon !
Le lancement est prévu pour fin septembre – une belle course
Excellent week-end à tous
Bonne chance pour ce lancement, j’espère que vous trouverez votre public pour cette joile réalisation. Le disque de lune est une pure merveille
Pour ma part, il y peu de chance que je cède à la tentation dans les 4 configurations proposées.
La première raison, c’est le choix manuel pour le mécanisme. Manuel pour une PDL, j’y vois une complexité en plus le matin avant de partir au boulot.
La seconde, les choix de couleur pour ces 4 modèles. Je les trouve trop sage, j’ai l’impression de voir 3 montres identiques bleu/gris et une blanche. Il faut regarder dans le détail pour voir que les 3 « foncées » sont différentes. Je regrette que vous n’ayez pas décider de produire celle du visuel posté le 7 aout, bi-ton de marron et lune rousse (si vous avez un proto je suis preneur !!! )Et pour KS… j’ai été refroidis par leur role/implication coté acheteur. Je prendrais moins de risque en vous envoyant la somme dans une enveloppe timbrée. La seule différence pour vous serait que vous auriez l’intégralité de la somme pour travailler. Mais je comprends que pour vous la visibilité est d’une importance capitale.
Avec le nombre de participant qui ont jouer avec le configurateur, nul doute qu’une majorité y trouveront leur compte.
En tout cas je suivrais quand même le KS, et qui sait… ça ne serait pas la première fois que je change d’avisLe binôme de « Parlons montre » vient de mettre une video sur leur page youtube.
Les images « habituelles » sont sympas, mais alors quand ils commencent à montrer les montres en mode macro (groooos zoom), là ça devient assez dingues au niveau des détails ! et je parle pas de la phase de lune dans le noir
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.