- Ce sujet contient 440 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 4 mois.
-
Messages
-
Je persiste et je signe à dire que je ne comprends pas ce projet..
Pourquoi un MR pour une marque comme Yema qui ne fait quasi que de la tool watch..?
Si ils gardent les YEMA 2000/3000, ce que je pense, ils auront au catalogue des montres à 3000€ et des montres à 1200€/800€..?
Incompréhensible pour le client. Quelle marque dites haut de gamme, si c’est ce qu’ils cherchent, propose un tel écart de tarif entre différents modèles?
Je suis pour le made in France, le maximum de valeur dans l’hexagone, mais je ne comprends pas la nouvelle image que veut s’offrir Yema.
- keaim a écrit:
- Ya une forte ressemblance avec la Bell & Ross affichée en pub en tête du forum non?
franchement, non !
- Rémi21 a écrit:
- Pourquoi un MR pour une marque comme Yema qui ne fait quasi que de la tool watch..?
peut etre ne veut il pas faire que cela justement, on est pas obligé de rester prisonnier des attentes de qq uns…
df’autant que bon, des 3 aiguiilles a rotor classique y’en a des tonnes, la ils ont une vraie difference et c’est un plus vs un eta/kenessi/soprod ou autres…
- Rémi21 a écrit:
- Si ils gardent les YEMA 2000/3000, ce que je pense, ils auront au catalogue des montres à 3000€ et des montres à 1200€/800€..?
et alors ou est le problème ? en plus les 2 mouvements sont « manufacture », un pour les sportives, un pour les elegantes,
et peut etres quelques series qui mélangeront- Rémi21 a écrit:
- Incompréhensible pour le client. Quelle marque dites haut de gamme, si c’est ce qu’ils cherchent, propose un tel écart de tarif entre différents modèles?
pequignet, seiko, quasi toute sles martques du SG qui ont des modèles d’entré et des gammes plus luxeuses
Perso je trouve cela tres bien, de toute facon yema ne peut se contenter de rester la ou elle a vendre des pseudo series limitées de superman a 1000 balles pendant 20 ans….
Franchement perso ma superman a été capté par ma femme, je ne me vois pas en racheter une seconde, par contre j’aimerais bien avoir ce mouvement
donc je vais devoir suivre ou ils le sortent dans le futur…Ben justement Seiko ça ne joue clairement pas en leur faveur, leur catalogue est incompréhensible et la qualité plus qu’inégale selon les modèles.
Dans le SG les marques qui font ça ne sont pas haut de gamme (Tissot,..), pour les marques haut de gammes les tarifs catalogues sont plus lissés.
Je comprends qu’ils aient envie de changer de modèles, ne pas sortir que des superman, mais alors pourquoi sortir un reliquat de wristmaster et pas un vrai nouveau modèle.
En revanche je suis d’accord on se rapproche plus de Pequignet dans l’idée avec deux niveaux de gamme (emboiteur vs manuf).
Ah parce que les attentes de trinita sont les attentes de tous par contre
Je leur souhaite bien de la réussite mais reste qu’elle ne me plaît pas, puis comme dit remi21, la redite de wristmaster a 1300e de plus, même en justifiant avec un mouvement « maison » c’est risqué je pense.A+- trinita a écrit:
-
franchement, non !
peut etre ne veut il pas faire que cela justement, on est pas obligé de rester prisonnier des attentes de qq uns…
df’autant que bon, des 3 aiguiilles a rotor classique y’en a des tonnes, la ils ont une vraie difference et c’est un plus vs un eta/kenessi/soprod ou autres…
et alors ou est le problème ? en plus les 2 mouvements sont « manufacture », un pour les sportives, un pour les elegantes,
et peut etres quelques series qui mélangerontpequignet, seiko, quasi toute sles martques du SG qui ont des modèles d’entré et des gammes plus luxeuses
Perso je trouve cela tres bien, de toute facon yema ne peut se contenter de rester la ou elle a vendre des pseudo series limitées de superman a 1000 balles pendant 20 ans….
Franchement perso ma superman a été capté par ma femme, je ne me vois pas en racheter une seconde, par contre j’aimerais bien avoir ce mouvement
donc je vais devoir suivre ou ils le sortent dans le futur…
Je partage pleinement ton analyse, Yema ne peut pas durablement rester dans son positionnement actuel, les rééditions à gogo des modèles iconiques ne peut être qu’une transition au risque de lasser le plus grand nombre.
C’était une bonne stratégie pour relancer la marque, se faire une clientèle et remplir un peu les caisses mais ça ne peut être une fin en soi.Visiblement les Whirstmasters de l’an derniers étaient un premier galop d’essai pour voir comment réagissait la clientèle, ça a marché les clients historiques ou d’autres nouveaux venus ont adhéré.
Cette fois ils essaient la monté en gamme tout en gardant aussi, je le pense également, des mouvements moins chers afin de ne pas faire se détourner ceux qui ne pourraient pas suivre.Je ne me suis pas encore décidé si je serai acheteur à ce prix mais incontestablement je salue la démarche et je crois à cet ambitieux projet
Concernant les différentes segmentations techniques & tarifaires au sein d’une même gamme, d’autres marques en sont à ce stade. Nomos par exemple, parmi de nombreux autres.
Probablement le cas également chez les ténors historiques. Chez Tudor par exemple, entre un modèle 1926 (autour de 1500€) et des modèles plus « prestigieux » en calibre manufacture « officiel ». Chez Tag Heuer aussi, Longines, …
Yema a créé sur son site un onglet dédié à la différenciation entre ses précédents calibres (1000/2000/3000) et le nouveau micro-rotor.
Les marques dédiées à une seule cible sont je pense minoritaires (celles historiquement dédiées au luxe).Et puis Yema ne s’attaque pas au marché du luxe, mais au haut de gamme relocalisé.
Il y a moins de 10 ans, le tarif de cette Traveller correspondait à celui d’une Oyster Perpetual 36mm, & il y a moins de 20 ans, à une Explorer 1.- trinita a écrit:
-
Perso je trouve cela tres bien, de toute facon yema ne peut se contenter de rester la ou elle a vendre des pseudo series limitées de superman a 1000 balles pendant 20 ans….
Bah pourquoi pas ?! Stowa ,Laco & co vivent bien sur de la Flieger depuis toujours
quand on sait faire une chose et que l’on a de
la chance que cette chose soit devenue « mythique » (si cela veut dire quelque chose) on a, à mon humble avis, interet à rester dans
sa sphère que certains qualifieront de confort. Je salue Yema et ses efforts mais les « nouveautés » techniques et les hausses de prix
qui vont avec sont pour moi un pari hasardeux. Néanmoins je souhaite à Yema tout le succès qu’ils méritent.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- Bah pourquoi pas ?! Stowa ,Laco & co vivent bien sur de la Flieger depuis toujours quand on sait faire une chose et que l’on a de
la chance que cette chose soit devenue « mythique » (si cela veut dire quelque chose) on a, à mon humble avis, interet à rester dans
sa sphère que certains qualifieront de confort. Je salue Yema et ses efforts mais les « nouveautés » techniques et les hausses de prix
qui vont avec sont pour moi un pari hasardeux. Néanmoins je souhaite à Yema tout le succès qu’ils méritent.
stowa n’est pas un bon exemple, leur gamme n’a rien a voir avec celle de yema qui n’a que la superman et encore presque personne ne connait en dehors de la france,
une flieger c’est la base depuis 70 ans, et on prend souvent une stowa car le rqp est excellent , mais elle bénéficie aussi du fait que iwc et compagnies fassent aussi la meme…
en plus la marine est l’autre jambe de stowa, alors que yema n’a rien a coté de serieux a proposer …
et si l on rajoute la troisieme patte du tabouret avec les bahaus, on voit bien que les 2 compagnie ne sont pas a egalité
et csowa et bien monté en gamme a moment donné avec son chrono au double d’une marine…Franchement la notoriété de yema et l’image de marque a reconstruire ne permettent pas a long terme une survie en ne faisant que des sous marine entrée de gamme,
on salue le grand saut de pequignet avec le calibre royal, soyons aussi sport avec yema
- trinita a écrit:
-
Franchement la notoriété de yema et l’image de marque a reconstruire ne permettent pas a long terme une survie en ne faisant que des sous marine entrée de gamme,
1000€ ce n’est pas de l’entrée de gamme, du moins pas pour la quasi majorité des clients de cette marque, je dirais moyenne gamme bas, entrée de gamme c’est de la Diver Citizen, Orient ou Seiko à 400€ bref… nous pourrions certainement en discuter des heures nous ne tomberions pas d’accord, en 2022 on ne pense pas l’industrie horlogère comme il y a encore 20 ans mais je souhaite pour Yema que tu aies raison bien sur.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.franchement a moins de 1000 balles t’as plus grand chose en swiss made pas trop mal fini…
c’est sur qu’avec les nh35 et les 9015 ca tire les prix des micro marques vers le bas…je viens de verifier le prix d’une marine unitas chez stowa c’est 1750, la derniere fois que j’en ai acheté
une c’était l edition limité bleue qui coutait 1250 et la normale était a 1000…
belle augmentation en tout cas….pour yema tu as raison le fossé est grand, je ne sais pas si ce sera un succes ou non,
en tout cas je leur souhaite, mais autant le KS je trouve le prix super bien placé,
autant si l habillage reste le meme je n’y mettrais pas non plus le doubleva falloir sérieusement faire une montre d aspect plus quali pour abriter ce beau mouvement
sinon rien a voir mais pour moi la marque qui a le mieux reussi ces dernières années c’est CH Ward…
3000€ elle me paraît chère…. Meme avec -50% c’est à base de 1750€ ! Sur un châssis de wristmaster à 500€ je trouve que ca la fout très mal
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.