- Ce sujet contient 205 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
En vérifiant rapidement sur le NET, il apparait que l’hésalite a un indice de réfraction de 1.49 ce qui est quasiment aussi bien que les meilleurs verres optiques.
Le verre saphir affiche 1.76 et si pour nous c’est pas grand chose, pour la transparence ça veut dire beaucoup (en moins). C’est presque médiocre s’il fallait faire de l’optique avec.
Pour être claire, le plexiglas est donc plus transparent.
Le saphir brille plus car il réfléchie plus et réfracte moins (si j’ai tout saisi).Ce n’est donc pas qu’une sensation, il y a là une vérité indicible.
Celle qui veut que le plastique c’est fantastique et c’est pas moi qui le dit mais un groupe de penseurs des années 90.- aquamoeba a écrit:
-
Ce n ‘est pas le même bracelet que la superman heritage?
Pour moi, ce n’est pas le même (et je préfère de loin celui-là, sans partie poli-miroir) :
[img]
[/img]Ah oui, tu as tout à fait raison
Celui de la pearl donne un look plus robuste, moins élégant. Curieux de voir en vraiPour ma part, je l’ai commandée pour mon épouse. Ce qui m’a décidé c’est le diamètre 38, l’étanchéité car elle travaille dans une piscine, le fabriqué en France, le mouvement manufacture, et sa sobriété (pas besoin de plein de chiffres, car elle ne plonge pas). Et c’est une montre accessible en plus, donc pas besoin d’y faire plus attention que ça.
Pour le verre en plexi, quand on est habitué aux vintages, ce n’est pas du tout un souci.
Elle a une oméga vintage en or qu’elle a abîmée avec de la corrosion dans le mouvement => encore en réparation.
Je pense que cette petite Yema fera bien son office.
- v11sport a écrit:
- Tudor a porté plainte ?
Hahaha, c’est exactement ce que je pensais !
N’empêche, j’ai commandé :-/
- SubAdddict a écrit:
- Oui c’est fragile, mais depuis le temps mon cerveau a intégré que j’avais un bijoux au poignet et donc il y fait gaffe… quand c’est pas le verre c’est la lunette ou le boitier qui prend de toutes façons… mais je suis d’accord un saphir ça rassure. Verre minéral par exemple c’est no way… exception faite pour la Marinemaster.
- latisap a écrit:
- J’adore le plexi de la Speed et cette sensation de devoir y faire gaffe (jusqu’au jour…
), et j’apprécie le choix qui a été fait par Yéma pour ce modèle (le top aurait été d’avoir le choix comme pour la Speed et ainsi satisfaire tout le monde).
La Superman s’y prêterait aussi, le saphir est très beau, mais parfois ça « brille » trop à mon goût.
Quant à la Marinemaster, en effet, on lui pardonne son verre minéral, tellement il est beau
100% d’accord avec vous les gars
Puisque j’ai la chance de posséder ces 3 montres, j’ai fais 2 photos comparatives (sous des angles différents) pour mettre en avant la transparence du plexi VS saphir et minéral
Ma conclusion:
en terme de transparence, le plexi hésalite écrase littéralement les 2 autres.
pas touche au hardlex traité AR de ma Marinemaster (SBDX001)
mais le saphir de ma Yema héritage brille un chouia trop…je le redis, j’aurais adoré une option plexi pour cette montreBonsoir,
Effectivement c’est notable.
L’indice de réfraction ne ment pas.
J’ai vraiment apprécié la speed (modèle de 1999 pour les 30 ans).
Et puis j’sais pas, un coup de tête.
Peut-être qu’une mark II un jour.
Pour le plexi sur les Yema en tous cas je plussoie.
Excellente idée à réintroduire lors du prochain Co-lab.
Pourquoi pas sur une montre pour les 30 ans de la sonde Gioto avec une complication genre temps sidéral ou pour la mission Juce 2022 avec un cadran indiquant le déplacement de Jupiter autour du soleil.
Bhe quoi on peut rêver après la perl.
La mission prioritaire de Yema actuellement ,avant de penser a des complications « sidérantes « calculant le mouvement de Jupiter ,doit être d’éviter la « satellisation des index « a l’intérieur du boitier de la 63 …
Et que la prochaine GMT livrable en février ,indique l’heure d’un autre fuseau horaire terrestre et non l’heure de la planète Tataouine !!!
Que la force soit a Morteau
Yoda- PAClémenceau a écrit:
- La mission prioritaire de Yema actuellement ,avant de penser a des complications « sidérantes « calculant le mouvement de Jupiter ,doit être d’éviter la « satellisation des index « a l’intérieur du boitier de la 63 …
Et que la prochaine GMT livrable en février ,indique l’heure d’un autre fuseau horaire terrestre et non l’heure de la planète Tataouine !!!
Que la force soit a Morteau
Yoda
il y a un autre post ouvert pour cela…inutile de polluer celui-ci
- ricolancia a écrit:
- 100% d’accord avec vous les gars
Puisque j’ai la chance de posséder ces 3 montres, j’ai fais 2 photos comparatives (sous des angles différents) pour mettre en avant la transparence du plexi VS saphir et minéral
Ma conclusion:
en terme de transparence, le plexi hésalite écrase littéralement les 2 autres.
pas touche au hardlex traité AR de ma Marinemaster (SBDX001)
mais le saphir de ma Yema héritage brille un chouia trop…je le redis, j’aurais adoré une option plexi pour cette montre
J’ai également la chance de posséder ces 3 montres, mais ma Speed toute récente (juillet 2019 – pour ses 50 ans) n’a pas les signes « d’existence » de la tienne qui présente une patine magnifique
- latisap a écrit:
- J’ai également la chance de posséder ces 3 montres, mais ma Speed toute récente (juillet 2019 – pour ses 50 ans) n’a pas les signes « d’existence » de la tienne qui présente une patine magnifique
Merci !
Speedmaster 145.022 de 1972- ricolancia a écrit:
-
100% d’accord avec vous les gars
Puisque j’ai la chance de posséder ces 3 montres, j’ai fais 2 photos comparatives (sous des angles différents) pour mettre en avant la transparence du plexi VS saphir et minéral
Ma conclusion:
en terme de transparence, le plexi hésalite écrase littéralement les 2 autres.
pas touche au hardlex traité AR de ma Marinemaster (SBDX001)
mais le saphir de ma Yema héritage brille un chouia trop…je le redis, j’aurais adoré une option plexi pour cette montre
Elle est splendide cette speed, joli triptyque, feloch Ricolancia
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.