Production Lange

[Invité]

Boréale a écrit:

En tout cas vue la faible production mondiale (comme pour Patek il me semble)

Patek produit plus de 40.000 montres par an (quartz compris). La production de L&S est bien plus confidentielle.

C’est toutefois un fait que la distribution de PP et L&S sur le territoire français est relativement limitée comparée à d’autres pays voisins: Italie et Allemagne.

[Guy 67]

dcc a écrit:

C’est toutefois un fait que la distribution de PP et L&S sur le territoire français est relativement limitée comparée à d’autres pays voisins: Italie et Allemagne.

Il y a très exactement 50 revendeurs Patek Philippe en Allemagne contre 2 en France, ce qui montre bien le marasme de la HH en France, du coup même combat pour Lange !

_________________

_________________

La mode se démode, le style jamais.

Membre AHA n°1

Amicalement
Guy 67

[fantaspip]

Boréale a écrit:

Ce sont aussi les chiffres qui me sont parvenus aux oreilles, 4000/5000 par an.

Concenrant les retards effectivement cela concerne de nombreux modèles et notamment la Zeitwerg il me semble.

@ Fantaspip : Concernant Chronopassion, il ne me semble pas qu’ils cessent de distribuer Lange. Ils ont encore des montres en commande qui devraient être livrées et pour ce qui est de la suite c’est encore incertain, mais rien d’arrêté aujourd’hui.

En tout cas vue la faible production mondiale (comme pour Patek il me semble), il me semble difficile d’avoir de nombreux distributeurs si on ne veut pas qu’ils se retrouvent avec 2 montres chacun en vitrine. Il est évident que le marché français n’est pas le plus privilégié et que de nombreux autres pays donc les classes moyennes ou élevées se developpent rapidement offrent beaucoup plus de potentiel, et une concurence en terme de demande beaucoup plus présente qu’il y a encore 10 ans.

Faux, j’en reviens, le tiens d’eux et peux donc te l’assurer…

[Boréale]

fantaspip a écrit:

Faux, j’en reviens, le tiens d’eux et peux donc te l’assurer…

Ah bah écoute ça doit être juste alors, je le tenais aussi d’eux suite à un passage la semaine dernière, mais tu dois avoir une info plus fiable que la mienne

@dcc : pour Patek j’etais completement à coté de la plaque alors (sauf si la part quartz est vraiment très majoritaire ce qui m’étonnerait grandement), merci pour l’info

[Invité]

Boréale a écrit:

@dcc : pour Patek j’etais completement à coté de la plaque alors (sauf si la part quartz est vraiment très majoritaire ce qui m’étonnerait grandement), merci pour l’info

28.000 mécaniques et 12.000 quartz. Ces derniers sont une bonne vache à lait pour PP.

Source: Thierry Stern http://www.watchtime.com/2009/10/patek-philippes-thierry-stern-past-present-future/

[Boréale]

Merci pour le lien

[menfin]

dcc a écrit:

Boréale a écrit:

@dcc : pour Patek j’etais completement à coté de la plaque alors (sauf si la part quartz est vraiment très majoritaire ce qui m’étonnerait grandement), merci pour l’info

28.000 mécaniques et 12.000 quartz. Ces derniers sont une bonne vache à lait pour PP.

Source: Thierry Stern http://www.watchtime.com/2009/10/patek-philippes-thierry-stern-past-present-future/

C’est à se demander le niveau HH d’un tel volume, car forcément hyper mécanisé .
_

[Invité]

menfin a écrit:

C’est à se demander le niveau HH d’un tel volume, car forcément hyper mécanisé .
_

Si tu as des doutes, rien de tel que juger sur pièce…

Je n’ai pas constaté de différence entre une « simple Calatrava » et un QP. J’ai par contre pu comparer les chronos QP sur base Lemania de Breguet, VC et PP et c’est PP qui l’emporte haut la main… Ce n’est que mon humble avis très subjectif.

Ayant eu l’occasion de manipuler des tourbillons ainsi que des répétitions minutes PP (5101, 3939, 5016) et je peux affirmer qu’à ce niveau, il y a une différence avec le reste de la production PP.

Ayant l’occasion de manipuler assez souvent les montres de ton avatar (je connais un gugusse qui…. bon un gars très honorable ), je retrouve le même niveau de finition chez PP (le spectaculaire en moins)

[Auteur]

Messages