- Ce sujet contient 75 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
Ils veulent créer le similaire à une autre marque suisse qui jouait aussi avec ses chronos ….. (acier)
- LEPAGE ALAIN a écrit:
- Ils veulent créer le similaire à une autre marque suisse qui jouait aussi avec ses chronos ….. (acier)
Rolex,ce n’est pas un gros mot tu sais…
On parlait aussi d’un arrêt de la prod des SKX il y a quelques temps et au final….
Je sais qu’on parle pas de la même gamme et qu’on est sur un tout autre produit mais j’ai du mal à imaginer Seiko laisser vide le segment Prospex entre le K€ et les GS
__________________________________
» Stay hungry, Stay foolish « S.Jobs- mertenss a écrit:
- Rolex,ce n’est pas un gros mot tu sais…
- syderco a écrit:
- Et encore moins DAYTONA
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.A- Rocca a écrit:
- La MM 300 est une très belle et bonne montre, c’est certain, mais ma « Sumo Scuba » me suffit largement.
Et j’ai même la faiblesse de la trouver plus jolie. Je ne crois pas que Seiko ait fait beaucoup mieux depuis en termes de fonctionnalité, design et rapport qualité-prix !
Ne te sens pas seul, tu n’es pas un cas isolé.
Mon seul regret avec la Sumo est sa précision aléatoire : la mienne peut rester entre +2 et -2 s/j puis passer d’un coup à +17 … En ne changeant rien d’une semaine à l’autre ….__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200- shinken a écrit:
-
LE modele iconique de Seiko au niveau de la plongeuse qui peut être comparé à Rolex et sa Submariner ce n’est pas la MM300… c’est la SKX, moins prestigieuse, moins qualitative. Mais bon, c’est comme ça.
.
Heu…faut pas confondre modèle populaire et modèle « emblématique » d’une marque.
La SKX est populaire pour les raisons que l’ont connait son prix, son look et son bon demi-million de déclinaisons, alors que la MM300 descend en ligne directe des plongeuses historiques de la marque (comme chez Roro par exemple) et l’on y trouve un savoir faire autrement plus grand que dans pas mal d’autre modèle.
__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?La responsable du Seiko Center de Bordeaux m’a confirmé l’arrêt de production de la MM300.
Également sa vente restera l’exclusivité commerciale des Seiko Center France.
La production redémarrera SANS DOUTE en 2018.
Pour ceux que cette magnifique montre de plongée intéresse , je leur conseille de ne pas trop attendre.
Il en reste moins d’une dizaine en France (dans les Seiko Center). Bien sûr il peut en rester ça et là chez des distributeurs, mais ce sont les dernières pièces.
A Bordeaux je sais qu’il leur reste 2 MM300 en stock à 2100€
Après, faudra attendre. ….regarder les pa….donc si je comprends bien c’est un arrêt « momentané » donc inutile de se faire autant de soucis si on n’est pas encore servi
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58- Arnaud.A a écrit:
- Je ne comprends pas l’arrêt de ce modele iconique qu’est la MM
C’est comme si Rolex arrêtait la Sub !
LE modele iconique de Seiko au niveau de la plongeuse qui peut être comparé à Rolex et sa Submariner ce n’est pas la MM300… c’est la SKX, moins prestigieuse, moins qualitative. Mais bon, c’est comme ça.
PS- pour ceux qui lisent parfois un peu vite et surtout de travers, je ne dit pas que la SKX se compare à la Sub.
__________________________________
Bulova Parking meter ‘1973, SKX009, 1963 Sugess, Redstar first army, FOD flieger bhur B et big eye, Baltany D12, Thorn BuShip, SNK805- Eric l a écrit:
- Oui populaire sur FAM , le client » ordinaire » ne la voit même pas , ou alors juste son prix qu’il juge trop élevé . Surtout si elle est présentée comme souvent en vitrine au milieux de montres à 150/300 euros …
Sépafô….
- iMaximei a écrit:
-
Surtout qu’encore une fois, cela risque d’aller à l’encontre de leur stratégie de développement. Le client lambda qui veut se payer une « belle » tocante ne va pas directement foncer dans un Seiko Center mais va d’abord repérer dans la galerie marchande de son patelin voir aller chez un AD multi-marques. S’il ne trouve que des quartz à 50€, j’ai de grands doutes quant à sa volonté de faire des recherches plus approfondies sur la marque…
Développer les SC, c’est bien. Trier les AD et se développer avec eux, c’est encore mieux.
Cette réflexion est valable pour la france mais quant est il au niveau mondial ?
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58Je ne pense pas que Seiko veuille purger tous les ad…
Il est clair (je l’ai entendu en boutique ) ils veulent développer le haut de gamme (>1000 € chez Seiko et GS).
Et pour cela ils veulent donner confiance à l’acheteur avec un maillage (certes large) de Seiko Boutique.
L’idée c’est d’être à 2H max ( ce que j’ai entendu).Je pense qu’il restera des ad hors SB, notamment ceux qui sont performants, impliqués blablabla…l’idée est de se passer de ceux qui pensent que la pile de ma sumo est à changer
(c’est du vécu)
Je pense qu’il y a pas mal d’AD qui font plus de mal que de bien à la marque (le contraire est vrai, on en connais tous au moins un) et ne plus trouver de Seiko chez le branc du coin sera bon pour l’image (dans l’optique qui me semble être la leur, de monter en gamme) ça ne fait pas forcement les affaires de Fameur que nous sommes, mais bon…__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.