- Ce sujet contient 88 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Duality a écrit:
- Idem, bleu et or font bon ménage, surtout sur les chronomats..
Je pense que tu voulais dire que cela ne fessait pas bon ménage ?
- Kiko01 a écrit:
-
Pour moi se serait la Breitling acier/cadran bleu, pas fan des modèles acier/or et surtout de leurs sous cadrans couleur or !
Sinon la Hublot est superbe (surtout en bleu) mais son calibre est moins sympa, après moi si une montre me fait kiffer le calibre n’est pas prioritaire (pour autant que ce soit pas une bouse non plus hein…)
C’est exactement mon dilemme. Je suis attiré par l’esthétique de la hublot, mais attiré par le mouvement de la Breitling….
Alors cette CF chronographe m’avait tapé dans l’oeil mais dans sa version blue titanium. En bleu elle est juste whaouu
Par contre entre le fameux chronomat de Breitling et son B01 et cette CF il n’y a vraiment pas photo…
Je partirai sur la Breit si j’étais toi avec son mouvement manuf et par la suite j’opterai pour la Hublot.__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa
Pouvez-vous m’en dire plus sur le mouvement B01 ?
Justement, ce qui me refroidit un peu sur cette Hublot, c’est son mouvement….
Le rendu de la breitling chronomat dorée me semble pas mal sur photo.
C’est ce qui te refroidit?
Au contraire c’est un excellent mouvement maison avec une réserve de marche de 70h et cosc. Le mien tourne à +0,3s par jour ce qui est remarquable…J’ai failli prendre la blue titanium mais au final c’est son eta et son prix qui m’ont refroidi et qui ont fait pencher la balance pour la navi (la raison de l’achat était plus en adéquation avec la navi également)
__________________________________
« On est trop pauvre pour acheter bon marché » Citation de mon papa - tom67 a écrit:
- C’est ce qui te refroidit?
Au contraire c’est un excellent mouvement maison avec une réserve de marche de 70h et cosc. Le mien tourne à +0,3s par jour ce qui est remarquable…J’ai failli prendre la blue titanium mais au final c’est son eta et son prix qui m’ont refroidi et qui ont fait pencher la balance pour la navi (la raison de l’achat était plus en adéquation avec la navi également)
Désolé, je voulais dire c’est le mouvement de la Hublot qui me refroidit
- Whithy a écrit:
- Pouvez-vous m’en dire plus sur le mouvement B01 ?
Justement, ce qui me refroidit un peu sur cette Breitling, c’est son mouvement….
Le rendu de la breitling chronomat dorée me semble pas mal sur photo.
Alors là je ne vois pas pourquoi tu es refroidi par le mouvement de b01, c’est une Rolls ce mouvement.
[quote= »Whithy »]Oui, mais ce n’est pas du tout le même modèle . Je pense qu’il s’agit des anciennes chronomat.
Effectivement, ce sont les anciennes.
Essaie ce lien, page 1,2,5,8 tu trouveras ton bonheur.- Whithy a écrit:
- La chronomat 44 cadran bleu me fait tout autant de l’effet !
Je me demandais si la moonphase est mouvement manufacturé ?
Alors ça change tout, si deux montre me font autant envie, une manuf’ et une non manuf’, je prend sans hésité la manuf’ !
Pour la moonphase, aucune idée.
__________________________________
La prochaine… éternel dilemme !- Kiko01 a écrit:
-
Alors ça change tout, si deux montre me font autant envie, une manuf’ et une non manuf’, je prend sans hésité la manuf’ !
Pour la moonphase, aucune idée.
L’avantage de la Hublot s’est d’avoir quelque chose de différent au poignet
Sinon à part la Aerofusion. Il y a la classic blue,
- Whithy a écrit:
- Sinon à part la Aerofusion. Il y a la classic blue,
La plus belle Hublot à mon goût
__________________________________
La prochaine… éternel dilemme !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.