FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › prochain achat…
- Ce sujet contient 52 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tictotac, le il y a 9 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
12 février 2017 à 23h15 #420003512928
bricou51
MembreTudor Blay Bay ?
12 février 2017 à 23h56 #420003512929Tictotac
Membre- bricou51 a écrit:
- Tudor Blay Bay ?
Pas assez prestigieux à mon sens
pas taper, pas taper!!13 février 2017 à 0h11 #420003512930Zouzou77
Membre- Tictotac a écrit:
- Pas assez prestigieux à mon sens
pas taper, pas taper!!
Pas de souci. C’est ton choix, ce sont donc tes critères
. Donc Out la North Flag aussi?
Et l’IWC Ingénieur, tu en dis quoi?13 février 2017 à 0h48 #420003512931fdam
Membreen fréquentant les sous forums de Fam tu devrais trouver pas mal d’info pour te guider.
ensuite, si tu habites Paris ou non loin, rends toi chez un vendeur généraliste type Bucherer qui distribue énormément de marques afin de procéder à des essais. Pour acheter, faut essayer. Tu verras grandeur nature ce qui te va ou pas.
une fois le modèle sélectionné, tu n’auras plus qu’à finaliser l’achat : AD, gris, seconde main …
13 février 2017 à 3h17 #420003512932Tictotac
MembreJe suis loin de tout, mais qu’est ce c’est bien de ne pas être emmerder par un voisin ou des voitures… !!!
Andorre , de façon qualitative et quantitative, serait au niveau montre le plus proche pour moi
Voici la Hublot convoitée, un peu dans le même style qu’une OP 39mm que j’aimais bien
13 février 2017 à 3h24 #420003512933pedro_gugus
Membre- reznor6969 a écrit:
- 44 est en effet le standard….
Mais en 42 date tu as la 392…

Ou sa remplaçante en plus fine, trotteuse bleue, la 1392

A peu près dans le budget
Je ne peux qu’acquiescer. Le mois prochain je devrais avoir les fonds pour une 392
Et oui en marché gris on rentre plus ou moins dans le budget.13 février 2017 à 3h40 #420003512934fdam
Membrele bleu est très tendance ces temps-ci.
13 février 2017 à 4h37 #420003512935Tardigrade
MembreC’est beau, et c’est bleu…

13 février 2017 à 4h38 #420003512936fdam
Membrec’est beau effectivement
13 février 2017 à 5h14 #420003512937Frenchy11
MembreTrès sympa l’Ingénieur en bleu.
13 février 2017 à 5h55 #420003512938keanu666
MembreAhhhh la Laureus
13 février 2017 à 5h58 #420003512939Tardigrade
MembreJe surkiffe ! (c’est comme ça qu’on dit, hein…?)
13 février 2017 à 6h16 #420003512940Eric67
MembreOh, elle est pas mal celle-ci
13 février 2017 à 6h24 #420003512941keanu666
Membre- Eric67 a écrit:
- Oh, elle est pas mal celle-ci
Pfff… mauvais
22 février 2017 à 8h24 #420003512942Tictotac
MembreBonsoir
Je reviens sur ce post pour vous tenir au courant des avancées (même si je pense que tout le monde s’en fou
!!!)
Je reviens d’un week end en Andorre ou j’ai pu essayer plusieurs des montres convoitées– rolex submariner 116610, trop massive et trop épaisse, je préfère largement la 16610
– Hublot Classic fusion, mon coup de cœur en démarrant ce post, électrocardiogramme plat en la passant au poignet, rien ne se passe… et puis le calibre, pas vraiment manufacture (dommage pour ce prix)… c’est fou comme un essai peu tout remettre en question!!
– IWC, pas mal, vraiment!! Mais je sais pas, peut être un jour!
– et puis Panerai!! Super accueil, j’ai essayer beaucoup de modèle, désolé je suis novice en référence PAM… et au final le 44mm passe bien au poignet (madame Tictotac confirme)
Ca y est, la prochaine sera une PAMMais laquelle 312 ou 392? Si je ne dis pas de bêtise, c’est juste une question de taille tout le reste est identique il me semble… je lis souvent qu’une Panerai c’est 47mm et 2 aiguilles et pis c’est tout!!! Je ne fâcher personne!!!
Il faudrait que je trouve un endroit où essayer ces 2 modèles en simultané…Entre temps, j’ai profité d’une bonne occaz sur une sub 14060m… elle me servira de monnaie d’échange pour financer cet achat
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.