Problème sur AP ro 15300

FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Problème sur AP ro 15300

14 sujets de 16 à 29 (sur un total de 29)
  • Auteur
    Messages
  • #420003363721
    MG2B
    Membre

    Toujours pareil, rendez vous le 17/12 à Paris…

    Je vais faire ce que m a dit daddycalv

    J’exclus pas une friction au niveau des aiguilles mais je ne suis toujours pas sur à 100% de L origine du problème.

    #420003363722
    Gaïan
    Membre

    J’aî rencontré ce phenomene sur une montre, jusqu’à ce que l’aiguille des secondes finisse par tomber. Mauvais enchassement, les aiguilles ont fini par se toucher mais difficilement perceptible. Réparé en quelques minutes. Mais cela s’est produit quelques semaines apres achat, pas 4 ans.

    #420003363723
    MG2B
    Membre

    Bonjour à tous,

    Finalement je suis passé chez AP, accueil au top.

    Apres contrôle de l’horloger il s’avère qu’il y a une perte d’énergie empêchant la montre de fonctionner correctement.

    Il s’agirait en fait d’un problème de graissage.

    Solution: Une révision

    Le devis a été proposé et accepté dans la foulée: 840€ TTC, pour ce tarif on a le droit au remplacement des joints, du remontoir et des huiles, et un nettoyage complet du mouvement (pas de polissage du bracelet). Et on repart sur 2 ans de garantie.

    Durée des « travaux »: entre 1.5 et 2 mois à cause des fêtes…

    Info aux propriétaires d’AP, l’horloger recommande (très) fortement une révision de la montre tout les 5 ans.

    En espérant vous avoir éclairé…

    #420003363724
    Leatt
    Membre

    Ça fait plaisir de voir un poste où la personne nous tient au courant de la fin de l’histoire Mr. Green

    « Il s’agirait d’un problème de graissage » Ouai en gros c’est eux qui ont fait la bêtise à l’origine et ils font payer le client Incompréhensible

    #420003363725
    MG2B
    Membre
    Leatt a écrit:
    Ça fait plaisir de voir un poste où la personne nous tient au courant de la fin de l’histoire Mr. Green

    « Il s’agirait d’un problème de graissage » Ouai en gros c’est eux qui ont fait la bêtise à l’origine et ils font payer le client Incompréhensible

    Pas si simple…

    #420003363726
    Matthieu92
    Membre
    MG2B a écrit:
    Info aux propriétaires d’AP, l’horloger recommande (très) fortement une révision de la montre tout les 5 ans.

    Et ta montre a 4 ans… Quand même, ce n’est pas peur leur fiabilité que brille AP Rolling Eyes
    Recommander des révisions, je ne suis pas horloger, même moi je peux le faire

    #420003363727
    Ari #1
    Membre

    A l’heure où les marques horlogères misent sur le SAV pour rentrer du cash par wagons, faut pas s’étonner d’entendre des discours du type « révision tous les 5 ans ». Ils pourraient dire tous les ans, ils le feraient mais l’enfilade serait trop grossière. Une montre qui fonctionne bien (pas d’avance ni de retard inhabituel) ne devrait pas être révisée même si on est dans le domaine mécanique. Je connais pas mal de personnes qui ont leurs rolo portée tous les jours depuis une quinzaine d’année sans soucis. Après, AP, c’est pas rolex Problème sur AP ro 15300 Blunt_gi .

    +

    #420003363728
    MG2B
    Membre
    Matthieu92 a écrit:

    Et ta montre a 4 ans… Quand même, ce n’est pas peur leur fiabilité que brille AP Rolling Eyes
    Recommander des révisions, je ne suis pas horloger, même moi je peux le faire

    Jai acheté ma montre il y a 4 ans neuve de stock a un revendeur, donc il est fort probable que la montre ai plus de 4 ans.

    La fiabilité AP cest un peu l histoire que l on raconte pour faire peur aux enfants… moi je dirai plutôt que ce sont des montres fragiles mais fiable à condition qu’elles soient entretenues (je te rejoins qu’à 840€ la revision ca peut en refroidir plus d un).

    Je te rassure, la discution avec L horloger a été bien plus intéressante que de recommander une simple révision.

    Ce que je peux dire cest que le SAV AP a mauvaise presse mais de ce que j’en ai vu je ne trouve pas ça justifié du tout.

    En tout cas je regrette pas L achat de cette montre que j adore.

    A+

    #420003363729
    MG2B
    Membre
    Ari #1 a écrit:
    A l’heure où les marques horlogères misent sur le SAV pour rentrer du cash par wagons, faut pas s’étonner d’entendre des discours du type « révision tous les 5 ans ». Ils pourraient dire tous les ans, ils le feraient mais l’enfilade serait trop grossière. Une montre qui fonctionne bien (pas d’avance ni de retard inhabituel) ne devrait pas être révisée même si on est dans le domaine mécanique. Je connais pas mal de personnes qui ont leurs rolo portée tous les jours depuis une quinzaine d’année sans soucis. Après, AP, c’est pas rolex Problème sur AP ro 15300 Blunt_gi .

    +

    J’en connais aussi car j’en fais parti.bravohap

    Je possède également une montre en or qui a 65 ans, qui n a jamais été révisée et qui fonctionne parfaitement.

    Je suis d accord avec toi sur le fait que cest abusé mais le pb ici c’est que la montre ne fonctionnait pas parfaitement donc pas le choix… Franchement une montre à 10K qui donne pas L heure c’est dommage non ?

    Apres il faut se dire qu une mécanique qui fonctionne 24/24 sans revision le jour où elle lache tu es bon pour refaire le mouvement.

    Ps: je connais egalement des gens qui se sont baignés’ avec leur oyster qu’ils n ont jamais révisé et qui s est transformé en aquarium jocolor

    #420003363730
    falconbmw
    Membre
    MG2B a écrit:
    Ps: je connais egalement des gens qui se sont baignés’ avec leur oyster qu’ils n ont jamais révisé et qui s est transformé en aquarium jocolor

    Ahaaa l’étanchéité c’est une autre histoire.

    Il est clair que si tu te baignes régulièrement avec ta montre, tu ne vas pas laisser passer 15-20 ans sans au moins contrôler l’étanchéité… Wink

    #420003363731
    lolOh1
    Membre

    If it ain’t broke don’t fix it.

    J’ai une seamaster de bientôt 14 ans qui plonge régulièrement, jamais révisée, et surtout jamais ouverte. Je l’ai utilisée l’année dernière pendant un stage trimix avec 6 plongées dans la zone des 60 sans aucun problème…

    C’est pas le cas de mon AP Diver, la seule montre que j’ai dû faire réviser moins d’un an après l’achat parce qu’elle faisait n’importe quoi, et probablement la seule que je n’aurais jamais emmenée en plongée tellement j’avais pas confiance… La seule aussi que j’aie revendu aussi rapidement tellement ce mouvement était inadapté à une vie un peu mouvementée (lol Neutral )

    Alors bon. Le SAV AP est sans conteste parfait (délais corrects, travail au-dessus de tous soupçons, montre rendue comme neuve, devis et compte-rendu d’intervention clairs) mais leurs mouvements… Comment dire… Rolling Eyes

    #420003363732
    falconbmw
    Membre

    Je ne sais pas sur la Diver mais le 3120 de la 15400 (vu que c’est la dernière actuelle en suivant la base de ce sujet qui est la 15300) a été fiabilisé depuis d’après les dire de plusieurs ici Chinois

    #420003363733
    LH
    Membre

    Témoignage interessant de cet SAV tant décrié Chinois

    Le 22 décembre ma 15300 a eu 7ans Fier 2

    Jusqu’à maintenant, aucun probleme bien que vivant aux tropiques et que c’est elle que je porte le plus bravohap

    #420003363734
    ak
    Membre
    LH a écrit:
    Témoignage interessant de cet SAV tant décrié Chinois

    Le 22 décembre ma 15300 a eu 7ans Fier 2

    Jusqu’à maintenant, aucun probleme bien que vivant aux tropiques et que c’est elle que je porte le plus bravohap

    Et oui…
    La mienne, 4 ans, énormément portée, toujours nickel.
    thumleft

14 sujets de 16 à 29 (sur un total de 29)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.